Lista de copatrocinadores (a las 15:47 del 17/7/25) de la legislación de la Cámara de Representantes para publicar los archivos de Epstein:
Cosponsor list (as of 3:47pm 7/17/25) of House legislation to release Epstein files:@RepRoKhanna@RepMTG@RepTimBurchett@RepEliCrane@RepBoebert@Congressman_JVD @RepEricBurlison@RepMillsPress@RepTomBarrett@RepMaxMiller@RepRashida@RepMcGovernhttps://t.co/V5oDI6YNEJ
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) July 17, 2025
Algunas personas están ansiosas por barrer los archivos de Epstein debajo de la alfombra, pero forzaremos la votación sobre mi legislación para publicar los archivos de Epstein en septiembre si los 7 días legislativos requeridos no transcurren antes de que el Presidente de la Cámara delegue al Congreso un receso para las vacaciones de agosto.
https://x.com/RepThomasMassie/status/1945902798559658250
La inminente votación sobre Epstein tiene a los republicanos ansiosos por abandonar Washington
https://www.politico.com/news/2025/07/17/jeffrey-epstein-house-discharge-vote-00459758
Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes se encuentran bajo una fuerte presión interna para que sus miembros regresen a casa durante el verano, en medio de la creciente ansiedad por una posible votación sobre la controversia de Jeffrey Epstein.
Muchos legisladores republicanos temen verse acorralados por una esperada "petición de descargo" que obligaría a la Cámara a votar sobre la publicación de los registros relacionados con Epstein. Los representantes Thomas Massie (republicano por Kentucky) y Ro Khanna (demócrata por California) lanzaron la iniciativa el martes, poniéndola a disposición para su firma y posible votación en el pleno la próxima semana.
Los demócratas ya han obligado a los republicanos a realizar duras votaciones procesales relacionadas con Epstein, lo que ha generado una avalancha de peticiones de los electores a las oficinas del Partido Republicano, pero aún no han logrado forzar una votación clara a favor o en contra de la publicación de los llamados archivos de Epstein.
Las preguntas sobre el difunto depredador sexual convicto han estallado en el Partido Republicano desde que el Departamento de Justicia anunció a principios de este mes que había concluido que no hubo juego sucio en su muerte en 2019 mientras estaba bajo custodia federal y que no existe una "lista de clientes" de cómplices poderosos que deba ser publicada.
Los republicanos quieren retirarse anticipadamente por varias razones, pero los republicanos de alto rango de la Cámara de Representantes reconocen que las demandas de transparencia en torno al caso Epstein se están convirtiendo en un problema cada vez mayor para el partido.
La insistencia del presidente Donald Trump en que la controversia es un "engaño de Jeffrey Epstein" urdido por los demócratas, mientras destripa a algunos de sus propios partidarios llamándolos "débiles" víctimas de las "tonterías" de sus oponentes políticos, no ha logrado apaciguar la furia.
"Es Epstein, todo el día", dijo un frustrado republicano de la Cámara de Representantes, quien solicitó el anonimato para hablar con franqueza sobre la controversia. "No podemos ignorar esto".
Según más de una docena de miembros y asesores republicanos, se espera que el presidente de la Cámara, Mike Johnson, y el líder de la mayoría, Steve Scalise, cancelen la sesión de la Cámara programada para la próxima semana y, en su lugar, envíen a los miembros a casa para un receso de verano prolongado una vez que concluyan las votaciones el jueves o viernes.
La idea, según los miembros y asesores, es que los miembros no tengan que enfrentarse a preguntas en casa sobre si se han adherido o no a la iniciativa Massie-Khanna, y que el problema se haya calmado para cuando los miembros regresen a Washington en septiembre.
Scalise declaró el martes que no hay planes para cambiar el calendario de la Cámara, cuyos miembros permanecerán en Washington hasta el 24 de julio. Un asesor del líder de la mayoría reiteró el jueves que el plan "no cambiará".
Salir antes de tiempo provocaría una intensa ira entre los responsables de asignaciones presupuestarias, quienes ya están furiosos por los retrasos en la financiación del gobierno antes de la fecha límite del cierre del 30 de septiembre. Los líderes republicanos han debatido cambiar el calendario de la próxima semana, pero asesores republicanos de alto rango reconocen que no sería positivo partir para el tradicional receso de agosto a mediados de julio, con mucho más trabajo por hacer.
Se espera que los demócratas creen más problemas al Partido Republicano el jueves, al intentar adjuntar una enmienda relacionada con Epstein al paquete de recuperación de fondos de la administración Trump en el Comité de Reglas de la Cámara. Un esfuerzo similar fracasó a principios de esta semana, pero no antes de que un miembro republicano del panel rompiera filas.
Massie dijo en una entrevista que confiaba en que el tema de Epstein seguiría siendo candente durante el verano. Recordó cómo los conservadores de línea dura actuaron hace una década para destituir al expresidente de la Cámara de Representantes John Boehner justo antes del receso de agosto, y luego Boehner renunció tras el regreso de los miembros en septiembre.
"Probablemente quieran desahogarse, pero esto cobrará impulso durante agosto", dijo Massie. "No pueden ocultarlo".
La saga de Epstein ha fascinado profundamente a muchos partidarios de Trump, quienes la ven como un símbolo de una camarilla profundamente corrupta de élites políticas que se aprovechan de los estadounidenses vulnerables. Trump, quien se asoció con Epstein en el pasado y ha negado cualquier irregularidad, habló sobre la controversia durante la campaña electoral y se comprometió a erradicar cualquier encubrimiento.
Pero después de que el Departamento de Justicia anunciara que prácticamente no había nada que hacer, la presión estalló en una crisis total esta semana. Algunos legisladores republicanos han reportado una avalancha de llamadas de sus electores. Otros piden que los cómplices de Epstein y otras personas testifiquen ante el Congreso.
Algunos republicanos de la Cámara de Representantes han planteado el asunto en conversaciones privadas con los líderes del partido, rogándoles que tomen medidas.
La alarma se disparó después de que Massie, un republicano disidente, revelara su iniciativa de despido con Khanna. Esto prepararía el terreno para una votación en el pleno sobre la legislación que otorga a la fiscal general Pam Bondi 30 días para publicar una amplia gama de archivos relacionados con Epstein, su exnovia Ghislaine Maxwell y otros allegados.
Cabe destacar que permitiría la divulgación de archivos de investigación sin importar si se trata de "vergüenza, daño a la reputación o sensibilidad política, incluyendo a cualquier funcionario gubernamental, figura pública o dignatario extranjero".
Según las reglas de la Cámara de Representantes, la medida estará disponible para la firma de la aprobación de la gestión después de siete días legislativos.
El intento de Trump el miércoles por apaciguar la controversia —sugiriendo que sus propios partidarios se habían tragado esta 'tontería' a pies juntillas— solo desató más alarma en la conferencia republicana.
"La gente se pregunta: '¿Qué demonios está haciendo el presidente?'", dijo otro republicano de la Cámara, quien también prefirió el anonimato para hablar con franqueza.
El legislador agregó que "la gente está enloqueciendo" y que el problema "solo está empeorando".
Cuando los periodistas le preguntaron el jueves si apoya el uso de la autoridad del Congreso para investigar el caso Epstein, Johnson respondió: "Mira, ya veremos cómo se desarrolla todo".
“Estamos a favor de la transparencia. Lo he dicho repetidamente, y el presidente también”, dijo Johnson. “Y toda la información creíble debe salir a la luz y el pueblo estadounidense debe tomar sus propias decisiones”.
Fase 1: Carpetas
Fase
2: Se presenta una solicitud de descargo ante el Congreso para forzar
una votación pública en la Cámara de Representantes de EE. UU. para que
se publiquen todos los archivos de Epstein.https://www.congress.gov/119/bills/hres581/BILLS-119hres581ih.pdf
Phase 1: Binders
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) July 17, 2025
Phase 2: Congressional discharge petition filed to force a public vote on the floor of the U.S. House of Representatives to release all Epstein files. Full text: https://t.co/nNy3FeHT4D pic.twitter.com/t54g6YWa7t
Una solicitud de descargo es una herramienta procesal para eludir a los líderes. En
7 días podemos empezar a recolectar firmas. Con 218 firmas, la Cámara
debe votar sobre nuestro proyecto de ley que exige la divulgación
completa de los archivos de Epstein.
https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-resolution/581/text
Si su representante no firma la solicitud de descargo, pregunte por qué.
A discharge petition is a procedural tool for bypassing leadership. In 7 days we can start collecting signatures. At 218 signatures, the House must vote on our bill requiring a full release of the Epstein files.
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) July 15, 2025
If your Representative won’t sign the discharge petition, ask why.
Me enorgullece copatrocinar y firmar la petición de liberación.
Jamás protegeré a los pedófilos ni a las élites y sus círculos.
I am proudly cosponsoring and will sign the discharge petition.
— Rep. Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) July 16, 2025
I will never protect pedophiles or the elites and their circles. https://t.co/bQmc6c7MMk
Todos merecemos saber qué hay en los archivos de Epstein, quiénes están implicados y cuán profunda es esta corrupción.
A los estadounidenses se les prometió justicia y transparencia.
Presentamos
una petición de descargo para forzar una votación en la Cámara de
Representantes de EE. UU. sobre la publicación de los archivos
COMPLETOS.
We all deserve to know what’s in the Epstein files, who’s implicated, and how deep this corruption goes.
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) July 15, 2025
Americans were promised justice and transparency.
We’re introducing a discharge petition to force a vote in the US House of Representatives on releasing the COMPLETE files. pic.twitter.com/Ja1xJ7Hiz1
No hay comentarios:
Publicar un comentario