domingo, 27 de julio de 2025

En algún momento, el presidente Trump tendrá que declarar una emergencia nacional.

 

 

 (1)Graham y Cornyn piden que un fiscal especial investigue el papel de la administración Obama en el bulo de la colusión con Rusia👇

 Inside Tom Cotton's unconventional push for Tulsi Gabbard

 https://www.yahoo.com/news/inside-tom-cottons-unconventional-push-001241317.html

👉👉Como prometí, quiero brindarles una actualización sobre nuestros esfuerzos desde el @FBI para defender la patria y proteger a los estadounidenses de las amenazas, tanto aquí como en el mundo. 

 El Director y yo estamos comprometidos a erradicar la corrupción pública y el uso de las operaciones policiales y de inteligencia como arma política. Es una prioridad para nosotros. Pero lo que he aprendido en el curso de nuestras investigaciones, debidamente fundamentadas y necesarias, sobre estos asuntos me ha conmocionado profundamente. No podemos gobernar una República así. Nunca volveré a ser el mismo después de aprender lo que he aprendido.

Teniente General Mickel Flynn

 https://www.dia.mil/About/History/Directors-of-DIA/LTG-Michael-T-Flynn-USA/

 En algún momento, el presidente Trump tendrá que declarar una emergencia nacional. Esto podría ser simplemente necesario para celebrar unas elecciones libres y justas. Pero una emergencia al fin y al cabo. Si no puede hacerlo, puede que no superemos esta crisis. Ojalá me equivoque.

 ¡ATENCIÓN!

Esto es lo que está sucediendo en tiempo real:

1. El PLAN DEL ESTADO PROFUNDO
2. La ESTRATEGIA
3. El OBJETIVO
4. El CONTRAGOLPE


Solo se necesitaba una combinación de valentía y compromiso con la VERDAD.

@realDonaldTrump Gracias por demostrar ambas cosas. Tomó más tiempo del previsto, pero al final resultó en una exposición masiva del estado profundo.

@TulsiGabbard @DNIGabbard Lo que importa no son las olas de la vida, sino cómo las surfeas. Aquí no hay caídas.

¡La mejor ola del día!

👉👉Nuevas pruebas de la conspiración de la administración Obama para subvertir la victoria y la presidencia del presidente Trump en 2016


(1)Graham y Cornyn piden que un fiscal especial investigue el papel de la administración Obama en el bulo de la colusión con Rusia

https://www.lgraham.senate.gov/public/index.cfm/press-releases?ID=AED10A7F-41CC-418F-9322-EE29AED8D8A1
 

Jul 24 2025

WASHINGTON -- Los senadores estadounidenses Lindsey Graham (republicano por Carolina del Sur) y John Cornyn (republicano por Texas), ambos miembros de alto rango del Comité Judicial del Senado, pidieron hoy a la fiscal general de EE. UU., Pam Bondi, que designe un fiscal especial para investigar la participación de la administración Obama en el bulo de la colusión con Rusia.

“Por el bien del país, instamos a la fiscal general Bondi a que designe un fiscal especial para investigar hasta qué punto el expresidente Obama, su personal y funcionarios de la administración manipularon el aparato de seguridad nacional de EE. UU. para obtener un resultado político.

“Como hemos apoyado en el pasado, nombrar un fiscal especial independiente sería un gran beneficio para el país en este caso.

Con cada información que se publica, se hace más evidente que todo el bulo de la colusión con Rusia fue creado por la administración Obama para subvertir la voluntad del pueblo estadounidense.

Los demócratas y los medios liberales han estado atacando al presidente Trump desde 2016. Debe iniciarse una investigación inmediata de lo que consideramos un abuso de poder claro y sin precedentes por parte de una administración presidencial estadounidense.

Antecedentes:
 

La semana pasada, la Directora de Inteligencia Nacional (DNI), Tulsi Gabbard, publicó pruebas que demuestran que el expresidente Barack Obama y su equipo de seguridad nacional manipularon información de la comunidad de inteligencia para insinuar que Rusia intentaba ayudar al entonces candidato Donald Trump a ganar las elecciones presidenciales de 2016. Estas pruebas incluyen:

En los meses previos a las elecciones de noviembre de 2016, la Comunidad de Inteligencia (CI) evaluó que Rusia probablemente no intenta influir en las elecciones mediante medios cibernéticos. 

El 7 de diciembre de 2016, tras las elecciones, se prepararon puntos de debate para el Director Nacional de Inteligencia (DNI), James Clapper, en los que se afirmaba: «Los adversarios extranjeros no utilizaron ciberataques contra la infraestructura electoral para alterar el resultado de las elecciones presidenciales estadounidenses».
Una copia desclasificada del Informe Diario Presidencial, preparado con información de la CIA, la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), el FBI, la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), el Departamento de Estado y fuentes abiertas, para Obama el 8 de diciembre de 2016, evaluaba que «los actores rusos y criminales no afectaron los recientes resultados electorales estadounidenses al realizar actividades cibernéticas maliciosas contra la infraestructura electoral». 

El Informe Diario Presidencial estaba programado para publicarse el 9 de diciembre de 2016, pero las comunicaciones revelaron que la oficina del Director de Información Nacional (DNI) Clapper suspendió su publicación "basándose en nuevas directrices".
El 9 de diciembre de 2016, Obama reunió a los principales directores del Consejo de Seguridad Nacional (CSN) en una reunión en la Sala de Situación, que incluía a James Clapper, John Brennan, Susan Rice, John Kerry, Loretta Lynch, Andrew McCabe y otros, para hablar sobre Rusia.
Tras la reunión, el asistente ejecutivo del DNI Clapper envió un correo electrónico a los líderes del CI encargándoles la creación de una nueva evaluación del CI "a petición del presidente" que detallara las "herramientas que Moscú utilizó y las medidas que adoptó para influir en las elecciones de 2016". Añadía: "La ODNI liderará esta iniciativa con la participación de la CIA, el FBI, la NSA y el DHS".
Funcionarios de Obama filtraron declaraciones falsas a medios de comunicación, como The Washington Post y The New York Times, afirmando que "Rusia ha intentado, a través de medios cibernéticos, interferir, o incluso influir activamente, en el resultado de unas elecciones". El 6 de enero de 2017 se publicó una nueva Evaluación de la Comunidad de Inteligencia.

No hay comentarios:

Publicar un comentario