Grassley publica registros impactantes que muestran que la sede del FBI interfirió en una supuesta investigación sobre interferencia electoral china para proteger a Christopher Wray de represalias políticas.
WASHINGTON – El presidente del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley (republicano por Iowa), publicó hoy correos electrónicos internos del Buró Federal de Investigaciones (FBI) que revelan que el FBI ocultó información sobre la presunta interferencia china en las elecciones de 2020 para proteger al entonces director del FBI, Christopher Wray, de críticas, después de que este brindara un testimonio inexacto y contradictorio ante el Congreso.
https://www.grassley.senate.gov/download/fbi-iir-email-productions-to-chairman-grassley
https://www.grassley.senate.gov/imo/media/doc/fbi_iir_email_productions_to_chairman_grassley.pdf
El FBI desclasificó y proporcionó los registros solicitados a Grassley, junto con una carta de presentación, después de que este recibiera inicialmente información de las revelaciones de denunciantes. Los correos electrónicos del FBI ofrecen una mirada interna a la decisión del FBI de retirar y suprimir un Informe de Información de Inteligencia (IIR) de la Oficina de Campo del FBI en Albany el 25 de septiembre de 2020. El IIR contenía información de una Fuente Humana Confidencial (CHS) del FBI que alegaba que el gobierno chino estaba produciendo "decenas de miles" de licencias de conducir fraudulentas para manipular los votos por correo para el entonces candidato presidencial Joe Biden en las elecciones de 2020. Según el FBI, estas acusaciones, a pesar de mostrar indicios iniciales de credibilidad, supuestamente nunca se investigaron a fondo debido a la repentina y "anormal" decisión del FBI de detener la investigación y ocultar la existencia del IIR, impidiendo que otras oficinas locales del FBI, así como otros elementos de la Comunidad de Inteligencia, accedieran o estudiaran el documento. La razón declarada por el FBI para hacerlo fue que "el informe contradiría el testimonio del director Wray".
"Estos registros huelen a decisiones políticas y demuestran que el FBI, dirigido por Wray, es una institución profundamente quebrada. Antes de unas elecciones cruciales en medio de una pandemia mundial sin precedentes, el FBI abandonó su misión de seguridad nacional", declaró Grassley. De cualquier manera, la información de inteligencia debe investigarse a fondo para determinar si es veraz o si es solo humo y espejos. El FBI de Chris Wray no velaba por el bienestar del pueblo estadounidense; buscaba salvar su propia imagen. Ahora es el momento de reconstruir la confianza del FBI. La disposición del director Patel a colaborar conmigo para establecer una transparencia y una rendición de cuentas renovadas es fundamental en ese proceso, y lo aplaudo por sus esfuerzos.
Razonamiento Político
Tras la retirada del IIR, un analista de inteligencia del FBI en Albany resumió la preocupante serie de acontecimientos que llevaron a la supresión:
“Lo más preocupante para mí es afirmar que el informe contradiría el testimonio del Director Wray. Me pareció inquietante porque implicaba que una de las razones por las que no publicamos esto es política, lo cual contradice directamente la misión de nuestra organización de mantenernos apolíticos y simplemente decir lo que sabemos. Asimismo, a nivel operativo de campo, no creo que sea nuestra responsabilidad evaluar si nuestra inteligencia coincide o no con la del Director… Me preocupa que se vuelva peligroso si citamos posibles implicaciones políticas como razones para no publicar nuestra información”.
Credibilidad de las fuentes
Un funcionario del FBI en Albany señaló que “el IIR se coordinó y difundió de forma magistral”. Además, una nueva entrevista con el CHS del FBI arrojó contexto adicional que respaldaba las conclusiones iniciales del IIR. Un funcionario del FBI en Albany describió al CHS como “competente” y “auténtico en sus informes”. El CHS describió la confianza en su subcontratación como “de 9 a 10. [M]uy, mucha confianza”.
Decisión de revocar el informe
Según un subjefe de sección de la División de Contrainteligencia del FBI, el IIR generó inmediatamente “mucha atención de todas las divisiones [de la Sede]”.
Al recibir el IIR, un funcionario del FBI en Albany declaró: “No tenemos motivos para revocar el informe en este momento”. Minutos después, se ordenó a la Oficina de Campo de Albany que revocara el informe del IIR a petición directa de funcionarios de la Sede del FBI, incluyendo a Nikki Floris, entonces subdirectora adjunta (DAD) de la División de Contrainteligencia del FBI. Meses antes de destituir al IIR, Floris proporcionó un informe innecesario a Grassley y al senador Ron Johnson (republicano por Wisconsin) sobre su investigación a la familia Biden. El informe, aunque clasificado, se filtró posteriormente a la prensa con el fin de desprestigiar la investigación de los senadores, calificándola de desinformación rusa.
Tras la destitución del IIR, la sede del FBI informó a las oficinas locales que «todos los informes preliminares sobre las elecciones requerirán ahora la coordinación [de la sede]», algo que no se había requerido anteriormente.
Testimonio contradictorio
Durante su testimonio jurado ante el Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado (HSGAC) el 24 de septiembre de 2020, Wray declaró:
“Creo que lo que diría es esto: Nos tomamos muy en serio todas las amenazas relacionadas con las elecciones, ya sea fraude electoral, supresión de votantes, ya sea en persona o por correo. Y nuestra función es investigar a los autores de las amenazas. Históricamente, no hemos visto ningún tipo de esfuerzo coordinado a nivel nacional para combatir el fraude electoral en una elección importante, ya sea por correo o de otro modo… Pero no se equivoquen: estamos atentos a la amenaza y la vigilamos atentamente, porque nos encontramos en un territorio inexplorado”.
Wray reafirmó su afirmación en respuesta a preguntas adicionales de Gary Peters (demócrata por Michigan), miembro de alto rango del HSGAC.
Peters: “Correcto, pero su respuesta es clara. No ha visto ningún fraude generalizado por correo. Es algo que el FBI vigila constantemente para asegurarse de que no ocurra”. Wray: “Eso es algo que investigaríamos seriamente”.
Peters: “Absolutamente”.
Wray: “Y con determinación”.
El FITF-China impide un mayor seguimiento
El 8 de octubre de 2020, un funcionario de la división del Grupo de Trabajo sobre Influencia Extranjera (FITF) del FBI en China confirmó que el FITF-China aún no había aprobado la reemisión del IIR. A pesar de que el FITF-China se ofreció a “discutir los próximos pasos” para el IIR, el FBI confirmó a Grassley el 27 de junio de 2025 que “no habían encontrado información que indicara que el FITF-China investigara con determinación la información reportada, a pesar de corroborar informes intergubernamentales y pistas de investigación lógicas”.
Wray creó el FITF con el objetivo declarado de “identificar y contrarrestar las operaciones de influencia extranjera maligna dirigidas contra Estados Unidos”. Grassley calificó la reciente decisión de la administración Trump de cerrar el FITF como “un paso positivo, considerando la manipulación del grupo de trabajo”, señalando específicamente su conducta contra la investigación de la familia Biden, tanto suya como de la senadora Johnson.
No hay comentarios:
Publicar un comentario