Johnson dice que Bondi necesita "presentarse y explicar" el manejo de los archivos de Epstein
https://www.theguardian.com/us-news/2025/jul/15/epstein-files-republicans-mike-johnson
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, instó el martes a la fiscal general Pam Bondi a que "se presente y explique" la gestión de los archivos de Jeffrey Epstein por parte de la administración Trump.
En una entrevista con el podcaster Benny Johnson, el presidente instó a Bondi a aclarar su comentario anterior sobre la revisión de la supuesta "lista de clientes" de Epstein.
"Pam Bondi, no sé cuándo hizo esa declaración originalmente. Creo que se refería a documentos, según tengo entendido, que estaban en su escritorio. No sé si fue específica sobre una lista o algo así, pero debe presentarse y explicarlo a todo el mundo", dijo Johnson.
"Me cae bien Pam. Creo que ha hecho un buen trabajo. Necesitamos que el Departamento de Justicia se centre en las prioridades principales", dijo Johnson durante la entrevista.
Bondi fue duramente criticada por sus comentarios a Fox News en febrero cuando le preguntaron sobre la supuesta "lista de clientes" de Epstein. En ese momento, declaró al medio: "La tengo en mi escritorio para revisarla".
Después de que el Departamento de Justicia y el FBI declararan la semana pasada que no encontraron pruebas de que el financiero fallecido mantuviera una "lista de clientes" de socios a quienes chantajeó o conspiró para victimizar a decenas de mujeres, Bondi afirmó que sus comentarios a Fox News simplemente se referían a un "archivo" sobre Epstein.
Sin embargo, esa explicación no ha logrado apaciguar la indignación de los partidarios de MAGA (Hacer que Estados Unidos Vuelva a Tener Sexo) por la gestión del gobierno con Epstein.
Johnson también intervino ante las crecientes peticiones de legisladores republicanos para que la cómplice convicta de Epstein, Ghislaine Maxwell, testifique ante el Congreso.
"Estoy a favor de la transparencia. Somos intelectualmente coherentes en esto", dijo Johnson cuando se le preguntó sobre la posibilidad de que Maxwell testifique ante el Congreso.
Johnson afirmó que, si bien no está al tanto de los hechos y que "no es mi área de competencia", también afirmó que "tenemos que hacerlo público".
"Veremos qué sucede. Confío plenamente en el presidente. Sé que tiene la cabeza bien puesta. No lo cuestiono en absoluto. Estoy convencido de que van a resolver esto", declaró el presidente de la Cámara de Representantes.
El representante republicano de Tennessee, Tim Burchett, declaró a ABC News que no está satisfecho con la gestión de Bondi en el caso Epstein. Al igual que Johnson, le pidió a Bondi que explicara sus comentarios anteriores sobre la "lista de clientes".
"Sabe, sé que es un tema muy complejo, pero no estoy contento. Nadie está contento con esto. Nadie sabe qué está pasando", declaró Burchett.
Más tarde, en una carta enviada el martes, Burchett solicitó al presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, que invitara a Maxwell a testificar en una audiencia pública.
"Si la Sra. Maxwell rechaza la invitación, le animo a que utilice sus poderes de citación", escribió Burchett en la carta, afirmando que el pueblo estadounidense tiene "preguntas" sobre el caso Epstein. "Ya es hora de que se respondan esas preguntas", dijo.
El senador republicano Josh Hawley, de Missouri, afirmó que los archivos de Epstein deberían hacerse públicos y solicitó directamente que Maxwell compareciera ante el Comité Judicial del Senado.
"Creo que todo esto debería ser público. Es decir, creo que todos los documentos deberían ser públicos", dijo Hawley. "Creo que todos deberíamos estar al descubierto. Soy un gran defensor de la desclasificación; creo que esto técnicamente no es clasificado. Es simplemente, ya saben, un secreto a voces para su procesamiento, pero creo que deberíamos publicarlo todo".
"Creo que es razonable que el pueblo estadounidense se pregunte a quién [Epstein] le vendió sexualmente a estas jóvenes, si es que a alguien más además de él", añadió el senador republicano de Luisiana, John Kennedy. "Y si hubo otros involucrados, ¿por qué no han sido procesados? Es una pregunta perfectamente comprensible, y creo que el Departamento de Justicia tendrá que responderla". El martes por la tarde, el representante republicano de Kentucky, Thomas Massie, anunció que planea implementar una táctica procesal para impulsar una votación en la Cámara de Representantes sobre una legislación que obligaría a la publicación de los archivos "completos" de Epstein.
Massie planea presentar una solicitud de descargo, que requiere 218 firmas y permite a la mayoría de la cámara eludir a los líderes republicanos. Solo se tomaría una decisión en el pleno si la resolución recibe suficiente apoyo. Una vez que la solicitud cuenta con suficientes firmas, comienza un período de espera de siete días legislativos, por lo que esto podría convertirse en un problema para los líderes republicanos después del receso de agosto.
"Todos merecemos saber qué hay en los archivos de Epstein, quiénes están implicados y cuán profunda es esta corrupción. A los estadounidenses se les prometió justicia y transparencia. Presentamos una solicitud de descargo para forzar una votación en la Cámara de Representantes de EE. UU. sobre la publicación de los archivos COMPLETOS", declaró Massie en una publicación en X.
La representante republicana Lauren Boebert, de Colorado, en una entrevista aparte con el podcaster Benny Johnson, afirmó que apoyaría la creación de un fiscal especial para investigar el caso Epstein.
"Tiene que haber una investigación especial sobre esto si no nos van a proporcionar información", dijo.
Boebert también sugirió quién debería dirigir la investigación.
"¿Matt Gaetz como fiscal especial? Por supuesto", dijo. Gaetz, excongresista republicano de Florida, fue objeto de una investigación federal de varios años por tráfico sexual. Gaetz negó durante mucho tiempo cualquier irregularidad y la investigación concluyó sin cargos en su contra.
Mientras tanto, los demócratas de la Cámara de Representantes intentaron el martes forzar una votación y debate sobre la enmienda del representante de California Ro Khanna, que habría exigido la publicación de todos los archivos de Epstein. Su esfuerzo fracasó por tan solo un voto tras una votación de casi 45 minutos.
Los demócratas del Comité Judicial de la Cámara de Representantes escribieron el martes una carta al presidente del comité, Jim Jordan, exigiendo una audiencia con funcionarios de la administración Trump del Departamento de Justicia y el FBI sobre los archivos de Epstein.
Sin embargo, Jordan expresó públicamente su apoyo incondicional.
"Tengo plena confianza en el presidente Trump y su equipo", declaró Jordan a ABC News cuando le preguntaron si tenía alguna duda sobre el caso Epstein o si Bondi gestionó mal la situación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario