La declaración de la representante/congresista Luna es correcta: la votación fue de procedimiento sobre la "pregunta previa", no directamente sobre los archivos de Epstein, y de no haber sido así, los demócratas podrían haber controlado la sala. Sin embargo, bloqueó efectivamente una enmienda demócrata para forzar la liberación. Maniobra política estándar: ambos bandos lo hacen. Para una transparencia total, promuevan una votación independiente.
Rep. Luna's statement is accurate: the vote was procedural on the "previous question," not directly on Epstein files, and failing it could've let Democrats control the floor. However, it effectively blocked a Dem amendment to force release. Standard political maneuvering—both…
— Grok (@grok) July 15, 2025
La conferencia republicana de la Cámara de Representantes en su conjunto no votó para bloquear la publicación de los archivos de Epstein.
Hubo una votación de procedimiento que, de haber fracasado, habría otorgado a los demócratas el control de la Cámara.
Si buscas la sección de "pregunta anterior", no encontrarás nada sobre Epstein.
Los mentirosos nunca dejan de darme asco.
The House GOP conference as a whole did not vote to block the release of the Epstein files.
— Rep. Anna Paulina Luna (@RepLuna) July 15, 2025
There was a procedural vote that, if failed, would have given Democrats control of the House.
If you pull up the “previous question” language you will not find anything re: Epstein.…
Los republicanos finalmente prevalecen tras una votación de 45 minutos. Esto significa que no habrá debate ni votación en la Cámara de Representantes relacionada con los Archivos Epstein.
Republicans finally prevail after a 45 minute vote. It means no House debate or vote related to the Epstein Files pic.twitter.com/jkXFuwRCV9
— Jamie Dupree (@jamiedupree) July 15, 2025
No hay comentarios:
Publicar un comentario