Comités de la Cámara de Representantes citan al director ejecutivo de ActBlue en una investigación sobre fraude en donaciones
Foreign funds cannot be allowed to flow into U.S. elections.https://t.co/vLw2dwrMLw
— House Admin. Committee GOP (@HouseAdmin) August 13, 2025
La investigación del Congreso sobre la plataforma de recaudación de fondos del Partido Demócrata, plagada de escándalos, se intensificó el martes.
El presidente del Comité de Administración de la Cámara de Representantes, Bryan Steil, republicano por Wisconsin, se unió al presidente del Comité Judicial, Jim Jordan, republicano por Ohio, y al representante James Comer, republicano por Kentucky, presidente de Supervisión y Reforma Gubernamental, para emitir una citación a la directora ejecutiva de ActBlue, Regina Wallace-Jones. La citación otorga al ejecutivo hasta el 12 de agosto para entregar los documentos solicitados por los comités.
Suspendió su cooperación
Los funcionarios de ActBlue, convocados por los comités para responder preguntas y proporcionar documentos, se han mostrado poco cooperativos con los investigadores que investigan las acusaciones de que la poderosa entidad recaudadora de fondos aceptó donaciones fraudulentas de fuentes nacionales y extranjeras.
“Para impulsar nuestra supervisión y los esfuerzos de reforma legislativa, el 2 de abril de 2025, los comités solicitaron documentos y comunicaciones relacionados con la mala conducta interna y las represalias a denunciantes en ActBlue”, escribieron los congresistas el martes en una carta de asesoramiento a Wallace-Jones.
“Aunque ActBlue inicialmente proporcionó los documentos voluntariamente, desde entonces ha suspendido su cooperación con los comités. Por lo tanto, el Comité Judicial debe recurrir al proceso obligatorio para obtener los materiales solicitados”.
La carta señala que los comités han sido pacientes con los funcionarios de ActBlue, quienes habían estado cooperando con los investigadores. Sin embargo, el 9 de junio, la organización “cambió de rumbo abruptamente” y su equipo legal notificó a los comités que ActBlue no entregaría los registros hasta que estos proporcionaran “más información” sobre sus esfuerzos de supervisión.
“ActBlue no proporcionó una base legal legítima para negarse a cooperar en el futuro con los Comités, y en su lugar presentó acusaciones infundadas y falsas sobre los motivos de los Comités”, afirma la carta de aviso.
Los comités sufrieron una interrupción similar de la cooperación por parte de la exvicepresidenta de Servicio al Cliente de ActBlue, Alyssa Twomey, y un especialista sénior de flujo de trabajo de ActBlue, no identificado. Estas personas también fueron citadas. Los documentos obtenidos en la investigación muestran que Twomey dirigía el equipo de prevención de fraude de ActBlue. El especialista, según los documentos, ha sido el principal empleado de prevención de fraude en ActBlue.
“Los Comités han encontrado evidencia significativa de que ActBlue tuvo un enfoque fundamentalmente poco serio en la prevención del fraude durante este período”, escribieron los comités en cartas informando a los empleados de ActBlue sobre la citación.
“Un Interés Legislativo”
Los funcionarios de ActBlue siguen argumentando que las investigaciones de supervisión de la Cámara tienen un “propósito indebido de investigación de hechos” para asistir en una investigación similar del Departamento de Justicia del presidente Trump. Incorrecto, explican los legisladores en la carta a Wallace-Jones.
“Como hemos explicado, los Comités tienen un interés legislativo en proteger la integridad de las elecciones federales y defender las libertades civiles fundamentales, garantizando que las plataformas de recaudación de fondos en línea no sean vulnerables a actores maliciosos, incluidos actores extranjeros”, afirma la carta.
Y los documentos obtenidos hasta la fecha sugieren buenas razones para estar preocupados por la actividad ilegal. Los comités afirman que ActBlue debilitó los estándares de prevención del fraude dos veces en 2024, incluso cuando los funcionarios tenían conocimiento de intentos de fraude significativos en la plataforma, incluso por parte de actores extranjeros. La guía de capacitación de la organización instruyó a los nuevos Los comités han informado previamente que el personal de prevención de fraude debe "buscar razones para aceptar contribuciones" en lugar de examinar con escepticismo las "donaciones potencialmente fraudulentas".
Como informó The Federalist, los registros obtenidos mediante citaciones previas confirmaron las sospechas de que ActBlue había aceptado pagos no verificados durante las cifras récord de recaudación de fondos para la candidata presidencial del Partido Demócrata, la entonces vicepresidenta Kamala Harris.
En las 24 horas posteriores al anuncio del presidente Joe Biden de que retiraba su candidatura a la reelección, la campaña de Harris afirmó haber recaudado la impresionante suma de 81 millones de dólares.
“En agosto, la campaña afirmó haber recaudado 361 millones de dólares, lo que eleva el total a más de 615 millones de dólares en fondos recaudados desde que Harris se incorporó a la contienda”, informó CBS News en aquel momento.
La investigación del Congreso hasta la fecha ha descubierto donaciones procedentes de Arabia Saudita, Irak, Colombia y otros países a través de la plataforma.
“En total, entre septiembre de 2022 y noviembre de 2024, ActBlue etiquetó internamente donaciones como potencialmente fraudulentas al menos 1900 veces”, afirma el informe provisional de los comités, publicado en diciembre. Los miembros del comité creen que el problema está aún más extendido.
Blue Money
ActBlue afirma que las investigaciones del Congreso violan la Primera Enmienda de la organización y el derecho al debido proceso, según la carta de los comités. Los legisladores informan al director ejecutivo de la plataforma que el Congreso tiene todo el derecho y la autoridad para supervisarla. En este caso, afirman, el Congreso tiene un “interés específico en garantizar que actores maliciosos, incluidos actores extranjeros, no puedan realizar donaciones políticas fraudulentas o ilegales a través de plataformas de recaudación de fondos en línea”.
El dinero sigue llegando a raudales.
A principios de este mes, CNN celebró el continuo éxito de recaudación de fondos de ActBlue a pesar de las investigaciones que pesan sobre la plataforma. El medio de comunicación corporativo y portavoz del Partido Demócrata informó que ActBlue recaudó casi 400 millones de dólares en el segundo trimestre de este año.
“La recaudación de abril a junio representa un aumento de aproximadamente el 36% con respecto a los 289 millones de dólares recaudados en el segundo trimestre de 2021, al inicio del mandato del demócrata Joe Biden”, publicó CNN con entusiasmo.
Es mucho dinero. Es comprensible que, dados los problemas de fraude reportados previamente por ActBlue y su identificación, el auge de las donaciones a más de un año de las elecciones intermedias de 2026 esté generando preguntas sin respuesta.
ActBlue afirmó que la citación “es la última muestra de teatro político” del Partido Republicano.
El dedicado equipo de ActBlue ve esto como lo que es: una campaña destinada a silenciar la disidencia y destruir nuestro proceso democrático. ActBlue se mantiene firme en su misión de empoderar a los donantes de base y apoyar a los candidatos demócratas en todos los niveles. A medida que se acercan las cruciales elecciones intermedias de 2026, prevemos que estos comités seguirán inventando más estrategias de relaciones públicas para disuadir y confundir a los votantes, declaró el recaudador de fondos de izquierdas a The Federalist.
ActBlue emitió un comunicado en mayo en el que afirmaba que las acusaciones que enfrenta son "totalmente infundadas".https://www.actblue.com/posts/actblue-investigation-whats-really-happening-and-what-you-need-to-know/
La organización insiste en que se toma la prevención del fraude "extremadamente en serio" y que sus procesos son eficaces para evitar que ciudadanos extranjeros contribuyan a las campañas políticas estadounidenses.
Sin embargo, los investigadores del comité de la Cámara de Representantes aún tienen muchas preguntas que ActBlue se niega a responder.
"Nuestro sistema de financiamiento de campañas debe ser seguro. Como presidente del Comité de Administración de la Cámara de Representantes, estoy trabajando para lograr ese objetivo. ActBlue debe cumplir con nuestra citación para que podamos obtener las respuestas que el pueblo estadounidense merece", declaró Steil a The Federalist.
No hay comentarios:
Publicar un comentario