el sheriff del condado de Suffolk, Steven Tompkins, fue detenido en Fort Lauderdale, Florida, por presuntamente extorsionar 50.000 dólares al propietario de una empresa nacional minorista de cannabis que buscaba hacer negocios en Boston.

 🚨ÚLTIMA HORA: Como resultado de una investigación del FBI en Boston, el sheriff del condado de Suffolk, Steven Tompkins, fue detenido en Fort Lauderdale, Florida, por presuntamente extorsionar 50.000 dólares al propietario de una empresa nacional minorista de cannabis que buscaba hacer negocios en Boston.

🚨BREAKING: As a result of an FBI Boston investigation, Suffolk County Sheriff Steven Tompkins has been taken into custody in Fort Lauderdale, Florida for allegedly extorting $50,000 from the owner of a national cannabis retail company seeking to do business in Boston. Learn… pic.twitter.com/Pv4Hv4cfqd

— FBI Boston (@FBIBoston) August 8, 2025

 El sheriff del condado de Suffolk, Steven Tompkins, acusado de presunta extorsión

 https://www.justice.gov/usao-ma/pr/suffolk-county-sheriff-steven-tompkins-indicted-alleged-extortion

 BOSTON – El sheriff Steven W. Tompkins, quien se desempeña como sheriff del Departamento del Sheriff del Condado de Suffolk, ha sido acusado de extorsión relacionada con la compra de una participación accionaria en una empresa de cannabis con sede en Boston.

Tompkins, de 67 años y residente de Boston, Massachusetts, fue imputado por un gran jurado federal por dos cargos de extorsión bajo pretexto de derecho oficial. Fue detenido esta mañana en el Distrito Sur de Florida y comparecerá inicialmente a las 11:00 a. m. Comparecerá ante un tribunal federal en Boston más adelante.

El Sr. Tompkins es un sheriff en funciones, responsable de más de 1000 empleados, elegido por la buena gente del condado de Suffolk. Hoy, se le acusa de extorsionar a un ejecutivo de una empresa de cannabis, utilizando su cargo oficial como sheriff para su propio beneficio. Se espera que los funcionarios electos, en particular los de las fuerzas del orden, sean éticos, honestos y respetuosos de la ley, sin buscar su propio beneficio. Sus presuntas acciones son una afrenta a los votantes y contribuyentes que lo eligieron para su cargo, y a los numerosos servidores públicos dedicados y honestos del Departamento del Sheriff del Condado de Suffolk. Los habitantes del condado de Suffolk merecen algo mejor —declaró la fiscal federal Leah B. Foley—. La corrupción pública sigue siendo una prioridad absoluta para mi administración y seguiremos investigando y procesando a cualquiera que utilice su posición de confianza y poder para su propio beneficio. Desde su primer día como sheriff del condado de Suffolk, Steven Tompkins se esforzó por presentarse como un hombre del pueblo: un servidor público con principios y un reformador, dedicado a la justicia. Por eso es sumamente decepcionante que ahora se le acuse de manipular un sistema instituido en aras de la seguridad pública y la equidad. El FBI detuvo hoy al sheriff Tompkins por presuntamente extorsionar 50.000 dólares al dueño de una cadena nacional de cannabis que buscaba hacer negocios en Boston. Creemos que lo que el sheriff consideró una forma fácil de ganar dinero rápido a escondidas es un claro caso de corrupción según la ley federal —declaró Ted E. Docks, agente especial a cargo del Buró Federal de Investigaciones (FBI), División de Boston—. Los ciudadanos del condado de Suffolk merecen algo mejor, no un hombre acusado de aprovecharse de su cargo para financiar su propio futuro político y financiero. Los servidores públicos deben cumplir con los más altos estándares éticos, y quienes no los cumplan serán erradicados. Tompkins actualmente se desempeña como sheriff del Departamento del Sheriff del Condado de Suffolk (SCSD). Fue nombrado sheriff por primera vez en 2013, elegido sheriff en una elección especial alrededor de 2014 y posteriormente elegido para mandatos sucesivos de seis años. Como sheriff, Tompkins supervisa a aproximadamente 1000 funcionarios penitenciarios y otros empleados responsables de la operación y el mantenimiento de las instalaciones penitenciarias de Boston, en la Casa de Correcciones y la Cárcel de la Calle Nashua.

 Según documentos judiciales, en 2019, la empresa de cannabis, Compañía A, buscó abrir un dispensario minorista de cannabis en Boston y solicitó una licencia de dispensario a la Comisión de Control de Cannabis de Massachusetts (CCC). Para cumplir con el requisito del Plan de Impacto Positivo (PIP) de la CCC, la Compañía A se asoció con el SCSD, mediante el cual este último ayudaría a evaluar y derivar a los graduados de su programa de reingreso para que solicitaran trabajo en la tienda minorista de la Compañía A.

La asociación de la Compañía A con el SCSD quedó documentada en una carta de septiembre de 2019, firmada por Tompkins, y presentada a la CCC junto con su solicitud de licencia de dispensario completada en marzo de 2020, aproximadamente. En marzo de 2021, aproximadamente, la CCC aprobó una licencia para que la Compañía A operara un dispensario de cannabis en Boston. La CCC aprobó posteriormente las solicitudes de renovación de licencia de la Compañía A en 2021, 2022 y 2023. En cada una de las solicitudes de renovación, la Compañía A incluyó su colaboración continua con el SCSD como parte del cumplimiento del requisito de PIP.

Según documentos judiciales, uno de los objetivos de la Compañía A era captar capital para lanzar una oferta pública inicial (OPI) y posteriormente continuar su crecimiento como empresa cotizada en bolsa. Los directivos de la Compañía A, incluido un ejecutivo identificado como el Individuo A, buscaron inversiones multimillonarias de instituciones u otros inversores con un alto patrimonio neto para captar capital. Los directivos de la Compañía A, incluido el Individuo A, no buscaban captar capital del público en general ni de pequeños inversores individuales. A partir de mediados de 2020, aproximadamente, la Compañía A comenzó a prepararse para una OPI de sus acciones, lo que incluyó la elaboración de estados financieros auditados, la contratación de abogados para garantizar el cumplimiento de la legislación sobre valores y la obtención de financiación adicional de grandes inversores con un alto patrimonio neto, entre otras medidas.

Se alega que Tompkins presionó al Individuo A para obtener acciones, recordándole que había ayudado a la Compañía A en sus gestiones para obtener la licencia en Boston. Se alega que el Individuo A creía y temía que Tompkins usara su cargo oficial como sheriff para poner en peligro la asociación de la Compañía A con el SCSD y, por lo tanto, tanto la licencia de dispensario de la Compañía A como el calendario de la IPO. De hecho, en octubre de 2020, la Compañía A solicitó a Tompkins una carta de asociación actualizada para presentarla a la CCC para la renovación anual de la licencia de Boston de la Compañía A. Un mes después de firmar la carta de asociación del SCSD de octubre de 2020 con la Compañía A, y tras una mayor presión sobre el Individuo A, Tompkins supuestamente obtuvo una participación en las acciones de la Compañía A antes de la IPO, después de que el Individuo A cediera a sus exigencias. En noviembre de 2020, Tompkins presuntamente transfirió un pago de $50,000 desde su cuenta de jubilación a una cuenta controlada por el Individuo A. Tompkins pagó un precio previo a la OPV de aproximadamente $1.73 por acción de la Compañía A (equivalente a 28,883 acciones) y, tras un desdoblamiento inverso de acciones, Tompkins poseía aproximadamente 14,417 acciones a un precio aproximado de $3.46 por acción.

Según documentos judiciales, aproximadamente a mediados de 2021, cuando la Compañía A lanzó su OPV, las acciones tenían un valor aproximado de $9.60 por acción. Por lo tanto, la compra de Tompkins de 14,417 acciones de la Compañía A por $50,000 se había revalorizado hasta alcanzar un valor aproximado de $138,403.

En mayo de 2022, el valor de las acciones de la Compañía A disminuyó, de modo que la participación de Tompkins en las acciones de la Compañía A valía varios miles de dólares menos que los $50,000 que invirtió originalmente. Sin embargo, Tompkins exigió un reembolso de $50,000 y, a pesar de la disminución del valor de su inversión, el Individuo A accedió a sus exigencias de reembolso total de $50,000.

Posteriormente, aproximadamente entre mayo de 2022 y julio de 2023, el Individuo A le reembolsó a Tompkins la inversión de $50,000 mediante la emisión de cinco cheques. Supuestamente, de acuerdo con los deseos de Tompkins, el Individuo A emitió memorandos en ciertos cheques que indicaban "reembolso del préstamo" y "gastos [de la empresa]" para ocultar la naturaleza de algunos de los pagos:

 

 Los cargos de extorsión bajo pretexto de derecho oficial conllevan una pena de hasta 20 años de prisión, tres años de libertad supervisada y una multa de 250.000 dólares. Las sentencias son impuestas por un juez de un tribunal federal de distrito con base en las Directrices de Sentencia de EE. UU. y los estatutos que rigen la determinación de una pena en un caso penal.

El Fiscal Federal Foley y el Comandante Especial del FBI, Docks, hicieron el anuncio. El Servicio de Impuestos Internos (IRS) brindó asistencia especial. Los Fiscales Federales Adjuntos John Mulcahy, de la Unidad de Corrupción Pública y Procesos Especiales, y Dustin Chao, Jefe de la Unidad de Corrupción Pública y Procesos Especiales, están a cargo del caso.

Los detalles contenidos en los documentos de acusación son alegaciones. El acusado se presume inocente a menos que se demuestre su culpabilidad más allá de toda duda razonable ante un tribunal de justicia.