33 millones de votantes han pasado por un control de ciudadanía de la administración Trump
https://www.npr.org/2025/09/10/nx-s1-5477367/save-election-citizenship-data-trump
Decenas de millones de votantes han verificado su estatus de ciudadanía y otra información mediante una herramienta renovada ofrecida por la administración Trump, incluso cuando muchos estados, liderados tanto por demócratas como por republicanos, se niegan o dudan en usarla debido a las dudas pendientes sobre el sistema.
El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) afirma que los funcionarios electorales han utilizado la herramienta para verificar la información de más de 33 millones de votantes, una proporción considerable del público estadounidense, considerando la poca información que se ha publicado sobre la precisión o la seguridad de los datos de la herramienta.
La última actualización del sistema, conocida como SAVE, entró en vigor el 15 de agosto y permite a los funcionarios electorales usar solo los últimos cuatro dígitos de los números de Seguro Social de los votantes, junto con sus nombres y fechas de nacimiento, para verificar si son ciudadanos estadounidenses o si han fallecido.
La actualización hace que la herramienta sea mucho más accesible, ya que ahora se alinea con la información que la mayoría de los estados recopilan o a la que tienen acceso para la mayoría de los votantes. Sin embargo, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), que alberga al USCIS, no ha respondido a las preguntas sobre el sistema de los miembros del Congreso, y numerosos funcionarios electorales con los que habló NPR expresaron su preocupación sobre qué más podría hacer la administración Trump con los datos que obtiene de los estados.
"Aún hay incertidumbre sobre qué está sucediendo, qué sucederá con los datos que se comparten con el USCIS", declaró Charles Stewart, profesor de ciencias políticas y director del Laboratorio de Datos y Ciencia Electoral del MIT. "No sé si esto significa que el USCIS ahora tiene un depósito de una sexta parte de todos los votantes registrados [del país]".
En los últimos meses, varios estados con mayoría republicana han negociado nuevos acuerdos con el USCIS para utilizar SAVE o han anunciado los resultados de las revisiones de SAVE. Los funcionarios electorales de Ohio comenzarán a eliminar de sus registros a miles de votantes inactivos que SAVE identificó como fallecidos. El secretario de estado de Luisiana anunció la semana pasada que las autoridades identificaron a 79 posibles no ciudadanos que habían votado en al menos una elección desde la década de 1980, tras procesar a casi todos los 2,9 millones de votantes registrados del estado a través de SAVE.
El DHS está animando a los funcionarios de otros estados a subir datos al sistema, llegando incluso a condicionar millones de dólares en subvenciones a su uso.
Sin embargo, el USCIS no respondió a las preguntas de NPR sobre qué sucede con los datos que los estados suben y quién tiene acceso a ellos.
Y funcionarios de otros estados con mayoría republicana han expresado cautela sobre el uso del sistema.
El mes pasado, la junta electoral estatal de Carolina del Norte, controlada por los republicanos, no aceptó la oferta del USCIS para participar en un lanzamiento preliminar de la herramienta actualizada. El portavoz Patrick Gannon declaró a NPR que los funcionarios estatales están buscando acuerdos para garantizar que se implementen las medidas de seguridad adecuadas para proteger y asegurar los datos, si finalmente se decide utilizar el servicio.
El secretario de Estado de Mississippi, Michael Watson, republicano, declaró a NPR que la versión actualizada de SAVE parecía una herramienta fantástica, pero que aún tiene preguntas antes de poder procesar su lista de votantes para garantizar que esté autorizada por la ley estatal.
"¿Adónde van esos datos? Y, al final, ¿se almacenan? ¿Qué van a hacer con ellos? ¿Quién tiene acceso? ¿Se comparten?", declaró Watson a NPR el mes pasado. No quiero hacer algo que no pueda hacer sin la autoridad legislativa. Por eso, queremos dejar esto muy claro antes de seguir adelante.
Las preocupaciones sobre SAVE se ven agravadas por otras medidas de Trump en materia electoral.
La presión para que los estados utilicen el sistema de datos actualizado se produce en un momento en que la administración Trump está tomando medidas sin precedentes para ejercer control sobre las elecciones, así como para recopilar y agregar datos personales de los estadounidenses, lo que en ocasiones podría poner en riesgo la seguridad de dichos datos.
Numerosos funcionarios electorales declararon a NPR que consideraban que la herramienta SAVE renovada podría ser útil para confirmar el estatus de ciudadanía sin complicar a los votantes, y muchos demócratas también reconocieron los esfuerzos del USCIS de Trump por trabajar de manera bipartidista.
Pero las preocupaciones sobre SAVE se ven agravadas por otras medidas de la administración del presidente Trump. Trump continúa haciendo afirmaciones infundadas sobre el voto generalizado de los no ciudadanos, ha intentado cambiar las normas de registro de votantes para incluir requisitos de prueba de ciudadanía y ha ordenado al Departamento de Justicia que priorice el procesamiento de los no ciudadanos que se registren o voten. El DHS también ascendió recientemente a una persona que difundió teorías conspirativas sobre las elecciones de 2020 a un puesto sobre integridad electoral.
Como parte del objetivo declarado de la administración de restringir el voto de los no ciudadanos, el USCIS priorizó la actualización del sistema de datos conocido como Verificación Sistemática de Extranjeros para Derechos (SAVE), que las agencias estatales y federales han utilizado durante décadas para consultar las bases de datos del DHS y determinar si las personas nacidas en el extranjero son elegibles para diversos beneficios.
La agencia, en colaboración con el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), hizo que SAVE fuera gratuito para los estados y permitió búsquedas masivas, en lugar de buscar a una persona a la vez; cambios que fueron celebrados por muchos funcionarios electorales.
"Se trata de obtener acceso a datos ya existentes y simplemente permitir que [los funcionarios electorales] puedan comparar datos más fácilmente sin dificultar la tarea para los votantes", dijo el secretario de Estado de Idaho, Phil McGrane, un republicano que ha comenzado a probar las capacidades mejoradas de SAVE. "Estoy tratando de facilitar la tarea para los votantes a la vez que realizo estas validaciones".
En mayo, el USCIS vinculó datos de la Administración del Seguro Social, lo que permitió a los funcionarios electorales verificar por primera vez la ciudadanía de muchos ciudadanos nacidos en Estados Unidos con el nombre, la fecha de nacimiento y el número de Seguro Social de nueve dígitos del votante. NPR fue el primer medio de comunicación en informar sobre el cambio.
La integración con los datos de la Administración del Seguro Social también significa que SAVE puede mostrar si una persona aparece en el Archivo Maestro de Defunciones de esa agencia.
Dado que la mayoría de los estados solo recopilan los últimos cuatro dígitos del número de Seguro Social de los votantes, la última actualización abrió la puerta a que muchos más estados utilicen SAVE. El USCIS afirma que casi el 80 % de los 33 millones de votantes validados a través de SAVE pasaron por el sistema desde la modificación del 15 de agosto.
Un impulso sin precedentes para obtener datos electorales
A mediados de julio, el senador californiano Alex Padilla y otros dos senadores demócratas estadounidenses solicitaron formalmente a la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, información sobre el sistema SAVE actualizado. Esta información incluye la precisión del programa, qué datos almacena el USCIS, quién tiene acceso a ellos y si la agencia cumple con los protocolos establecidos en las leyes federales de privacidad.
Los senadores solicitaron respuestas antes del 29 de julio, pero no han recibido respuesta.
"Ante las amenazas del presidente de emitir órdenes ejecutivas inconstitucionales para interferir en las elecciones estatales, el DHS debe al Congreso y al público cierta transparencia sobre lo que hacen con los padrones electorales estatales", declaró Padilla a NPR.
SAVE consulta diversas fuentes de datos, en lugar de ser una base de datos en sí misma. Sin embargo, según la política del USCIS, todas las consultas se guardan durante 10 años con fines de auditoría, por lo que si un estado procesa todo su padrón electoral a través de la herramienta, esos datos permanecerán en el DHS durante una década.
La secretaria de Estado de Maine, Shenna Bellows, demócrata, declaró a NPR que dicho sistema parecía el inicio de un padrón electoral nacional que generaría preocupaciones sobre privacidad y seguridad.
"Dijeron que conservarían nuestros datos durante 10 años", declaró Bellows. "Si [el ex fiscal general] Merrick Garland o el presidente Biden solicitaran esto, me imagino que los estados republicanos estarían pidiendo su destitución".
Los acuerdos que firman los estados para usar SAVE incluyen una cláusula que autoriza al DHS a utilizar la información de los estados "para cualquier propósito permitido por la ley, incluyendo, entre otros, el enjuiciamiento de infracciones de la legislación federal administrativa o penal".
En una reunión en la Casa Blanca sobre SAVE a finales de julio, funcionarios del USCIS intentaron convencer a los funcionarios electorales estatales sobre la importancia de compartir datos confidenciales de los votantes, según la Secretaria de Estado de Connecticut, Stephanie Thomas, quien asistió a la reunión.
"Repetían cosas como: 'Miren, sabemos que los estados están a cargo de las elecciones. No queremos sus datos. No queremos sus listas'", recordó Thomas.
Pero en las últimas semanas, el Departamento de Justicia ha estado exigiendo controvertidamente a numerosos estados que entreguen dichos datos, incluyendo, en varios casos, padrones electorales que incluyen datos personales como números de licencia de conducir y números parciales del Seguro Social.
Thomas, demócrata, dijo que cuando un secretario de estado republicano señaló las exigencias del Departamento de Justicia sobre los datos de los votantes a los funcionarios del USCIS, estos respondieron que trabajaban para otra agencia.
"Lo peor que te puede pasar es un falso positivo".
USCIS no ha publicado evidencia detallada sobre la precisión de la herramienta ni ha compartido las pruebas realizadas en el programa antes de su lanzamiento a los estados, aunque afirma que la precisión de SAVE ha mejorado notablemente con las recientes actualizaciones.
Sin embargo, grupos de derechos electorales y algunos funcionarios electorales expresan su preocupación por que los votantes elegibles puedan enfrentar obstáculos para emitir su voto o ser eliminados indebidamente de las listas si los estados confían demasiado en la información incompleta de SAVE.
El USCIS reconoce que ciertas categorías de personas que adquirieron la ciudadanía estadounidense, como algunos hijos de ciudadanos estadounidenses nacidos en el extranjero, no pueden ser verificadas por SAVE.
Además, la comparación de datos en las elecciones es notoriamente difícil y existen dudas sobre la integridad de los datos de ciudadanía de la Administración del Seguro Social en los que se basa el USCIS.
Wesley Wilcox, supervisor electoral republicano en el condado de Marion, Florida, firmó un acuerdo este verano que otorga a su condado acceso a SAVE. Sin embargo, afirmó que planea verificar cualquier dato que obtenga del sistema, ya que ha encontrado múltiples casos en los que los datos de la SSA indicaban que una persona estaba fallecida cuando no lo estaba.
"Es como cualquier proceso nuevo que se implementa... vamos a hacer ese trabajo preliminar", dijo Wilcox. "Quiero ser lo más preciso posible en todo momento".
Para una parte de las personas nacidas en el extranjero, SAVE solicita a las agencias usuarias que presenten más información, como el número de certificado de naturalización o el número de registro de extranjero, para que su caso se revise manualmente. El USCIS informó a NPR que, de los 33 millones de votantes registrados en el SAVE actualizado hasta la fecha, menos del 1 % ha requerido dicha revisión manual. La agencia no respondió a la pregunta de NPR sobre los resultados de la revisión manual, cuántos extranjeros en los padrones electorales se han identificado hasta la fecha ni qué porcentaje de los resultados hasta la fecha no ha sido concluyente.
Si bien los materiales del USCIS indican que los funcionarios electorales no deben rechazar los registros de votantes ni eliminar a votantes de los padrones si el sistema SAVE solicita más información, aún no está claro si habrá consecuencias si los estados omiten esos pasos.
El año pasado, miles de ciudadanos estadounidenses en estados como Alabama, Virginia y Texas fueron eliminados de los padrones o desactivados después de que los funcionarios electorales se basaran en datos incompletos para identificar a presuntos extranjeros.
Los defensores conservadores de la integridad electoral han celebrado ampliamente el desarrollo de SAVE, pero algunos también reconocen que los estados deben ser cautelosos al eliminar a personas del censo electoral.
"Espero que se esté poniendo mucho cuidado y mucha reflexión en este proceso, porque lo peor que se puede obtener es un falso positivo", declaró J. Christian Adams, presidente de la conservadora Fundación Legal de Interés Público. "Lo peor que se puede hacer, como han hecho algunos estados en el pasado, es eliminar a un ciudadano del censo electoral como si no lo fuera. Eso no debería ocurrir".
En 2019, un acuerdo judicial obligó a Adams a disculparse con un grupo de votantes de Virginia que su organización afirmó erróneamente que no eran ciudadanos.
El caso de prueba de Luisiana
Los datos más detallados sobre el funcionamiento del SAVE actualizado se obtuvieron la semana pasada desde Luisiana.
La secretaria de estado republicana, Nancy Landry, declaró a la prensa que, mediante el uso del SAVE, su oficina identificó a 390 personas en el censo electoral que, según se cree, no son ciudadanas. Setenta y nueve de ellas votaron. Landry indicó que se revisó a cada persona presuntamente no ciudadana y que su oficina colaboró con el FBI para investigar su estatus migratorio.
"Se les ha notificado que tenemos motivos para creer que no son ciudadanos estadounidenses", declaró Landry. "Tienen la oportunidad de presentarse y presentar documentación que demuestre que sí lo son".
Cualquier persona que no responda o presente pruebas en un plazo de 21 días será eliminada del censo, explicó Landry, y las personas no ciudadanas que se registraron para votar, independientemente de si se encontraban entre las 79 personas que votaron en las últimas décadas, serán sometidas a proceso penal.
El número de presuntos no ciudadanos de Luisiana que votaron asciende a menos del 0,003 % de los votantes registrados del estado, un porcentaje que coincide con lo que muchos otros análisis sobre el tema han encontrado.
"Las cifras tan bajas sugieren que los resultados son los que esperábamos y que no son alarmantes", declaró Stewart del MIT.
Añadió que esa cifra podría reducirse aún más, ya que algunas personas podrían demostrar ser ciudadanas.
Sin embargo, aunque hay indicios de que el programa SAVE está generando datos útiles, Stewart señaló que es preocupante que el USCIS esté ocultando respuestas a preguntas clave, como qué sucede con los datos que se cargan o desgloses detallados de los resultados de SAVE hasta la fecha.
En Minnesota, los funcionarios electorales estatales necesitarían una modificación de la ley estatal para utilizar SAVE en las elecciones. Sin embargo, el secretario de Estado Steve Simon, demócrata, afirmó que no impulsará dicha modificación hasta tener más claridad sobre su funcionamiento.
"Sin duda, es impresionante lo que han logrado en tan poco tiempo", afirmó Simon. "Pero me gustaría ver muchas más pruebas y garantías de precisión antes de que participemos con entusiasmo".
No hay comentarios:
Publicar un comentario