Cómo la corrupción científica ha impactado la percepción pública y las políticas sobre las vacunas
Del Bigtree e ICAN anuncian una audiencia en el Senado sobre ciencia y corrupción, que incluye un estudio pionero y el documental "Un estudio incómodo".
https://finance.yahoo.com/news/del-bigtree-ican-announce-senate-161700483.html
WASHINGTON, D.C., 9 de septiembre de 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- La Red de Acción por el Consentimiento Informado (ICAN), liderada por el productor ganador del premio Emmy y veterano periodista médico Del Bigtree, llama hoy la atención sobre una audiencia crucial del Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado de los Estados Unidos titulada "Cómo la corrupción de la ciencia ha impactado la percepción pública y las políticas sobre las vacunas". La audiencia, programada para el 9 de septiembre de 2025 a las 14:00 h en la Sala SH-216 del Edificio Hart del Senado, destacará un alarmante estudio realizado por un destacado experto en enfermedades infecciosas de una institución sanitaria de primer nivel, que analiza los resultados de salud de los niños vacunados en comparación con los de los niños sin vacunar completamente. El estudio se mantuvo oculto al público durante años, hasta esta audiencia del Comité de Seguridad Nacional. Las revelaciones de la audiencia se reflejan dramáticamente en Un Estudio Incómodo, un documental de investigación cuyo estreno nacional está previsto para el 3 de octubre de 2025. Este documental revelará los orígenes del estudio presentado en la audiencia. Cómo, en 2016, Del Bigtree convenció al director de enfermedades infecciosas de una de las instituciones sanitarias más prestigiosas del mundo para que realizara el estudio más exhaustivo jamás realizado sobre vacunados y no vacunados, y cómo esta institución logró ocultar los resultados.
El abogado principal de ICAN, Aaron Siri, presentará los impactantes hallazgos del estudio, como ya hace en su nuevo libro, Vaccines, Amen, donde expone las implicaciones legales y científicas de la corrupción sistémica. Como abogado principal de la película, Siri ilustrará por qué la evidencia exige un escrutinio público inmediato.
Del Bigtree, exproductor de The Doctors, ganador de un Emmy, declaró:
“Lo increíble es que un científico provacunas en una institución médica provacunas realizó un estudio para demostrar que los antivacunas estaban equivocados, pero en cambio presentó una de las críticas más contundentes jamás vistas contra el programa de vacunación. Nos enfrentamos a una crisis de transparencia en la salud pública, y el pueblo estadounidense merece la verdad ahora”.
https://publichealthpolicyjournal.com/breaking-u-s-senate-holds-crucial-hearing-on-vaccine-harms/
El senador Ron Johnson inicia su discurso con verdades incómodas.
En su declaración inaugural ante el Senado de Estados Unidos, Johnson expuso una cronología contundente de las acciones de las agencias federales de salud, en particular en lo que respecta a su ocultación de los graves riesgos asociados con las vacunas contra la COVID-19. Agradeció a periodistas e investigadores —como Naomi Wolf, Amy Kelly y otros— que presentaron solicitudes de la FOIA, analizaron los documentos de Pfizer y ayudaron a exponer lo que el gobierno federal no estaba dispuesto a revelar. Les atribuyó la base del informe provisional publicado en la audiencia y las "2473 páginas de registros que el HHS ha presentado, de conformidad con mi citación de enero de 2025".
Johnson comenzó citando revelaciones de los documentos recuperados. Destacó una fecha clave —el 28 de febrero de 2021—, cuando las autoridades sanitarias israelíes alertaron a los CDC sobre un aumento repentino de casos de miocarditis, especialmente entre los jóvenes que recibieron la inyección de Pfizer. A mediados de abril, los consultores del Departamento de Defensa y las conversaciones internas de los CDC reconocieron las señales de seguridad. Sin embargo, según Johnson, no se emitieron advertencias públicas. En cambio, funcionarios de los CDC y la FDA informaron en privado a Pfizer y Moderna, mientras ocultaban al público los mismos datos críticos.
Johnson enfatizó que incluso cuando los CDC consideraron emitir una Red de Alerta Sanitaria (RAN) formal sobre la miocarditis en mayo de 2021, altos funcionarios, incluyendo a la entonces comisionada interina de la FDA, Janet Woodcock, y a la directora de los CDC, Rochelle Walensky, se opusieron. En cambio, las agencias publicaron vagas "consideraciones clínicas" en el sitio web de los CDC. Johnson mencionó correos electrónicos internos que mostraban cómo estas consideraciones se "diluyeron deliberadamente". Una edición de los CDC eliminó una recomendación para que los médicos aconsejaran a los pacientes con miocarditis que evitaran la actividad extenuante, un cambio que Johnson advirtió que podría tener "consecuencias potencialmente mortales" para los jóvenes que retoman la actividad deportiva sin una recuperación adecuada.
Johnson también relató sus intentos de dar la alarma desde el principio presentando datos del VAERS, que mostraban miles de muertes posteriores a la inyección, casi la mitad ocurridas en los primeros tres días. Señaló que estas señales no constituían una prueba definitiva de causalidad, sino que planteaban serias preocupaciones que merecían investigación, no censura. Cuando Johnson interrogó al director de los NIH, Francis Collins, sobre estas cifras, Collins desestimó los datos y respondió simplemente: «Senador, la gente muere».
¿Qué le diría a un padre o madre cuyo hijo, perfectamente sano y en desarrollo, está vacunado, tiene fiebre alta, convulsiona y no vuelve a decir palabra?
Lo único que pedimos es que las personas, los médicos y las autoridades sanitarias tengan una mente abierta y nos ayuden a descubrir las causas para prevenir futuras lesiones.
What do you say to a parent whose perfectly healthy and developing child is vaccinated, runs a high fever, has a seizure, and never speaks another word?
— Senator Ron Johnson (@SenRonJohnson) September 10, 2025
All we are asking is for people, doctors, and health officials to have an open mind and help us discover the root causes to… pic.twitter.com/OC6V5AK1JJ
https://www.thegatewaypundit.com/2025/09/watch-audience-erupts-as-vaccine-lawsuit-expert-aaron/
Siri:
La siguiente información proviene de una tabla del estudio titulado "Incidencia de enfermedades crónicas estratificadas por estado de exposición a la vacuna" y refleja el número de casos (indicado como "N") y la tasa (indicada como "Incidencia por 1.000.000 de pacientes-año") de una enfermedad determinada para cada grupo. La tasa es crucial porque hubo más niños en el grupo expuesto (16.511 niños) que en el grupo no expuesto (1.957 niños).
Además, cabe destacar que algunos niños no vacunados padecen algunas de las enfermedades crónicas mencionadas y, por lo tanto, otras agresiones ambientales, además de las vacunas, pueden causar estas afecciones.
Finalmente, cabe destacar que, para muchas de las afecciones, se registraron numerosos casos en el grupo vacunado, pero ninguno en el grupo no vacunado.
En este caso, no se pudo calcular la tasa de incidencia, ya que todos los casos se produjeron en el grupo expuesto a la vacunación y ninguno en el grupo no expuesto.
La razón por la que no se puede calcular es que la división no es válida cuando un valor es cero. Por ejemplo, mientras que hubo 262 casos de TDAH en el grupo vacunado, no hubo ninguno en el grupo no vacunado. Por lo tanto, no se pudo calcular una TIR para esta afección.
Como se puede observar en esta tabla, para muchas afecciones, la incidencia y la tasa entre las personas vacunadas son mucho mayores que entre las no vacunadas. Para muchas otras, no se pudo calcular la tasa porque, como se mencionó anteriormente, no se registró ni un solo caso de esa afección entre las personas no vacunadas.
You can read his full testimony HERE.
Senador Blumenthal:
"Hemos estado hablando de temas médicos. ¿Usted no es médico, verdad?"
Aaron Siri:
“No, señor.”
Blumenthal:
“Usted no es inmunólogo ni biólogo ni nada…”
Aaron Siri:
“Ni vacunólogo… No. Pero los tomo declaración regularmente, incluyendo a los más importantes del mundo en relación con las vacunas. Tengo que basar mis afirmaciones en pruebas reales. Cuando voy a juicio por el tema de las vacunas, no puedo basarme en títulos.”
Blumenthal:
“De acuerdo… Pero usted no es médico.”
Aaron Siri:
“No. De hecho, prefiero no ser médico porque prefiero basarme en las pruebas, no en eslóganes como los que hemos estado escuchando.”
Blumenthal:
“De acuerdo.”
Sen. Blumenthal burnt by the hot molten lava 🔥
— Humanspective (@Humanspective) September 9, 2025
Sen. Blumenthal tries to discredit Aaron Siri, but @AaronSiriSG absolutely nails him:
"No [I'm not a Doctor] but I depose them regularly, including the worlds leading ones with regards to the vaccines and I have to make my claims… pic.twitter.com/C58qlA1fSm
No hay comentarios:
Publicar un comentario