Johnson se retracta de su afirmación de que Trump fue un "informante del FBI" en el caso Epstein

 Johnson se retracta de su afirmación de que Trump fue un "informante del FBI" en el caso Epstein

 https://www.washingtonpost.com/politics/2025/09/07/trump-epstein-johnson-fbi/

 

 El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (republicano por Luisiana), se retractó el domingo de su afirmación de que el presidente Donald Trump fue informante del FBI en el caso del delincuente sexual Jeffrey Epstein.

Si bien Trump ha afirmado haber expulsado a Epstein de Mar-a-Lago, su club exclusivo para miembros en Florida, también ha calificado recientemente las últimas exigencias de que se publique más información sobre el caso Epstein como un "engaño demócrata sin fin".

La semana pasada, Johnson declaró a la prensa en el Capitolio que a Trump le preocupan profundamente los crímenes que cometió Epstein y afirmó que Trump "era informante del FBI para intentar desmentir esta información".

El domingo, su oficina emitió un comunicado modificando esa afirmación.

 “El Presidente de la Cámara reitera lo que dijo el abogado de las víctimas: que Donald Trump, quien expulsó a Epstein de Mar-a-Lago, fue el único hace más de una década dispuesto a ayudar a los fiscales a exponer a Epstein por ser un repugnante depredador infantil”, se lee en el comunicado de la oficina de Johnson.

Trump y Epstein fueron amigos que tuvieron una pelea, particularmente después de una pelea entre ambos en 2004 por la compra de una propiedad frente al mar en Palm Beach, Florida, que Trump finalmente ganó.

Los demócratas y un pequeño número de republicanos están presionando para la aprobación de la Ley de Transparencia de Expedientes de Epstein, que obligaría al gobierno de Trump a publicar más documentos sobre Epstein y su red de tráfico sexual.

Alrededor de una docena de acusadoras de Epstein dieron un emotivo testimonio la semana pasada frente al Capitolio de los Estados Unidos sobre el abuso que sufrieron a manos de Epstein y su cómplice encarcelada, Ghislaine Maxwell.

Durante el evento, Brad Edwards, abogado que representa a muchas de las víctimas, declaró a la prensa que Trump ha dado un giro radical con respecto a Epstein desde 2009.

Edwards afirmó que cuando habló con Trump en 2009, este se mostró "amable" con la difícil situación de las víctimas y "no creyó que fuera un engaño y estaba intentando ayudar".

"Y ahora parece que, de repente, alguien le está hablando, y él no", declaró Edwards. "Así que espero que vuelva a donde estaba en 2009, que esté del lado de las víctimas y que nos apoye".

El miércoles, Edwards no especificó si Trump cooperó con los investigadores en 2009, pero sí señaló que Trump "contribuyó" a sus esfuerzos contra Epstein en aquel momento.

"Me llamó por teléfono y me contó cosas que ayudaron a nuestra investigación", declaró Edwards. "Nuestra investigación no lo estaba investigando a él, pero él nos estaba ayudando en ese momento".

La oficina de Edwards no respondió el domingo a una solicitud de comentarios.

La Casa Blanca insistió el domingo en un comunicado que Trump "siempre ha estado comprometido con la justicia y la transparencia para estas víctimas".

"Por eso la Administración Trump está publicando miles de páginas de documentos y cumpliendo con las solicitudes de Supervisión", declaró la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, refiriéndose a la investigación que lleva a cabo el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes. Jackson alegó que los demócratas "ignoraron a las víctimas de Epstein durante años y ahora solo les interesan como una forma de atacar al presidente Trump".

Portavoces del Departamento de Justicia y del FBI no respondieron a las solicitudes de comentarios.

El miércoles, muchas de las víctimas dijeron que escuchar a Trump restarle importancia a sus abusos como un "engaño" fue devastador, y varias insistieron repetidamente en que el asunto no es partidista.

"Esto no es un engaño", declaró el miércoles Haley Robson, quien señaló estar registrada como republicana. "Esto es un verdadero trauma".

El representante Thomas Massie (republicano por Kentucky), copatrocinador de la legislación propuesta, declaró el domingo que desconocía si Trump era informante del FBI.

“Los abogados de la víctima afirmaron que Donald Trump había sido útil en su caso en 2009, proporcionándoles información. Pero ser informante implica una conexión formal y una relación continua con el FBI”, declaró Massie en el programa “This Week” de la cadena ABC. “Creo que el presidente de la Cámara de Representantes debe aclararlo. Y si se trata de un bulo, ¿por qué Donald Trump fue informante de un bulo?”.

Solo otros tres republicanos de la Cámara de Representantes se han unido a la iniciativa de Massie para obligar a la Cámara a votar sobre la Ley de Transparencia de los Expedientes Epstein. Casi todos los demócratas han firmado la petición. La representante Nancy Mace (republicana por Carolina del Sur), una de esas tres republicanas, también ha defendido a Trump, publicando en X la semana pasada que Trump le prohibió a Epstein la entrada a Mar-a-Lago.

“El presidente Trump es quien cooperó con los federales para atrapar a este tipo”, escribió. “El presidente Trump es quien está COMPROMETIDO a proteger a las mujeres y a los niños”.