El FBI tenía tres informantes que denunciaban la corrupción de Biden en Ucrania, pero no hay constancia de una investigación real.
El FBI contaba con tres fuentes confidenciales distintas que denunciaron que la familia Biden estaba involucrada en actos de corrupción en Ucrania. Sin embargo, el director del FBI, Kash Patel, afirma que no hay constancia de que la agencia haya intentado investigar a fondo dichas acusaciones.
El presidente del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley, republicano por Iowa, y el senador Ron Johnson, republicano por Wisconsin, publicaron dos nuevos formularios FD-1023 del FBI (registros de informes de las fuentes confidenciales de la agencia) que se centran en las acusaciones de corrupción de la familia Biden.
Estos registros coinciden estrechamente con un memorando anterior que Grassley publicó en 2023 con acusaciones similares. El senador quiere esclarecer por qué el FBI aparentemente no investigó a fondo dichas acusaciones.
"Hasta la fecha, el FBI no ha respondido al Congreso si investigó los mensajes de texto, los archivos de audio y los registros financieros a los que se hace referencia en dicho formulario 1023", declaró Grassley en una audiencia con Patel en septiembre. Más denunciantes de Biden se presentaron sobre Ucrania/Biden.https://www.judiciary.senate.gov/press/rep/releases/grassley-opens-senate-judiciary-fbi-oversight-hearing-releases-additional-records-demonstrating-political-weaponization-and-misconduct-at-biden-fbi
"Denunciantes han proporcionado a mi oficina dos documentos 1023 adicionales del FBI. Estos documentos documentan declaraciones de fuentes del FBI", continuó Grassley. "Estos dos nuevos documentos 1023 provienen de fuentes humanas confidenciales del FBI, de años diferentes".
Grassley preguntó directamente a Patel en la audiencia sobre cómo el FBI gestionó estas tres acusaciones relacionadas, provenientes de fuentes humanas, y si la agencia hizo algún esfuerzo por corroborar u obtener alguno de los registros citados por dichas fuentes que pudieran servir como prueba de sus afirmaciones.
"Con respecto a esos registros, ¿hizo el FBI de Wray algún esfuerzo por determinar su existencia? ¿Hizo el FBI de Wray algún esfuerzo por obtenerlos?", preguntó Grassley.
"Que yo sepa, no, señor presidente", respondió Patel.
👉👉👉🇺🇸🇺🇦⚡️"Ucrania es un lugar de lavado de dinero y corrupción".
El director del FBI, Patel, dijo que había ordenado al Congreso que investigara a dónde fueron a parar cientos de miles de millones de dólares enviados a Kiev.
ÚLTIMA HORA: El general Flynn califica la financiación de Ucrania de “una gigantesca operación de lavado de dinero”.
He’s not wrong https://t.co/rttWOrhyoH
— Elon Musk (@elonmusk) March 3, 2025
Ambas fuentes humanas confidenciales informaron al FBI sobre un presunto esquema de corrupción que involucraba a la compañía de gas ucraniana Burisma Holdings y a su fundador, Mykola Zlochevsky, quienes estaban siendo investigados por el gobierno ucraniano, según los memorandos.
Alegación: Biden blanqueó dinero por Burisma a través de Letonia
Declararon al FBI que creían que Joe Biden y su hijo estaban involucrados en el esquema mientras Hunter Biden formaba parte de la junta directiva de Burisma, una acusación que los republicanos de la Cámara de Representantes investigaron por separado en su investigación de juicio político contra Joe Biden.
HOLY CR*P 🚨 Joe Biden was paying off his blackmail bribes by sending USAID Money
— Wall Street Apes (@WallStreetApes) March 14, 2025
The BILLION DOLLARS Joe Biden sent to Ukraine after getting the prosecutor who was investigating Burisma fired, “It was a USAID grant”
Mike Benz “Remember when Joe Biden was at the Council on… pic.twitter.com/1odAU40lkI
“Burisma Holdings (Burisma) posee 13 empresas, que se utilizan para pagar dividendos mediante contratos de consultoría falsos. Los contratos se pagan a inversores estadounidenses y se canalizan a través de Letonia y el sector energético de Ucrania”, declaró un informante al FBI, según consta en un formulario 1032 de febrero de 2019.
“Zlochesky [sic] posee entre el 30% y el 70% de todas las empresas de Burisma. JBIDEN y su hijo, HBIDEN, tienen dinero invertido en Burisma. El dinero de su inversión se transfirió a través de una empresa fantasma en Letonia”, se lee en el memorando.
El segundo informante confidencial afirmó que Joe Biden utilizó su cargo de vicepresidente para promover los intereses de su hijo y de Burisma en una reunión con el entonces presidente ucraniano, Petro Poroshenko, haciéndose eco de las afirmaciones del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de que Biden estaba involucrado en un esquema de tráfico de influencias para obtener ganancias para su familia.
👉👉¿Qué
es esto? El exinformante del FBI “Alexander Smirnov” se declara
culpable por sus afirmaciones de que Burisma pagaba ilícitamente a Joe y
Hunter Biden
La última vez que Joseph Biden visitó Ucrania, se reunió con Petro Porosenko para proteger los intereses de Hunter Biden. Joseph Biden se encargaría de los asuntos de Burisma Holding en todo el mundo y Porosenko protegería a Zlochevski, declaró un segundo informante, según un informe anterior de junio de 2017.
You can read both memos released by Grassley below:
Informante anterior se declaró culpable de mentir sobre los Biden
El presidente Grassley había publicado un tercer FD-1023 hace dos años que contenía afirmaciones similares sobre el trabajo de Hunter Biden para Burisma, la empresa de Zlochevsky. Esta fuente, Alexander Smirnov, declaró al FBI que Zlochevsky contrató al primer hijo para brindar protección política a Burisma mientras las autoridades ucranianas investigaban su corrupción. También afirmó que Zlochevsky pagó a Joe y a Hunter Biden un total de 10 millones de dólares por el acuerdo.
Si bien la Oficina de Campo del FBI en Pittsburgh supuestamente corroboró algunos de los detalles del informe, el Departamento de Justicia determinó finalmente que Smirnov inventó la mayoría de las afirmaciones del documento, según informó anteriormente Just the News. Smirnov se declaró culpable de un delito grave en relación con la historia falsa, junto con un cargo de evasión fiscal derivado de una acusación separada que lo acusaba de ocultar millones de dólares de ingresos, informó Associated Press.
Tan solo unos meses antes, el director del FBI, Christopher Wray, se había negado a revelar la identidad de Smirnov por ser una fuente "confiable y creíble". Por su parte, Joe Biden negó sistemáticamente cualquier interacción con los socios de su hijo en Burisma. "Son un montón de mentiras", declaró Biden a The New York Post.
No está claro hasta qué punto el FBI investigó las afirmaciones de Smirnov antes de que Grassley publicara el memorando FD-1023.
Sin verificar, pero sin constancia de haber sido examinado.
Según el FBI, los documentos FD-1023 contienen información sin procesar, sin verificar, procedente de fuentes humanas y, por lo tanto, no representan necesariamente los hechos. Grassley afirmó que el Senado no afirma que la información contenida en los documentos sea veraz, sino que quiere saber si se investigó a fondo y qué determinó el FBI sobre las afirmaciones.
"No afirmamos que las acusaciones sean ciertas. Queremos saber qué hizo el FBI para investigar a fondo su veracidad, o su falta de ella, y cuáles fueron sus conclusiones", declaró Grassley. Dejemos este asunto en paz, de una forma u otra.
La aparente incapacidad del FBI para investigar suficientemente las denuncias de informantes confidenciales sobre acusaciones de corrupción que involucran al exvicepresidente Biden surge tras las denuncias de denunciantes que, a diferencia de las de Smirnov, han resistido el escrutinio legal.
Los investigadores del IRS, Gary Shapley y Joseph Ziegler, afirmaron que el Departamento de Justicia y el FBI obstaculizaron las diversas investigaciones sobre los presuntos delitos fiscales y de otro tipo cometidos por Hunter Biden.
De hecho, incluso antes de que los denunciantes comenzaran su investigación, las agencias federales ya habían sido alertadas en 2015 sobre actividades sospechosas y posibles actividades delictivas por parte de Hunter Biden.
La primera advertencia provino de dos denunciantes de Morgan Stanley, quienes señalaron transacciones sospechosas que involucraban a Devon Archer, socio comercial de Hunter Biden, y a la empresa Rosemont Seneca, lo que tuvo consecuencias para Archer, pero no para Biden.
Los denunciantes del IRS afirmaron que el Departamento de Justicia obstaculizó repetidamente su investigación por motivos políticos, incluyendo la anulación de órdenes de registro y la retención de información clave, como el Smirnov FD-1023 que Grassley había publicado previamente.
Los fiscales del Departamento de Justicia también impidieron que Shapely y Ziegler hicieran preguntas sobre aparentes referencias a Joe Biden como "el pez gordo" en correos electrónicos que habían obtenido de la computadora portátil del primogénito. Dicha computadora portátil fue descartada falsamente como probable "desinformación rusa" por 51 agentes de inteligencia a instancias de Antony Blinken, asesor de política exterior de la candidatura presidencial de Joe Biden en 2020 y posteriormente secretario de Estado.
En octubre de 2023, el senador Grassley reveló en una carta al entonces fiscal general Merrick Garland que el FBI recibió información sobre posibles actividades delictivas que involucraban a la familia Biden de más de 40 informantes durante un período prolongado, pero la mayoría de las vías de investigación fueron frustradas, según su investigación de años de duración, que produjo registros e información de varios denunciantes del departamento.
👉👉👉Cronología del tráfico de influencias de los Biden
4) Ucrania: Devon Archer se incorporó a la junta directiva de Burisma en la primavera de 2014 y Hunter Biden se unió a ella poco después. Hunter Biden
se incorporó a la empresa como asesor legal, pero tras una reunión con
Mykola Zlochevsky, propietario de Burisma, en el lago Como (Italia), fue ascendido a la junta directiva en la primavera de 2014. Tanto Biden como Archer percibían un millón de dólares anuales cada uno por sus puestos en la junta directiva. En
diciembre de 2015, tras una reunión de la junta directiva de Burisma,
Zlochevsky y Hunter Biden "llamaron a Washington D. C." ante las
crecientes presiones que enfrentaba la empresa. Posteriormente,
Zlochevsky fue acusado de sobornar a funcionarios ucranianos con 6
millones de dólares en un intento de retrasar o suspender la
investigación sobre su empresa. La cantidad total recibida de Ucrania por la familia Biden y sus socios asciende a 6,5 millones de dólares.
No hay comentarios:
Publicar un comentario