Los recibos: los conservadores de Brasil presentan un catálogo de fraude electoral y piden una investigación internacional: ¿dónde está el Partido Republicano?
La Liga Conservadora Brasileña en Europa presentó su catálogo de abusos en la Corte Suprema y manipulación electoral a la vicepresidenta de AfD en el Bundestag alemán, Beatrix von Storch, el 6 de diciembre y solicitó una investigación internacional. ¿Cuándo despertará el Partido Republicano en los EE.UU. y apoyará al pueblo brasileño en su lucha contra el golpe comunista?
Reunión con la experta en América del Sur Beatrix von Storch, presidenta de la “Liga Conservadora Brasil-Europa” Samia Sittel-Faraj expresó su preocupación por el futuro de la democracia en Brasil y el giro de izquierda a favor de Lula de todos los principales medios de comunicación occidentales .
“La negativa de los principales medios de comunicación a informar sobre los millones de manifestantes a favor de la democracia en Brasil es un peligro para la libertad de expresión y para la democracia misma”, dijo von Storch.
(Gateway Pundit y Matt Tyrmand en War Room son los únicos medios importantes en todo el mundo que cubren la mayor revolución a favor de la democracia de la historia).
Sittel-Faraj presentó a von Storch la “Carta de Berlín”, un catálogo de tácticas de supresión de votantes y manipulación electoral utilizadas por la Corte Suprema y el Tribunal Superior Electoral de izquierda en Brasil:
1.Castigar los “crímenes de opinión”, delito que no existe en el derecho penal brasileño, eludiendo la jurisdicción del Congreso.
2.Prohibición inconstitucional de publicar críticas razonables y profesionales sobre el inseguro y vulnerable proceso electoral brasileño.
3.Investigaciones ilícitas que menoscaban las facultades constitucionales del Ministerio Público y del Ministerio Público en relación con la apertura, continuación y registro de actuaciones.
4.Ignorar los llamados del Fiscal General y del Departamento de Justicia para abrir y cerrar investigaciones.
5.Apertura de procesos judiciales sin respetar la jurisdicción y la jurisprudencia.
6.Obstrucción del acceso del abogado a los clientes y al derecho legítimo y constitucional a la defensa integral.
7.inconstitucionales sin base legal y contra la ley brasileña.
8.Formación extralegal de un grupo de la Policía Federal para la ejecución ilegal de detenciones y ejecuciones.
9.Ignorar normas constitucionales elementales al interpretar la ley sobre los límites legales del sistema electoral.
10.Supresión de la libertad de expresión.
11.Censura de prensa.
12.Control de contenidos de medios y redes sociales.
13.Delegación ilegítima de poderes a agencias de verificación de hechos, principalmente de izquierda, con argumentos falsos, con el objetivo espurio de eliminar contenidos y perfiles de las redes sociales conservadoras.
14.Bloqueo y prohibición de perfiles conservadores en las redes sociales, incluidos parlamentarios, simpatizantes, periodistas, empresarios, autoridades y expertos en derecho constitucional.
15.Desmonetización de las redes sociales, con consecuencias económicas y sociales irreversibles y daños irreversibles a sus titulares, en perjuicio del libre ejercicio del trabajo honesto, la libertad de expresión y la defensa de la democracia.
16.Incautación de bienes, recursos, dispositivos electrónicos y cuentas bancarias de brasileños “acusados” de manifestaciones “antidemocráticas” sin derecho al debido proceso.
17.Restricción del trabajo parlamentario libre.
18.Amenazando con encarcelar a ciudadanos, parlamentarios, miembros de partidos, periodistas, empresarios y, sorprendentemente, también a autoridades legítimas que se atrevan a cuestionar las elecciones.
19.Transformar el Tribunal Supremo (STF) y el Tribunal Superior Electoral (TSE) en instrumentos políticos al servicio de la oposición, con el objetivo de impedir que el Presidente de la República ejerza su legítimo derecho a gobernar garantizado por la Constitución Federal.
Ha habido tres informes importantes que documentan los problemas con las elecciones brasileñas del 2 y el 30 de octubre.
El 4 de noviembre, el consultor argentino Fernando Cerimedo documentó cómo las máquinas de votación anteriores a 2020 utilizadas en las elecciones no eran auditables y tenían un 47 % más de probabilidad de contener votos para Lula da Silva que las máquinas más nuevas de 2020. Muchas de estas máquinas no auditables contienen 0 votos para Bolsonaro.
El 8 de noviembre, el Ministro de Defensa de Brasil, Paulo Sergio Nogueira, publicó el informe legalmente requerido sobre las elecciones, encontrando que “no es posible afirmar que el sistema de votación electrónica esté libre de la influencia de códigos maliciosos que puedan alterar su funcionamiento”. El informe castrense encontró indicios de “acceso a la red durante la compilación del código fuente” que podría representar “un gran riesgo para la seguridad del proceso”.
El 22 de noviembre, el líder del Partido Liberal (PL), Valdemar Costa Neto, presentó un Informe Técnico sobre el Mal Funcionamiento de las Urnas Electrónicas ante el Tribunal Superior Electoral (TSE), señalando inconsistencias “graves e irremediables” en el funcionamiento de parte de las urnas electrónicas. maquinas de votar “Los únicos votos que pueden considerarse válidos, comprobables y auditables, en la segunda vuelta de las elecciones de 2022, son los que resulten de las máquinas de votación modelo 2020”, argumenta el partido. El PL constató que solo eran confiables las máquinas de votación modelo 2020, que arrojaron un porcentaje del 51,05 % de los votos para el presidente Jair Bolsonaro.
Samia Sittel-Faraj pidió una investigación internacional de las elecciones de Brasil.
Es hora de que el Partido Republicano de EE. UU. dé un paso al frente y defienda la democracia en Brasil.
El asesor de Seguridad Nacional del régimen de Biden, Jake Sullivan, se reunió con el criminal comunista convicto Luiz Inácio Lula da Silva el lunes en Brasilía y lo invitó a la Casa Blanca mientras los brasileños protestaban afuera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario