El impuesto sobre el control de la energía podría llegar a más de £500 para cubrir el costo de £6.500 millones del gigante de la energía Bulb que colapsó mientras las familias luchan con el aumento de las facturas
Un impuesto sobre el control de la energía de los hogares podría ascender a más de £ 500 en los planes para cubrir el costo del fallido gigante energético Bulb.
Las familias ya se han visto afectadas por un aumento en las facturas de gas y electricidad a través del impuesto oculto que les cuesta a los contribuyentes alrededor de £ 273 cada uno.
Pero esto podría dispararse con las propuestas que están considerando los ministros para pagar el asombroso costo de 6.500 millones de libras esterlinas del colapso de Bulb.
Muchos desconocen los pagos de "cargo permanente", que se agregan silenciosamente a cada factura.
El cargo cubre el costo diario de conectar a los clientes a sus suministros de gas y electricidad, y el mantenimiento de las redes.
The Mail on Sunday reveló la semana pasada que el cargo ha aumentado casi un 50 por ciento en un año para pagar el costo de alrededor de 30 empresas de energía que quebraron.
Eso ha agregado más de £2 mil millones a los cargos permanentes, un aumento promedio de £87 desde fines de 2021.
Se podrían agregar £ 230 adicionales para pagar el colapso de Bulb. El costo podría reducirse si se mantiene una caída en los precios de la energía durante el invierno.
Fuentes de la industria dijeron que la factura final de Bulb, que tenía 1,7 millones de clientes cuando colapsó en noviembre de 2021, saldrá a la luz en primavera.
Agregaron que una caída reciente en el costo del gas al por mayor podría reducir la factura en miles de millones si los precios se mantuvieran bajos.
El gravamen de cargo permanente se establece a una tasa fija sin tener en cuenta cuánto gas y electricidad usan realmente los clientes.
Los activistas expresaron su furia y dijeron que la medida aumentaría la presión sobre las personas que luchan contra la crisis del costo de vida.
Matt Copeland, jefe de política y asuntos públicos de National Energy Action, dijo: "Nos preocupa que si los costos de la falla de Bulb se transfieren de la misma manera que para otros proveedores, el aumento en el cargo permanente sería significativo. causando un perjuicio agudo a los hogares de bajos ingresos en medio de una crisis energética.
“BEIS y Ofgem deben trabajar juntos para garantizar que los costos de Bulb, que han sido significativos y excepcionales, no se transfieran a los clientes de energía a través de un aumento de los cargos permanentes de una manera que perjudique a los más afectados por la crisis”.
Los jubilados con problemas de liquidez podrían verse más afectados por el aumento, ya que pagan el mismo cargo permanente que los millonarios que viven en casas grandes y bien calentadas.
El cargo es un gravamen independiente y no debería haberse visto afectado por el gran aumento de los precios de la energía al por mayor en todo el mundo exacerbado por la invasión de Ucrania por parte de Rusia.
El regulador de energía, Ofgem, aprobó el uso del gravamen para cubrir el costo de su fallida regulación del mercado, que llevó a unas 30 empresas a la quiebra en menos de dos años.
Dame Clare Moriarty, directora ejecutiva de Citizens Advice, ha pedido garantías al secretario comercial, Grant Shapps, de que el controvertido rescate de Bulb no será una carga para los contribuyentes.
Advirtió: "Esto es, en realidad, un gravamen sobre las facturas de los clientes".
Al igual que otros proveedores que fracasaron durante la crisis energética, Bulb colapsó porque no estaba financieramente preparada para un aumento repentino en los precios de la energía.
BEIS se negó a comentar cuándo se tomaría una decisión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario