Juez de la ciudad de Nueva York anula el mandato de vacunación para trabajadores de la salud y dictamina que la gobernadora Kathy Hochul y el Departamento de Salud del Estado se extralimitaron en su autoridad
Jim HOft
Un
juez de la Corte Suprema de la ciudad de Nueva York dictaminó que la
gobernadora Kathy Hochul y el departamento de salud del estado abusaron
de su autoridad al exigir vacunas para los trabajadores de la salud, una
vacuna que no está incluida en la Ley de Salud Pública del estado.
El
juez Gerard Neri dictaminó que el gobernador Hochul y el departamento
de salud habían abusado de su autoridad al eludir a la legislatura y
hacer permanente el mandato de la vacuna Covid para el personal médico,
informó Syracuse.
Neri argumentó que el estado no puede exigir vacunas más allá de las especificadas en la ley de salud pública.
Descartó
que el requisito del estado de que todos los trabajadores de la salud
se vacunen contra el COVID-19 era “nulo, sin efecto y sin efecto”.
“El
Mandato está más allá del alcance de la autoridad de los Demandados y,
por lo tanto, es “nulo, sin efecto y sin efecto”, escribió en su fallo.
New York State Supreme Court ruling striking down the COVID-19 vaccine mandate for health care workers cites the definition of "absurdity." pic.twitter.com/vgc2mABPzO
— Susan Shelley (@Susan_Shelley) January 14, 2023
“Un término que se define por capricho de una entidad, sujeto a cambios sin previo aviso, contiene todas las características de ‘absurdo’ y no es una definición en absoluto”, dijo.
Epoch Times reported:
Neri
también encontró que el mandato era “arbitrario y caprichoso”, citando
evidencia de que las vacunas contra el COVID-19 no previenen la
propagación del virus, socavando la base del mandato.
“Al más
puro estilo orwelliano, los demandados reconocen que las inyecciones de
COVID-19 vigentes en ese momento no previenen la transmisión”, escribió
Neri, citando un Resumen de evaluación de comentarios públicos que se
ingresó como evidencia en el caso.
En
apoyo de la opinión de que el mandato era caprichoso, Neri también
señaló el hecho de que la orden, titulada Prevención de la transmisión
de COVID-19 por parte de las entidades cubiertas (pdf), usaba una
definición imprecisa de "totalmente vacunado", es decir, una que era "
determinado por el Departamento”.
El fallo se produjo después de
que los Profesionales Médicos por el Consentimiento Informado
presentaran una demanda, un grupo de profesionales médicos que se vieron
afectados negativamente por el mandato de la vacuna y perdieron sus
trabajos o enfrentaron la posibilidad de perderlos.
“Esta es una
gran victoria para los trabajadores de la salud de Nueva York, que se
han visto privados de su sustento durante más de un año”, dijo la
abogada principal de los demandantes, Sujata Gibson, en un comunicado.
“Esta
también es una gran victoria para todos los neoyorquinos, que enfrentan
una escasez peligrosa y sin precedentes de trabajadores de la salud en
todo el estado de Nueva York”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario