JUSTO AHORA Otra caída de archivos de Twitter: cómo la industria farmacéutica presionó a las redes sociales para dar forma al contenido en torno a la política de vacunas
Otro "Archivos de Twitter" cayó el lunes.
El periodista Lee Fang publicó los nuevos archivos de Twitter: cómo la industria farmacéutica presionó a las redes sociales para dar forma al contenido en torno a la política de vacunas.
“El impulso incluyó la presión directa del socio de Pfizer, BioNTech, para censurar a los activistas que exigían vacunas genéricas de bajo costo para los países de bajos ingresos”. Lee Fang dijo.
1. New piece from the TWITTER FILES.
— Lee Fang (@lhfang) January 16, 2023
How the pharmaceutical industry lobbied social media to shape content around vaccine policy.
The push included direct pressure from Pfizer partner BioNTech to censor activists demanding low-cost generic vaccines for low-income countries.
2. En 2020, estaba claro que la pandemia requeriría una rápida innovación. Al principio, hubo un impulso para que la solución fuera equitativa: una asociación internacional para compartir ideas, tecnología, nuevas formas de medicina para resolver rápidamente esta crisis.
2. In 2020, it was clear that the pandemic would require rapid innovation. Early on, there was a push to make the solution equitable: an international partnership to share ideas, technology, new forms of medicine to rapidly solve this crisis. https://t.co/L4QNcCCzCE
— Lee Fang (@lhfang) January 16, 2023
3. Pero los gigantes mundiales farmacológicos vieron la crisis como una oportunidad para obtener ganancias sin precedentes. Detrás de puertas cerradas, la industria farmacéutica lanzó un bombardeo masivo de cabildeo para aplastar cualquier esfuerzo por compartir patentes/PI para nuevos medicamentos relacionados con covid, incluidas terapias y vacunas.
3. But global drug giants saw the crisis as an opportunity for unprecedented profit. Behind closed doors, pharma launched a massive lobbying blitz to crush any effort to share patents/IP for new covid-related medicine, including therapeutics and vaccines.
— Lee Fang (@lhfang) January 16, 2023
4. BIO, el grupo de presión que representa a la industria biofarmacéutica, incluidas Moderna y Pfizer, le escribió al recién elegido administrador de Biden, exigiendo que el gobierno de los EE. UU. sancione a cualquier país que intente violar los derechos de patente y crear medicamentos o vacunas genéricas contra el covid a bajo costo.
4. BIO, the lobby group that represents biopharma, including Moderna & Pfizer, wrote to the newly elected Biden admin, demanding the U.S. gov sanction any country attempting to violate patent rights and create generic low cost covid medicine or vaccines. https://t.co/EOX8HoYD46
— Lee Fang (@lhfang) January 16, 2023
5. Eso nos lleva a Twitter. El bombardeo de cabildeo global incluye presión directa en las redes sociales. BioNTech, que desarrolló la vacuna de Pfizer, se acercó a Twitter para solicitar que Twitter censure directamente a los usuarios que tuitean para solicitar vacunas genéricas de bajo costo.
5. That brings us to Twitter. The global lobbying blitz includes direct pressure on social media. BioNTech, which developed Pfizer's vaccine, reached out to Twitter to request that Twitter directly censor users tweeting at them to ask for generic low cost vaccines. pic.twitter.com/6cVIRcUDZV
— Lee Fang (@lhfang) January 16, 2023
6. Los representantes de Twitter respondieron rápidamente a la solicitud farmacéutica, que también fue respaldada por el gobierno alemán. Un cabildero en Europa pidió al equipo de moderación de contenido que monitoreara las cuentas de Pfizer, AstraZeneca y los hashtags de activistas como #peoplesvaccine
6. Twitter's reps responded quickly to the pharma request, which was also backed by the German government. A lobbyist in Europe asked the content moderation team to monitor the accounts of Pfizer, AstraZeneca & of activist hashtags like #peoplesvaccine pic.twitter.com/Bt9YNJUlN1
— Lee Fang (@lhfang) January 16, 2023
7. ¿Las posibles "cuentas falsas" que monitoreó Twitter para protestar contra Pfizer? Estas eran personas reales. Aquí hay uno que el equipo de Twitter marcó por posibles violaciones de los términos de uso. Hablé por teléfono con Terry, un albañil jubilado de 74 años que vive en el Reino Unido.
7. The potential "fake accounts" that Twitter monitored for protesting Pfizer? These were real people. Here's one the Twitter team flagged for potential terms of use violations. I talked to Terry, a 74 year old retired bricklayer in the UK on the phone. https://t.co/qIH0Tngsm1
— Lee Fang (@lhfang) January 16, 2023
8. No está claro qué acciones tomó Twitter en última instancia en esta solicitud en particular. Varios empleados de Twitter señalaron en mensajes posteriores que nada de este activismo constituía abuso. Pero la empresa siguió monitoreando los tuits.
8. It's not clear what actions Twitter ultimately took on this particular request. Several Twitter employees noted in subsequent messages that none of this activism constituted abuse. But the company continued monitoring tweets.
— Lee Fang (@lhfang) January 16, 2023
9. En un impulso separado, el grupo de cabildeo de Pfizer & Moderna, BIO, financió por completo una campaña especial de moderación de contenido diseñada por un contratista llamado Public Good Projects, que trabajó con Twitter para establecer reglas de moderación de contenido en torno a la "desinformación" de covid.
9. In a separate push, Pfizer & Moderna's lobbying group, BIO, fully funded a special content moderation campaign designed by a contractor called Public Good Projects, which worked w/Twitter to set content moderation rules around covid "misinformation."
— Lee Fang (@lhfang) January 16, 2023
10. BIO proporcionó $1,275,000 a la campaña, parte de los cuales se revela a través de formularios de impuestos. La campaña de PGP, llamada "Stronger", ayudó a Twitter a crear bots de moderación de contenido, seleccionar qué cuentas de salud pública obtuvieron verificación y ayudó a eliminar contenido mediante crowdsourcing.
10. BIO provided $1,275,000 to the campaign, part of which is revealed through tax forms. The PGP campaign, called "Stronger," helped Twitter create content moderation bots, select which public health accounts got verification, helped crowdsource content takedowns. pic.twitter.com/emWC2Dmg3E
— Lee Fang (@lhfang) January 16, 2023
11. Muchos de los tuits en los que se centró la campaña financiada por BIO eran información errónea verdaderamente desquiciada, como afirmaciones de que las vacunas incluyen microchips. Pero otros en los que Stronger presionó a Twitter eran más un área gris, como pasaportes de vacunas y mandatos de vacunas, políticas que obligan a la vacunación.
11. Many of the tweets the BIO-funded campaign focused on were truly unhinged misinfo, like claims that vaccines include microchips. But others Stronger lobbied Twitter on were more of a grey area, like vaccine passports & vaccine mandates, policies that coerce vaccination. pic.twitter.com/Xb9gcMxOLL
— Lee Fang (@lhfang) January 16, 2023
12. La campaña financiada por Moderna/Pfizer incluyó correos electrónicos regulares directos con listas de tuits para eliminar y otros para verificar. Este es un ejemplo de ese tipo de correos electrónicos que se dirigieron directamente a los cabilderos y moderadores de contenido de Twitter. Muchos se enfocaron en @zerohedge, que fue suspendido.
12. The Moderna/Pfizer-funded campaign included direct regular emails with lists of tweets to takedown & others to verify. Here's an example of those types of emails that went straight to Twitter's lobbyists and content moderators. Many focused on @zerohedge, which was suspended. pic.twitter.com/wNPPx1IiRD
— Lee Fang (@lhfang) January 16, 2023
13. En particular, este impulso masivo para censurar y etiquetar la información errónea sobre covid nunca se aplicó a las compañías farmacéuticas. Cuando las grandes farmacéuticas exageraron enormemente los riesgos de crear vacunas genéricas contra el covid de bajo costo, Stronger no hizo nada. Las reglas se aplicaban sólo a los críticos de la industria.
13. Notably, this massive push to censor and label covid misinfo never applied to drug companies. When big pharma wildly exaggerated the risks of creating low-cost generic covid vaccines, Stronger did nothing. The rules applied only to critics of industry. https://t.co/FTzQsGKM9i
— Lee Fang (@lhfang) January 16, 2023
14. Aquí está mi pieza reportada con más detalles. Me dieron acceso a los correos electrónicos de Twitter. No firmé ni acepté nada, Twitter no participó en nada de lo que hice o escribí. Las búsquedas fueron realizadas por un abogado de Twitter, por lo que lo que vi podría ser limitado.
14. Here is my reported piece w/more detail. I was given some access to Twitter emails. I signed/agreed to nothing, Twitter had no input into anything I did or wrote. The searches were carried out by a Twitter attorney, so what I saw could be limited. https://t.co/McEaKZ2MKX
— Lee Fang (@lhfang) January 16, 2023
No hay comentarios:
Publicar un comentario