Olvídese de las mascarillas... ¿volverán también las odiadas pingdemias y las pruebas de 2.000 millones de libras esterlinas al mes? La diputada laborista pide políticas de la era de la pandemia para salvar el NHS 'roto' en la nueva ola de Covid en medio de súplicas para reabrir Nightingales y para los británicos enfermos a la FMH y usar cubiertas
Los ministros deberían considerar el aislamiento obligatorio de Covid para aliviar la carga del NHS en apuros, afirmó hoy un diputado laborista.
Rachel Maskell, que forma parte del Comité Selecto de Salud, dijo que "necesitamos" que las personas se aíslen si están infectadas.
Agregó que el objetivo de las pruebas, una de las políticas de la era de la pandemia que se eliminó cuando No10 decidió seguir adelante con su estrategia de vivir con Covid, era garantizar que la vida "no continúe con normalidad" para aquellos que son positivos.
Las pruebas masivas y la cuarentena generalizada formaron parte del esquema de prueba y rastreo del NHS de £ 2 mil millones por mes que vio a miles de británicos obligados a quedarse en casa durante la odiada 'pingdemia'.
Se produce después de que los jefes de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA) aconsejaron ayer a las personas enfermas que volvieran a usar máscaras y que retrasaran el regreso al trabajo y la escuela para evitar la propagación de errores.
Sin embargo, algunos han cuestionado la evidencia detrás de la guía de mascarillas de UKHSA.
El parlamentario conservador Philip Davies le dijo a MailOnline: "Me temo que los socialistas fanáticos del control en la UKHSA nunca van a cambiar, no puedes hacer que un cangrejo camine derecho".
“A pesar de que saben que el uso público de máscaras faciales no hace absolutamente ninguna diferencia en la transmisión de un virus, siempre tirarán de la palanca del control estatal y proyectarán miedo.
“Me temo que cualquier intento de reintroducir el uso obligatorio de máscaras se encontrará con una desobediencia civil generalizada.
"Claramente toman al público como tontos complacientes, pero se sorprenderán si lo intentan de nuevo".
El ex ministro Sir Desmond Swayne describió la medida como una "locura" y advirtió que cualquier beneficio "marginal" para la salud se vería superado por impactos negativos más amplios.
"Las máscaras fueron uno de los aspectos más distópicos de las restricciones de Covid", dijo.
“Se discute el impacto marginal en la difusión, pero para los seres sociales que se comunican tanto a través de la expresión facial es profundamente siniestro.
"Solo recuerda que hicimos que los niños usaran estos trapos sucios en la escuela todo el día, porque los adultos estaban asustados".
En otro recuerdo de los días oscuros de la pandemia, los expertos han pedido la reapertura de los hospitales Nightingale, atendidos por el ejército, para apuntalar el servicio de salud en crisis.
Como parte de un plan de seis puntos, el profesor consultor Rob Galloway sugirió que los hospitales, que se construyeron durante la pandemia pero vieron poco uso, podrían reabrirse como entornos de atención social.
La Sra. Maskell le dijo a MailOnline que, además de obligar a las personas que llegan de China a ponerse en cuarentena si dan positivo, era necesario que hubiera una "discusión" sobre la recuperación de un aislamiento más generalizado.
Ella dijo: 'Obviamente, necesitamos que las personas se aíslen si tienen Covid.
“Es realmente importante que no transmitan eso a las personas vulnerables. Entonces, tenemos que seguir la lógica de lo que esto significa si las personas no se aíslan versus si las personas lo hacen.
'Todo el régimen de pruebas fue el indicador de decir realmente, 'podemos dar de alta a las personas que están bien', lo cual es algo muy positivo, obviamente reconociendo que hay un riesgo mínimo, pero hay algo de riesgo'.
Ella agregó: 'Si las personas están mal, entonces los riesgos obviamente aumentan y el impacto en los demás es bastante significativo.
"Entonces, los principios que aplicó la salud pública no deben cambiar la etapa en la que se encuentre del proceso de una enfermedad transmisible".
Cuando se le preguntó si el autoaislamiento debería volver a ser obligatorio en todos los ámbitos, la Sra. Maskell dijo: "En última instancia, la salud pública se trata de gestionar el riesgo".
“Y en este momento, parece que hay una distracción del enfoque que el gobierno le estaba dando a Covid y otras enfermedades transmisibles.
'Ahora la gente está fuera de casa, sabemos que la gripe realmente está aumentando ahora. Es realmente preocupante porque las personas morirán si no pueden ingresar al NHS cuando lo necesiten, en particular las personas con un episodio grave de neumonía adquirida en la comunidad o algo así.
Y eso es lo que realmente me preocupa. ¿Cómo mantenemos sanas a las personas, las mantenemos con vida y las protegemos cuando el NHS es tan vulnerable en este momento?'
Agregó sobre el autoaislamiento obligatorio: “Creo que hay que discutirlo. No creo que puedas evitarlo.
'¿De qué sirve probar y saber que alguien es positivo si nada cambia? Es un ejercicio inútil.
El requisito legal de autoaislarse después de dar positivo por covid se eliminó en febrero del año pasado como parte del plan de Boris Johnson para vivir con el virus.
El consejo del gobierno todavía alentó a las personas que dieron positivo a quedarse en casa y evitar el contacto con otros.
El rastreo de contactos de rutina también se eliminó en esa fecha.
Antes de eso, los británicos se habían enfrentado a que la aplicación NHS Covid les hiciera 'ping' o que los contactara el servicio Test and Trace.
Las pruebas de flujo lateral libre se detuvieron en abril, cuando No10 se dispuso a desmantelar su esquema NHS Test and Trace, que costó hasta £ 2 mil millones solo en enero de ese año.
Las llamadas para recuperar algunas de las características de los días oscuros de Covid se producen cuando un experto sugirió reabrir los hospitales Nightingale, otro esquema costoso.
El primer paso de la 'receta del profesor Galloway para poner fin a la crisis de A&E de Gran Bretaña, salvar el NHS y proteger vidas' fue 'desbloquear camas'.
Dijo que la forma más fácil de hacer esto era dar de alta a los pacientes médicamente aptos.
Sin embargo, dijo: "También podríamos usar los hospitales Covid Nightingale (algunos fueron reutilizados como centros de vacunación o pruebas)".
Agregó que el plan no sería usarlos como hospitales sino como 'entornos de atención social Nightingale', que dijo que podrían ser atendidos por el Ejército y 'voluntarios como cuidadores'.
La Dra. Hilary Jones, médica de cabecera, presentadora y escritora sobre temas médicos, se hizo eco del llamamiento para que los hospitales se utilicen para la atención social.
Hablando sobre Lorraine, el Dr. Jones dijo que se estaban perdiendo tratamientos como "la extracción de un coágulo de sangre para evitar daños por accidente cerebrovascular en el cerebro" debido a que las presiones del NHS eran "las peores que han existido".
Él dijo: 'Esto está sucediendo debido a los retrasos, debido a las presiones, porque no hay suficiente personal y no hay suficientes camas. Hay que hacer algo urgente.
'Hablamos sobre los hospitales Nightingale del NHS durante la pandemia.
'¿Por qué no están abiertos ahora para sacar a 13,000 pacientes de los hospitales que no necesitan una cama médica aguda? Eso marcaría una gran diferencia de inmediato.
Agregó que los fideicomisos están diciendo que las personas no vayan a A&E a menos que tengan una condición que ponga en peligro la vida.
Explicó que esto significaba que a aquellos que 'solo tienen dolor o tienen una fractura' se les aconseja que 'se queden donde están'.
La Dra. Hilary luego preguntó: '¿Estamos ahora en un país del tercer mundo? Aparentemente lo somos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario