jueves, 23 de febrero de 2023

11. Un funcionario del gobierno, escribiendo desde un correo electrónico del Departamento de Estado, solicita "eliminar" 14 cuentas que participan en un discurso legítimo y para las cuales no se muestra evidencia de que estén controladas por Rusia o sean bots (de hecho, en Racket conocemos algunas de ellas). estas personas). Un problema claro de la Primera Enmienda.

 ARCHIVOS DE TWITTER #16
Interludio cómico: un experimento mediático

2. Los #TwitterFiles han revelado muchas cosas: miles de solicitudes de moderación de todos los rincones del gobierno, los federales confundiendo tanto a los conservadores como a los izquierdistas con rusos ficticios, incluso Twitter decidiendo en papel ceder la autoridad de moderación a los “estadounidenses”. comunidad de inteligencia”: pic.twitter.com/njklzvX0n1

3. Estas y al menos una docena de otras revelaciones de interés periodístico produjeron exactamente nada en la cobertura de noticias de los principales medios en los últimos dos meses: pic.twitter.com/aZO9msFCtM
4. Luego, la semana pasada se llevaron a cabo audiencias en la Cámara de Representantes, en las que un testigo contó una historia sobre Donald Trump pidiendo que se elimine un tuit cruel de Chrissy Teigen.

La prensa se volvió loca. Ahora ESO fue una gran noticia! pic.twitter.com/8ynYaD0lBb
5. Simplemente para mostrar la bancarrota de los medios en esta área, presentemos un par de puntos de datos nuevos y llamativos, y veamos si alguna cifra de prensa cubre alguno de ellos.
6. Si un presidente enloqueciendo por un tuitero es noticia, seguramente un senador de los EE. UU. que está mintiendo sobre más de trescientos de sus electores también debe serlo. pic.twitter.com/dUtLV8TlmV
7. Aquí está el senador de Maine, Angus King, escribiendo a Twitter para llamar a una gran cantidad de cuentas "sospechosas" por razones como:

     “Rand Paul visita emoción”
     “Bot (promedio de 20 tuits al día)”
     Siendo seguido por su rival Eric Brakey
     O, mi favorito personal: “Menciona inmigración”. pic.twitter.com/uoJRlfrlOp
8. La oficina de King se negó a comentar. Si Dick Nixon esnifó pegamento, así es como se vería su lista de enemigos: https://t.co/GuH4v7EnoQ
9. Para no centrarnos solo en los demócratas o en aquellos que se reúnen con los demócratas, aquí hay una contribución del republicano Mark Lenzi, un funcionario del Departamento de Estado famoso por ofrecer donar su cerebro a la ciencia después de un presunto roce con el síndrome de La Habana. pic.twitter.com/VKlY7oRbp1
10. Lenzi escribió a Twitter sin rodeos pidiendo eliminar 14 cuentas que se distinguen, entre otras cosas, por el escepticismo de Russiagate: “Las siguientes son algunas cuentas controladas por Rusia que creo que querrás investigar y eliminar”. pic.twitter.com/EWmStMTRpr
11. Un funcionario del gobierno, escribiendo desde un correo electrónico del Departamento de Estado, solicita "eliminar" 14 cuentas que participan en un discurso legítimo y para las cuales no se muestra evidencia de que estén controladas por Rusia o sean bots (de hecho, en Racket conocemos algunas de ellas). estas personas). Un problema claro de la Primera Enmienda.
12. Antes noté que había muchas solicitudes locas en los registros de Twitter de funcionarios que querían sacar a los enemigos de Twitter, con el esfuerzo del californiano Adam Schiff de prohibir a un reportero y detener “cualquiera y todos los resultados de búsqueda” sobre un miembro del personal que hacía que la táctica de la hoja de cálculo de Angus King pareciera mansa. pic.twitter.com/VVp1lwVI1T
13. El hecho de que los principales medios ignoraron la historia de Schiff pero aullaron sobre Teigen muestra de qué se trata. Respuestas como esta están diseñadas para mantener a las audiencias de tendencia azul especialmente enfocadas en las disputas partidistas idiotas, oscureciendo las narrativas más amplias.
14. La historia real que surge en los #TwitterFiles es sobre una burocracia de censura federal en aumento que no está dirigida ni a la izquierda ni a la derecha per se, sino a toda la población de forasteros, que se definen sistemáticamente como amenazas.
15. A partir de marzo, comenzaremos a usar los archivos de Twitter para contar esta historia más amplia sobre cómo los estadounidenses usaron su maquinaria antiterrorista contra ellos mismos, con efectos desastrosos, a través de agencias federales poco conocidas como el Global Engagement Center (GEC).
16. Hasta entonces, si se encuentra en la lista de King, envíe un mensaje privado o escriba a https://t.co/FCrKr0tMPX. Estaré de vacaciones la próxima semana, pero haremos una imitación de las camisetas "Angus King le dijo a Twitter que era sospechoso, y todo lo que obtuve fue esta pésima camiseta" cuando regrese.
17. Gracias a los colaboradores de #TwitterFiles como @ShellenbergerMD y @LHFang, y gracias también a los investigadores de Racket. Las búsquedas fueron realizadas por un tercero y es posible que se haya omitido material.

No hay comentarios:

Publicar un comentario