La Cámara de Representantes aprueba un proyecto de ley para prohibir a los funcionarios federales presionar a las plataformas de redes sociales para censurar el contenido
La Cámara aprobó el jueves un proyecto de ley para prohibir a los funcionarios federales presionar a las plataformas de redes sociales para censurar el contenido.https://www.congress.gov/118/bills/hr140/BILLS-118hr140ih.pdf
La Ley de Protección del Discurso de la Interferencia del Gobierno establece que su objetivo es “prohibir que los empleados federales aboguen por la censura de puntos de vista en su capacidad oficial y para otros fines”.
El proyecto de ley fue aprobado por una votación de 219-206.
“Es política del Congreso que los empleados que actúen en su capacidad oficial no deben tomar medidas dentro de su autoridad o influencia para promover la censura de ningún discurso, ni abogar por que un tercero, incluida una entidad privada, censure dicho discurso”, el dice el texto del proyecto de ley.
El patrocinador principal del proyecto de ley fue el representante James Comer, quien dijo en un comunicado que “la Administración Biden ha erosionado los derechos de la Primera Enmienda de los estadounidenses al intimidar a las empresas de redes sociales para censurar ciertos puntos de vista y noticias en sus plataformas. El Comité de Supervisión está tomando medidas para proteger el derecho constitucional de los estadounidenses a la libertad de expresión de la censura del gobierno”.
“Es inapropiado y peligroso que el gobierno federal decida qué discurso legal está permitido en una plataforma del sector privado”, dijo Comer durante una audiencia sobre el asunto el miércoles.
“Mi proyecto de ley, la Ley de Protección del Discurso de la Interferencia Gubernamental, hace que este tipo de comportamiento sea una actividad ilegal para que los funcionarios federales participen, sometiendo a quienes intentan censurar el discurso legal de los estadounidenses a acciones disciplinarias y sanciones monetarias”, continuó. “El gobierno federal no debería poder decidir qué expresión legal está permitida; tenemos la Primera Enmienda por una muy buena razón”.
El representante demócrata Daniel Goldman argumentó que el proyecto de ley era innecesario.
“Este proyecto de ley pretende proteger la libertad de expresión de la censura del gobierno. Y estoy de acuerdo, es una gran idea. Es una idea tan buena, de hecho, que los Padres Fundadores la pusieron en la Constitución”, dijo Goldman en el piso de la Cámara. “Se llama la Primera Enmienda”.
“No necesitamos un nuevo proyecto de ley para proteger la libertad de expresión porque esa es actualmente la ley del país. Entonces debemos preguntarnos: ¿cuál es el punto de este proyecto de ley? él continuó.
Chad Wolf, director ejecutivo del America First Policy Institute, respaldó el proyecto de ley.
“Nuestros derechos de la Primera Enmienda están en juego”, dijo Wolf en un comunicado. “Una y otra vez, hemos visto a la Administración actual traicionar la confianza del pueblo estadounidense al presionar, alentar y confabularse con los gigantes de Big Tech para censurar la ideología con la que no están de acuerdo. Esto simplemente no puede pasar desapercibido, y aplaudimos al presidente Comer y al Comité de Supervisión de la Cámara por luchar de manera proactiva contra esta flagrante violación de nuestro derecho más preciado y fundamental”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario