Hace una semana informé que los SOMBREROS blancos dentro de la OTAN se reunieron con varios líderes de la UE y altos comandantes y los comandantes serviles [DS] de la OTAN no asistieron a la reunión Y>
LA ADMINISTRACIÓN DE BIDEN NO FUE INVITADA A LA REUNIÓN<
?
'__
Esto es lo que está pasando///
__
Unos días después de la reunión secreta, el New York Times
soltó una GRAN HISTORIA FALSA que decía que
_>Inteligencia sugiere que grupo pro-ucraniano saboteó oleoductos, dicen funcionarios estadounidenses<
👉Inteligencia sugiere que grupo pro-ucraniano saboteó oleoductos, dicen funcionarios estadounidenses
(Si aún no lo sabe, The New York Times es el portavoz de la CIA y el [DS] Pentágono usa el New York Times para publicar historias para crear narraciones, sembrar historias> operaciones Mockingbird)
> Como saben, los tiempos de Nueva York (CIA) han cambiado su historia de que RUSIA explotó el Nord Stream y ahora también que UCRANIA explotó las tuberías.
_¿Por qué están haciendo esto?
Bien adentro CABLES; informes///
>ALEMANIA QUIERE SALIR DE LA GUERRA DE UCRANIA. (si recuerdas, el primer ministro de Alemania se reunió con XI hace dos meses y yo informé que se hizo un trato secreto con XI (con Rusia)...
(1)Y el trato fue que BRICS trabajaría con ALEMANIA en el futuro próximo y ayudaría a llevar a ALEMANIA a una súper casa que no dependiera del SISTEMA DE COLAPSO ROTHSCHILDs/ROCKEFELLERS FIAT//
Pero ALEMANIA sería el primer país del norte de Europa en trabajar codo a codo con los BRICS y traer la nueva era de un sistema Hold BACKED y finalmente Hungría, Bielorrusia, Francia, ITALIA, y Austria comenzarán un efecto dominó y se quedarán atrás de ALEMANIA.
.... Y TURQUÍA dejaría la OTAN y se uniría a los BRICS (ALEMANIA Y TURQUÍA TIENEN LARGO VÍNCULO DURANTE CIENTOS DE AÑOS DE RELACIÓN CERCANA Y ES ÚNICO PLAUSIBLE QUE TURQUÍA YA HIZO TRATOS CON RUSIA, CHINA y SE PREPARA PARA EL COLAPSO DE LA OTAN<)
>]CABLES: INFORME
La reunión secreta en la UE se centró 🎯 EN EL PENTÁGONO DE LA CIA DEL RÉGIMEN DE BIDEN EXPLOTANDO LOS OLEODUCTOS DE NORD STREAM Y REVISANDO LOS SOMBREROS BLANCOS EU MIL. EVALUACIONES DE INTELIGENCIA DE LA ALIANZA, QUE CLEARY PROBÓ QUE ESTADOS UNIDOS DESTRUYÓ LOS OLEODUCTOS RUSOS NORD STREAM QUE COMBUSTIBLES >>>>
>>>>>> ALEMANIA<<<<
_Y este ataque de EE. UU. contra el petróleo alemán que venía de RUSIA ha creado una devastación en la economía y los negocios alemanes y una inflación MASA con cerca de un billón perdido en ingresos y mercados, el comercio mundial y las corporaciones alemanas COLAPSANDO <
////// Este fue un acto de GUERRA contra Alemania y varios países de la UE que dependen del petróleo de Rusia. Gas//////
_INMEDIATAMENTE después de la reunión secreta, los principales comandantes militares de la UE (sombreros blancos) y los líderes serviles de la UE llamaron a Biden/CIA PENTAGON y les dijeron...
"ALEMANIA QUIERE SALIR DE LA GUERRA DE UCRANIA"....
Si ALEMANIA no sale de la GUERRA DE UCRANIA... Entonces Alemania se irá>>>de la OTAN<<<<< Y POR LA ALIANZA ESTRECHA DE TURQUÍA CON ALEMANIA TAMBIÉN DEJARÁ LA OTAN!!!!!!
_____
Se hizo un Acuerdo entre ALEMANIA. CIA PENTAGON que Alemania no abandonaría la OTAN si UCRANIA fuera la culpable de los bombardeos de Nord Stream y ALEMANIA usaría la historia de portada de CIA PENTAGON para encontrar una salida a la GUERRA DE UCRANIA.
_Es por eso que la CIA inmediatamente cambió su historia y culpó a UCRANIA por las explosiones de Nord Stream.
_Ahora detrás de ESCENAS, Alemania se está preparando para celebrar audiencias que culparán a UCRANIA por el colapso del petróleo y el gas en Alemania que ha costado cerca de un billón en pérdidas de ingresos, negocios y colapso del mercado alemán del gas y la superinflación que está rompiendo los mercados inmobiliarios y las industrias. .
______
[ DS] OTAN
EL PÁNICO ESTÁ LLEGANDO A DAVOS.UN.NATO CIA ECT ECT
MIENTRAS LA OTAN COMIENZA UN COLAPSO
Y LOS PAÍSES DE LA UE TIENEN LOS INFORMES DE INTELIGENCIA MILITAR>REAL REAL< DEL PENTÁGONO DE BIDEN DE LA CIA DE EE. UU. DESTRUYENDO NORD STREAM Y COLAPSANDO LA ECONOMÍA DE LA UE ECT ECT ECT ECT
_______
TRUMP SE PREPARA PARA EXPONER AL PENTÁGONO DE LA CIA POR EXPLOTAR LOS OLEODUCTOS DE NORD STREAM.
( TRUMP LE DIO COMUNICACIONES ;
EN 2018 "ALEMANIA TOTALMENTE CONTROLADA POR RUSIA" 😉)
(1) La apuesta china de Olaf Scholz
https://thediplomat.com/2022/12/olaf-scholzs-china-gamble/
El 4 de noviembre, el canciller alemán, Olaf Scholz, viajó a Beijing para reunirse con el presidente chino, Xi Jinping. Scholz fue el primer líder europeo en hacerlo en tres años. En estos tres años, el “Reino del Medio” que preside Xi ha llegado a parecerse más a un “Reino Ermitaño”, gracias a la dura política de cero COVID que aisló a la nación del resto del mundo. La administración de Xi también es responsable de algunos de los peores abusos contra los derechos humanos vistos en décadas, además de emplear coerción económica contra países que no están de acuerdo con sus políticas.
A la luz de la caída autocrática de Beijing, no es de extrañar que haya fuertes llamados a un replanteamiento fundamental del compromiso de Europa con el gigante de Asia oriental. Por lo tanto, cuando Scholz anunció que lo acompañaría una delegación empresarial de directores ejecutivos alemanes, los críticos se quejaron. Scholz parecía estar como de costumbre, quien parecía tener la intención de continuar con la política de Wende durch Handel (cambio a través del comercio) de su predecesora, Angela Merkel. Muchos expertos también cuestionaron la utilidad de tal visita, ya que Scholz habría podido reunirse con Xi a mediados de noviembre en la conferencia del G-20 en Bali.
Pero lo que causó más revuelo fue la aprobación por parte de la cancillería de la compra de una participación en el puerto de Hamburgo, el más grande de Alemania, por parte de China Ocean Shipping Company (COSCO) justo antes del viaje. Seis ministros alemanes se opusieron al acuerdo, incluido el vicecanciller y el ministro de Relaciones Exteriores, citando preocupaciones de seguridad nacional. No obstante, Scholz lo impulsó en un movimiento ampliamente visto como un "regalo" para su anfitrión en Beijing.
Las preocupaciones en Berlín también se compartieron en Bruselas. Cinco días después del acuerdo de Hamburgo, el comisario europeo de Mercado Interior, Thierry Breton, comentó durante una entrevista que “los gobiernos y las empresas europeas deben darse cuenta de que China es un rival de la UE y no deben ser ingenuos cada vez que aprueban inversiones chinas”. Cuando se le preguntó sobre el viaje del canciller alemán, Breton abogó por una postura europea unificada sobre China, insistiendo en la importancia de un enfoque "más coordinado que impulsado individualmente".
El Tiempo lo es todo
El momento de la visita fue realmente muy pobre. El acuerdo de COSCO llegó en un momento en que la UE estaba formulando una respuesta a la coacción económica de Beijing sobre Lituania. El incidente expuso las vulnerabilidades de los países europeos ante el apalancamiento del mercado chino. Las inversiones chinas en infraestructura crítica ahora se ven más que nunca como intentos de Beijing de fortalecer su mano contra la Unión Europea.
La visita también se produjo tras el 20º Congreso Nacional del Partido Comunista Chino, donde Xi rompió con la ortodoxia del partido de un límite de dos mandatos al asegurar un tercer mandato. Una visita de estado de alto nivel en este contexto se percibiría inevitablemente como una aprobación tácita de la toma de poder de Xi. Incluso el propio socio de coalición de Scholz, el FDP liberal de mercado, salió a criticar el momento de su viaje como inapropiado.
La planificación de la visita de Scholz también expuso grietas en las relaciones franco-alemanas. La propuesta del presidente francés Emmanuel Macron de una visita conjunta con Scholz en una muestra de solidaridad europea fue rechazada rotundamente por la canciller. Cuando Macron consideró hacer su propio viaje a fines de noviembre, la visita de Scholz se pospuso extraoficialmente hasta que el presidente francés decidió cambiar la fecha de su visita a principios de 2023.
La falta de voluntad del canciller para compartir el escenario podría haber sido una de las muchas razones por las que Macron, frustrado, canceló repentinamente una reunión del gabinete franco-alemán programada para octubre. En otro desaire, Macron se negó a hacer una aparición conjunta en la prensa con Scholz luego de una reunión en París. En un momento en que la UE enfrenta grandes obstáculos, el bloque no puede permitirse un deterioro de los lazos bilaterales entre sus dos mayores potencias.
Ninguna historia de amor chino-alemana
Pero más allá del momento dudoso y los pasos en falso de Scholz, la principal preocupación era si su visita marcó un reinicio de la relación amistosa centrada en los negocios de su predecesor con China. El propio partido de Scholz, los socialdemócratas, ha argumentado que la “rivalidad sistémica” debería definir la relación de Berlín con Beijing. También ha reconocido el fracaso del enfoque de “cambio a través del comercio” y ahora insta a reducir la dependencia de los regímenes autoritarios, incluido Beijing.
El propio canciller sigue la línea del partido, habiendo expresado en varias ocasiones la necesidad de evitar dependencias unilaterales de China y emprender una reevaluación de los lazos comerciales chino-alemanes. En particular, en un artículo de opinión publicado justo antes de su viaje a Beijing, Scholz admitió la existencia de "dependencias riesgosas" de China para ciertas materias primas y tecnologías. Para remediar esto, expresó su entusiasmo por nuevas asociaciones.
Las visitas diplomáticas alemanas dan fe de este deseo de diversificación. Casi simultáneamente con el viaje de Scholz, la ministra de Relaciones Exteriores, Annalena Baerbock, se embarcó en una visita de cuatro días a Kazajstán y Uzbekistán, mientras que el presidente alemán, Walter Steinmeier, viajó a Japón y Corea del Sur durante una gira de una semana. Ambas visitas fueron sustancialmente más largas que las 11 horas relámpago de Scholz en Beijing. Además, el propio Scholz siguió su breve paso por China con visitas a Vietnam y Singapur. Todas estas visitas tenían como objetivo aumentar los lazos económicos bilaterales.
El canciller también planea dos visitas el próximo año al mayor rival regional de China, India, con quien ha trabajado para ampliar la cooperación. Estos acontecimientos marcan una clara ruptura con la estrategia asiática de la era de Merkel, que otorgaba mayor importancia a China.
Con respecto al acuerdo de COSCO Hamburgo, fue más un caso de desafortunado momento que un acuerdo intencional de los intereses chinos. El acuerdo original entre COSCO y el operador del puerto, HHLA, era por una participación del 35 por ciento en Container Terminal Tollerort (CTT), la más pequeña de las cuatro terminales de contenedores de Hamburgo. El acuerdo incluía una fecha límite en la que el gobierno federal alemán tenía que decidir si aprobaba o rechazaba el trato. La fecha de vencimiento coincidió con tres días antes del viaje de Scholz a China.
En ausencia de una decisión, el trato se habría llevado a cabo, otorgando a COSCO derechos de voto sobre las operaciones de CTT. Sin embargo, con la intervención de la cancillería se rebajó la apuesta, lo que dejó a COSCO sin derecho a voto. Aunque un rechazo del acuerdo habría enviado un fuerte mensaje simbólico, no habría evitado una “grave amenaza” para la seguridad nacional. HHLA ha aclarado que a COSCO no se le permite el acceso a conocimientos estratégicos y que no se le otorgan derechos exclusivos o acceso a CTT, ya que la terminal permanece abierta a todos los clientes.
Pero tampoco hay división chino-alemana
Sin embargo, todavía hay un fuerte impulso para el compromiso continuo de Berlín con China, que se deriva de una variedad de factores.
“Era importante para Scholz establecer una relación personal con Xi Jinping”, observó Roderick Kefferpütz, analista sénior del Instituto Mercator para Estudios de China (MERICS), donde su trabajo se centra en la política de Alemania hacia China. Todavía hay áreas importantes en las que se necesita la cooperación chino-alemana, como el cambio climático y el COVID-19. Por lo tanto, el contacto directo entre ambos líderes sigue siendo fundamental para una relación de trabajo.
“Eso hubiera sido más difícil de lograr si Macron hubiera acompañado a [Scholz] a Beijing”, juzgó Kefferpütz.
De hecho, la falta de química personal entre Macron y Scholz, así como una serie de desacuerdos entre sus administraciones, sin duda habrían complicado tales planes. Además, como jefe del ejecutivo de Alemania, Scholz está "superado" por Macron, ya que el protocolo diplomático da prioridad a los jefes de estado. Por lo tanto, la reticencia de Scholz a ser "eclipsado" por Macron no era del todo infundada.
Además de establecer contacto personal, existen duras consideraciones económicas que retrasarán el desacoplamiento de Berlín de China. Alemania y el resto de la UE están entrando en recesión este invierno a medida que la inflación galopante y los altos precios de la energía causados por la guerra contra Ucrania continúan atacando al bloque. Paralelamente, las políticas comerciales y monetarias de los Estados Unidos han ejercido una presión significativa sobre la competitividad europea.
La Ley de Reducción de la Inflación de Washington ha introducido subsidios tan generosos que muchas empresas ya no ven el sentido de invertir en Europa. Por ejemplo, el desarrollador de baterías Northvolt ha detenido la expansión de su fábrica en Alemania para centrarse en sus operaciones en EE. UU. El productor de componentes solares Meyer Burger está inaugurando una fábrica en Arizona, lo que genera dudas sobre futuras inversiones en su planta alemana.
La Reserva Federal de los EE. UU. también ha aumentado agresivamente las tasas de interés para contrarrestar la inflación, fortaleciendo enormemente al dólar mientras provoca la depreciación del euro y conduce a tasas de inflación más altas en Europa. Las elevadas tasas de interés de EE. UU. también hacen que las inversiones en dólares sean más atractivas, lo que incentiva aún más a las empresas a desviar recursos al mercado de EE. UU. Estos acontecimientos han empujado a los principales políticos europeos a declarar que UE-EE.UU. las relaciones comerciales están al borde de la crisis.
Ante tales desafíos, Alemania necesita más que nunca mantener relaciones con China, su mayor socio comercial durante los últimos seis años. Tras la crisis de la eurozona de 2010, fue la demanda china de exportaciones alemanas y gas ruso barato lo que ayudó a Berlín a reconciliar los objetivos contradictorios de reducir el déficit de la eurozona, mantener un superávit comercial y superar la crisis financiera. Ahora enfrentada a una nueva crisis económica y con la energía rusa barata fuera de la mesa, Berlín simplemente no puede darse el lujo de cortar los lazos con su tercer mercado de exportación más grande.
Divisiones dentro de la Coalición del Semáforo
Sea como fuere, la necesidad de mantener una relación cordial con China no es un sentimiento compartido por los socios de la coalición de Scholz. Baerbock y el ministro de Economía, Robert Habeck, del partido de los Verdes, han anunciado planes para el lanzamiento de sus respectivas estrategias de política exterior y comercial de China. Ambos se han filtrado, revelando medidas como la eliminación de incentivos para las empresas alemanas que hacen negocios con China y buscan lazos más estrechos con Taiwán.
“Hay una lucha interna en el gobierno para dar forma a la futura estrategia china de Alemania”, observó Kefferpütz.
“El ángulo publicitario de filtrar las estrategias de China no debe subestimarse”, advirtió el analista senior de MERICS. Tanto Habeck como Baerbock desean presionar a Scholz para que adopte una línea más dura con respecto a China.
La filtración de sus estrategias mueve convenientemente el debate sobre la definición de la futura relación de Alemania con China a la esfera pública. Dado que la opinión pública alemana es en gran medida desfavorable hacia Beijing, una postura más dura de Berlín probablemente encontraría un fuerte apoyo entre los votantes. El riesgo de una reacción negativa del público sin duda acorralará a la cancillería para que apruebe medidas por las que normalmente no tendría interés, como la promoción de un acuerdo de inversión de la UE con Taipei.
Con este escenario en mente, Scholz probablemente estaba ansioso por establecer una relación personal con Beijing antes de que su administración adopte oficialmente una postura más agresiva, con su delegación comercial como una "rama de olivo" para Xi.
Scholz el pragmático
Como dijo con franqueza Ding Chun, director del Centro de Estudios Europeos de la Universidad de Fudan: “No se puede decir que Scholz haya abrazado completamente a China”. Las afirmaciones de Scholz coqueteando con Beijing carecen de fundamento, ya que su visita fue fruto de la necesidad nacida de la mente de un líder pragmático. Y los resultados sugerirían que su pragmatismo ha valido la pena en parte.
En un gran golpe de relaciones públicas para Scholz, convenció con éxito a Xi para que expresara su oposición al uso de armas nucleares, una clara reprimenda a los ruidos de sables nucleares del presidente ruso, Vladimir Putin, sobre Ucrania. Scholz también logró persuadir a Beijing para que aprobara el uso de la vacuna COVID-19 de BioNTech por parte de los residentes extranjeros, un paso significativo hacia su lanzamiento al público en general, luego de que los planes para la distribución nacional se detuvieran abruptamente el año pasado.
Manteniéndose en línea con la política de la UE, Scholz se comprometió con Xi a una mayor colaboración en la gestión de las cadenas de suministro globales, el suministro mundial de alimentos, la salud pública y el clima. Al mismo tiempo, el canciller expresó su preocupación por los derechos humanos en Xinjiang y Hong Kong, al tiempo que abogó por un acceso al mercado más justo y una protección de la propiedad intelectual para las empresas alemanas que operan en la República Popular.
Con su breve visita al Reino Medio, el líder alemán ha logrado marcar la pauta para las visitas posteriores de los líderes europeos. Por ejemplo, durante la visita del presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, a Xi en diciembre, abordó los mismos temas que Scholz: derechos humanos, acceso desigual al mercado, uso de armas nucleares y distribución de vacunas. De manera similar, cuando Macron se dirija a China en enero de 2023, también encabezará una delegación comercial de directores ejecutivos franceses.
En un movimiento que logra un cuidadoso equilibrio entre el riesgo y la recompensa, Scholz, que voló a Beijing bajo una lluvia de críticas, le ha otorgado la capacidad de dar forma al próximo compromiso de Europa con la segunda economía más grande del mundo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario