EPSTEIN [EPSTEIN] SAGA/ detrás del
👇
COLAPSO FORZADO apresurado>
(no planeado por el [DS] ya que [ELLOS*] inicialmente lo querían y lo planearon)
_____
4 días antes del COLAPSO bancario del viernes... La ALIANZA Mil. trabajando a través de Sectores públicos y las mismas OPS que EXPONIERON las operaciones de lavado de dinero de DEUTSCHE BANK y EPSTEIN (ahora CUBIERTAS por las élites alemanas [DS] y minimizadas a negocios turbios con 150 millones de dólares en multas) es el mismo equipo (Mili. Ops) EXPONIENDO a JP MORGAN y varios bancos de EE. UU. (en acusaciones selladas < detrás de la EXPOSICIÓN de la isla Epstein y la RED DE TRAFICO DE NIÑOS DE EPSTEIN CONECTADA A BANCOS MUNDIALES)
(1)4 días antes del COLAPSO bancario Inmediato, ..[ DS] Mil. Las transmisiones de INTEL capturaron los planes de White HATS U.S. para perseguir a JP MORGAN y varios bancos fueron citados
Incluidos> Bancos de Silicone Valley>ISRAELI BACK LEUMI (KZ MOSSAD /// LEUMI bank es el mismo banco que tomó 1 MIL MILLONES $$$$$$$$$$$$$$ de SVB BANK solo 24 horas antes del Colapso)
(2)1 día antes del Colapso Bancario, un Juez de los EE. UU. respaldado por el Fiscal General de los EE. UU. citó a los Bancos de los EE. UU. en acusaciones selladas y a JP MORGAN por DOCUMENTOS en
Islas Vírgenes v JPMorgan Chase Bank NA, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Sur de Nueva York, No. 22-10904 Demanda legal por tráfico sexual y tráfico de personas de Jeffery Epstein.
Al día siguiente ocurrió el COLAPSO bancario y 650 000 millones en fondos faltantes habían desaparecido en los bancos globales y nadie informó la historia (pero se dará cuenta de que un EFECTO DOMINANTE afectará a los bancos de la UE) //// los informes abiertos dicen 100 mil millones se perdieron en Silicone Valley Banks SVB con 200 mil millones para ser prestados ..... La VERDAD real sobre
Faltan 2 TRILLONES$$ a través de los bancos mundiales en 7 días⚠️
_A medida que LA EXPOSICIÓN A EPSTEIN SE ACERCA, la CÁBALA de estado profundo mundial ahora se ha visto>>FORZADA a comenzar su GRAN REINICIO de CBDC (moneda digital) TODO a principios...
_Las operaciones de la ALIANZA cuentan con contramedidas para asegurarse de que Klaus Schwab. NACIONES UNIDAS. El gobierno satánico que intenta instalar un orden mundial>>> FALLE< <<<< y en el próximo año, la ONU se conectará con el lavado de dinero mundial. Trata de personas>>>>
EPSTEIN<<<<
_, mientras la OTAN cae tras bambalinas y SE TERMINA LA GUERRA y los países se niegan a luchar contra RUSIA.... Tras bambalinas
archivos EPSTEIN. >LA ACUSACIÓN CERRADA ESTÁ GENERANDO PÁNICO A LOS LÍDERES MUNDIALES YA LAS EMPRESAS Y BANCOS....
Deep State espera que la CBDC pueda salvarlos y puedan ocultar sus verdaderas participaciones financieras y los escándalos de corrupción mundial de TRILLONES en dinero faltante para el informe mundial de 2025 y antes de que TRUMP asuma el cargo y antes de que el CASO EPSTEIN ABRA LAS PUERTAS DE LA INUNDACIÓN DEL TRÁFICO DE PERSONAS CONECTADO AL MUNDO BANCOS Y LÍDERES Y PRINCIPALES ORGANIZACIONES> ONU. CLINTON. CBC. BANCOS. ObamaECT ECT [ DS] Agencias de INTELIGENCIA....
NCSWIC
___
METAVERSO ESTÁ MUERTO
>Meta verso vacío.. Decenas de miles de empleados despedidos.>>y DAVOS.Cia. El PROYECTO DARPA para controlar a los humanos a través del METAVERSO y las gafas está MUERTO.... Como la humanidad en todo el mundo está rechazando el METAVERSO.
En los últimos dos años, Facebook ha despedido a decenas de miles de trabajadores, ahora en su segunda ronda de despidos y se dirige a su temporada de despidos de invierno 2023 _24
(Que esta pasando)///// 😉
GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS
ISLAS VIRGENES,
Expediente N° 22-cv-10904-JSR
Demandante,
v.
JPMORGAN CHASE BANK, NA,
https://s.wsj.net/public/resources/documents/usvi-jpm-01-13-2023.pdf
(2)JPMorgan y Deutsche Bank deben enfrentar demandas por vínculos con Jeffrey Epstein
Un juez de EE. UU. dijo el lunes que JPMorgan Chase debe enfrentar una demanda de las Islas Vírgenes de EE. UU. acusando al banco de permitir el tráfico sexual del difunto financiero Jeffrey Epstein.
https://expongoalcabal.blogspot.com/2023/03/jpmorgan-y-deutsche-bank-deben.html
JPMorgan Chase demanda a exejecutivo; VI El gobierno cita lo mismo en demanda por extorsión
March 9, 2023
Un nuevo giro apareció el miércoles en el caso del Gobierno de las Islas Vírgenes de EE. UU. contra JPMorgan Chase Bank, N.A. cuando los funcionarios del banco señalaron a un ex ejecutivo por supuesta mala conducta. Una demanda de terceros presentada el miércoles le pide a un tribunal de Nueva York que haga que ese ejecutivo pague si el V.I. El gobierno prevalece en su demanda alegando que el banco fue cómplice del presunto tráfico sexual por parte del excliente Jeffrey Epstein.
El jueves, la Corte de Distrito de Nueva York, Distrito Sur, emitió una citación al exejecutivo bancario James E. Staley, a pedido del V.I. gobierno y en nombre de un demandante identificado como Jane Doe 1. Staley fue identificado en documentos judiciales como el funcionario bancario que manejaba las cuentas y transacciones comerciales de Chase Bank de Epstein.
En la denuncia presentada recientemente, los funcionarios bancarios acusaron a Staley de “indemnización, contribución, incumplimiento del deber fiduciario e incumplimiento de la doctrina del servidor infiel”. La denuncia también afirma que el exejecutivo sabía sobre la explotación sexual de las víctimas femeninas por parte de Epstein y se lo ocultó a la alta dirección de JPMorgan Chase.
Epstein era conocido como financiero y propietario de una propiedad en Little St. James Cay en las Islas Vírgenes. Sus tratos comerciales con JPMorgan Chase se extendieron desde 2000 hasta 2013. Epstein murió en un centro de detención de Manhattan en agosto de 2019 poco después de que las autoridades federales lo arrestaran y lo acusaran de tráfico sexual. La causa de la muerte, un aparente suicidio.
Algunos de los detalles de la relación entre Epstein y Saley se revelaron en los documentos de acusación presentados en noviembre. Jane Doe 1, quien dice que fue víctima de las fechorías de Epstein de 2006 a 2013, demandó al banco el 24 de noviembre. El V.I. El Departamento de Justicia presentó su caso a finales de diciembre. Ambas partes afirman que el banco sabía que Epstein estaba involucrado en irregularidades y se benefició financieramente al continuar con la relación comercial.
La demandante original dijo que estaba demandando por sí misma y por “todas las demás personas en situaciones similares”, citando las leyes de Nueva York y la Ley Federal de Protección de Víctimas de la Trata.
Jane Doe 1 también dijo que Epstein la agredió en varias ocasiones “en Nueva York, Florida, Nuevo México y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos”.
Las presentaciones legales del miércoles en nombre del banco difieren de su postura en mociones anteriores. ex V. I. La procuradora general Denise George dijo que Justice buscaba recuperar el dinero que Epstein recibió a través del programa de desarrollo económico del gobierno. VI La justicia también acusó a los funcionarios bancarios bajo las leyes locales de crimen organizado como participantes en la empresa criminal de Epstein.
A principios de febrero, los abogados del banco llamaron al V.I. el caso del gobierno fue infundado y pidió una desestimación.
Sin embargo, los abogados del banco no intentaron desestimar la denuncia original, aunque dice que las acusaciones enumeradas allí no están probadas. “Para ser claros, JPMC no admite esas acusaciones, niega toda responsabilidad y disputa el derecho de Doe y USVI a recuperarse bajo la ley de JPMC”, dicen los documentos judiciales.
Los dos casos fueron consolidados con fines previos al juicio por el juez del Tribunal de Distrito Jed Rakoff.
La citación emitida el jueves por el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York informa al acusado que fue nombrado en una demanda presentada por JPMorgan Chase Bank, N.A. a pagar si el tribunal concede daños y perjuicios a los demandantes.
La próxima audiencia del caso está programada para el 16 de marzo en Nueva York.
(1) JPMorgan, otros grandes bancos de EE. UU. inundados de nuevos clientes tras el colapso de SVB-FT
https://finance.yahoo.com/news/jpmorgan-other-big-u-banks-081430431.html
Departamento de Justicia, SEC investigan el colapso de Silicon Valley Bank
WASHINGTON—El Departamento de Justicia y la Comisión de Bolsa y Valores están investigando el colapso de Silicon Valley Bank, según personas familiarizadas con el asunto, luego de que los reguladores se hicieran cargo del prestamista de California la semana pasada en medio de una corrida histórica de sus depósitos.
Las investigaciones separadas se encuentran en sus fases preliminares y es posible que no conduzcan a cargos o acusaciones de irregularidades. Los fiscales y los reguladores a menudo abren investigaciones después de que las instituciones financieras o las empresas públicas sufran grandes pérdidas inesperadas. Las acciones de SVB Financial Group, que anteriormente era propietaria del banco, cayeron un 60% la semana pasada y dejaron de cotizar desde el viernes.
Las investigaciones también examinan las ventas de acciones que los funcionarios de SVB Financial realizaron días antes de la quiebra del banco, dijeron las personas. La investigación del Departamento de Justicia involucra a los fiscales de fraude del departamento en Washington y San Francisco, dijeron las personas.
El director ejecutivo de SVB Financial, Greg Becker, y el director financiero, Daniel Beck, no respondieron a las solicitudes de comentarios; Los portavoces de la SEC, la oficina del fiscal federal de San Francisco y la división criminal del Departamento de Justicia se negaron a comentar.
Los reguladores de Massachusetts también están investigando las operaciones de los ejecutivos y lo que sabían o dijeron sobre el negocio del banco en los 90 días previos a su desaparición, según el secretario de la Commonwealth, William Galvin, que supervisa la división de valores del estado.
Antes de que SVB quebrara la semana pasada y fuera absorbida por la Corporación Federal de Seguros de Depósitos, atendía principalmente al mundo insular de las nuevas empresas y los inversores que las financian. Sus depósitos crecieron junto con la industria tecnológica, aumentando un 86 % en 2021 a $189 mil millones.
El banco fue víctima la semana pasada de una corrida de depósitos. Los clientes intentaron retirar $ 42 mil millones, aproximadamente una cuarta parte de los depósitos totales del banco, solo el jueves. La avalancha de retiros destruyó las finanzas del banco. Había invertido grandes cantidades de depósitos en bonos del Tesoro de EE. UU. y otros títulos de deuda patrocinados por el gobierno cuyo valor de mercado disminuyó cuando la Reserva Federal elevó las tasas de interés durante el año pasado.
SVB Financial advirtió en su último informe anual a los inversores que su negocio estaba muy centrado en prestar a empresas más nuevas en las industrias de tecnología, ciencias de la vida y atención médica. “Nuestras concentraciones de préstamos se derivan de nuestros prestatarios que participan en actividades similares que podrían causar que esos prestatarios se vean afectados de manera similar por condiciones económicas o de otro tipo”, dijo.
Becker expresó optimismo días antes de que el banco colapsara y dijo en una conferencia la semana pasada que era “un gran momento para iniciar una empresa”. Dijo en una conferencia diferente el mes pasado que el enfoque del banco en esas industrias no creaba el riesgo de demasiada concentración, citando las diferentes especializaciones de los clientes y los negocios del banco en el extranjero.
Las presentaciones de valores muestran que Becker y Beck, el director financiero, vendieron acciones la semana antes del colapso del banco. El Sr. Becker ejerció opciones sobre 12.451 acciones el 27 de febrero y las vendió el mismo día, obteniendo unos 2,3 millones de dólares.
El Sr. Beck vendió acciones por un valor de poco más de $575,000 el 27 de febrero, aproximadamente un tercio de sus participaciones en la compañía.
Ambas ventas se realizaron bajo los llamados planes 10b5-1 presentados 30 días antes. Estos planes permiten a los expertos programar ventas de acciones por adelantado para disuadir cualquier responsabilidad por negociar con información no pública. La SEC recientemente endureció las reglas para los planes, que incluyen un período de espera de 90 días antes de que se puedan ejecutar las ventas. Las nuevas reglas entraron en vigor el 27 de febrero, el mismo día que los ejecutivos vendieron.
Las personas con información privilegiada generalmente pueden beneficiarse de las reglas más antiguas y menos estrictas, incluida la evitación del período de espera de 90 días, siempre que operen bajo los planes adoptados antes de que las nuevas reglas entraran en vigencia, según la regla final de la SEC.
Los reguladores de Massachusetts solicitaron información detallada sobre los planes comerciales de los ejecutivos a través de una citación emitida el lunes, según una copia del documento solicitado. Silicon Valley Bank operaba varias sucursales en Massachusetts derivadas de su compra en 2021 de Boston Private Bank.
“Se lo debemos a nuestros clientes bancarios de Massachusetts y las empresas que podrían verse afectadas negativamente” para investigar, dijo el Sr. Galvin. “No creo que hayamos evaluado el daño completo todavía, así que eso es lo que estamos tratando de hacer”.
SVB era el decimosexto banco más grande de EE. UU., con unos 209.000 millones de dólares en activos al 31 de diciembre, según la Reserva Federal. Su colapso, la segunda mayor quiebra bancaria en la historia de EE. UU., desató una cascada que amenazó con acabar con las nuevas empresas y otras empresas que habían estacionado su dinero en el banco y no esperaban tener acceso a gran parte de su efectivo.
Eso cambió cuando el Departamento del Tesoro y los reguladores bancarios anunciaron que garantizarían todos los depósitos de SVB, una medida diseñada para apuntalar la vacilante confianza en el sistema bancario.
SVB Financial ya no controla Silicon Valley Bank después de que los reguladores tomaran el control del banco el viernes. SVB Financial todavía tiene otros tres segmentos operativos, incluidas la banca de inversión y las ramas de capital de riesgo que está tratando de vender o reestructurar, según una presentación de valores el lunes.
Las investigaciones de aplicación de la SEC a menudo implican examinar si una empresa reveló con precisión los riesgos financieros o las incertidumbres comerciales antes de un evento negativo. Los ejecutores suelen examinar las divulgaciones periódicas y reguladas de la empresa, así como las declaraciones de la gerencia a los inversionistas o analistas en conferencias telefónicas y en otros foros.
El presidente de la SEC, Gary Gensler, señaló durante el fin de semana que su agencia buscaría irregularidades en medio de una derrota en el mercado de bancos regionales como SVB, Signature Bank, First Republic Bank y Comerica Bank. Signature Bank también quebró durante el fin de semana. Las acciones de algunos bancos regionales, como First Republic, subieron el martes después de sufrir fuertes caídas el lunes.
“En tiempos de mayor volatilidad e incertidumbre, nosotros en la SEC estamos particularmente enfocados en monitorear la estabilidad del mercado e identificar y enjuiciar cualquier forma de mala conducta que pueda amenazar a los inversores, la formación de capital o los mercados en general”, dijo Gensler en un comunicado. comunicado emitido el domingo. “Sin hablar con ninguna entidad o persona individual, investigaremos y emprenderemos acciones de cumplimiento si encontramos violaciones de las leyes federales de valores”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario