RECORDAD: que VIRUS en latín significa VENENO
(1)El primer hecho del que se dio cuenta el Dr. Fauci fue que los contribuyentes estadounidenses habían contribuido con fondos para una investigación de ganancia de función potencialmente peligrosa en Wuhan, China. En segundo lugar, se enteró de que esta investigación no se había sometido al proceso de revisión de seguridad necesario, conocido como el marco P3. Finalmente, el Dr. Fauci se dio cuenta de que el virus responsable de la pandemia parecía haber sido diseñado artificialmente y no se ajustaba a lo que se esperaría a través de la evolución natural, informó el medio.
Luego, Fauci “organizó una conferencia telefónica para la noche del 1 de febrero de 2020. En la llamada había 11 virólogos de todo el mundo, incluido el Dr. Andersen, quien le envió el correo electrónico al Dr. Fauci menos de 24 horas antes. Casi todos los participantes en la llamada habían recibido previamente subvenciones financiadas por los contribuyentes estadounidenses por el Dr. Fauci”, informó The Federalist.(2)
No estuvieron en la llamada los funcionarios de la administración Trump, como el entonces director de los CDC, o el jefe de Fauci en los NIH, o el Dr. Brett Giroir, Subsecretario de Salud, o la Dra. Deborah Birx, la futura respuesta a la COVID-19. Coordinador
______
Desde hace años siempre he sabido que el Martillo caería y vendría por FAUCI... OBAMA.CIA.. Rockefellers detrás de ESCENAS moviendo los hilos de FAUCI...
A medida que las OPERACIONES Militares de la ALIANZA aceleran y avanzan... PÁNICO PÁNICO PÁNICO PÁNICO en DC. Régimen DNC [DS] RHINOs OBAMA CIA ROCKEFELLERS...
Esté atento a TRUMP. ALMIZCLE. RAN PABLO. ECT ECT.. A medida que los correos electrónicos siguen cayendo
Todo lleva a ROCKEFELLER'S. ROTHSCHILDS. ROCA NEGRA.
VANGUARDIA. GRUPO DAVOS.
ECT ECT ECT ECT ESTADO PROFUNDO CABAL ECT ECT ECT...
ROCKEFELLERS DENTRO DEL KILLBOX 🔥
(1) https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2022/10/Letter-to-Fauci-Re.-EHA-.pdf
Comer, los republicanos de supervisión presionan nuevamente para obtener información sobre los fondos de los contribuyentes otorgados al laboratorio de Wuhan y el posible encubrimiento de Fauci
https://oversight.house.gov/release/comer-oversight-republicans-again-press-for-information-about-taxpayer-funds-awarded-to-wuhan-lab-and-possible-fauci-cover-up/ WASHINGTON—El miembro de rango del Comité de Reforma de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer (R-Ky.), y los legisladores republicanos renovaron hoy su solicitud al secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), Xavier Becerra, y al director interino de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), Lawrence Tabak, para que proporcionen todos los documentos y comunicaciones sobre una subvención otorgada a EcoHealth Alliance, que canalizó fondos de los contribuyentes al Instituto de Virología de Wuhan (WIV) en China para estudiar los coronavirus de murciélago. Los legisladores republicanos también piden todos los documentos y comunicaciones sobre un posible esfuerzo coordinado de los principales funcionarios de salud del gobierno para ocultar información sobre COVID-19 que se origina en el WIV y minimizar la teoría de la fuga de laboratorio.
“Una serie de eventos documentados en comunicados de febrero a abril de 2020 plantean serias preocupaciones sobre conflictos de intereses y abuso de recursos gubernamentales”, escribieron los legisladores republicanos. “En lugar de ser transparentes con los republicanos del Comité, el HHS y los NIH han optado por ocultar, ofuscar y proteger la verdad. Este bloqueo es particularmente preocupante si se tiene en cuenta la participación directa de los NIH en la respuesta a la pandemia de COVID-19 y la política o práctica de la agencia de destruir documentos potencialmente pertinentes relacionados con las decisiones de concesión de subvenciones”.
Las comunicaciones publicadas recientemente por los republicanos del Comité de Supervisión revelan que el Dr. Anthony Fauci, el Dr. Francis Collins y al menos otros once científicos convocaron una conferencia telefónica para discutir COVID-19 el 1 de febrero de 2020. En esta conferencia telefónica, los principales virólogos primero advirtieron a los Dres. Fauci y Collins que COVID-19 puede haberse filtrado del WIV y parecía manipulado genéticamente. El 4 de febrero de 2020, varios participantes de la conferencia telefónica escribieron un artículo que apareció en Nature Medicine descartando la teoría de la fuga de laboratorio. El borrador del documento fue enviado a los Dres. Fauci y Collins para su posible edición y aprobación. El 16 de abril de 2020, el Dr. Collins le envió un correo electrónico al Dr. Fauci expresando su consternación porque el artículo de Nature Medicine no aplastó la hipótesis de la fuga de laboratorio y preguntó si los NIH pueden hacer más para "derribar" la teoría de la fuga de laboratorio. Al día siguiente, el Dr. Fauci citó el artículo de Nature Medicine desde el podio de la Casa Blanca.
“Al continuar negándose a cooperar con nuestra solicitud, el HHS y los NIH eligen ocultar información que ayudará a informar los orígenes de la pandemia en curso, prevenir futuras pandemias, fortalecer la postura de seguridad nacional de los Estados Unidos y restaurar la confianza en nuestra salud pública. expertos e infraestructura. Es probable que la obstrucción continua de las agencias cause un daño irreparable a la credibilidad de estas instituciones. Al proporcionar los documentos y la información solicitados, el HHS y los NIH tendrán la oportunidad de ayudar a nuestro país a avanzar en una dirección positiva y transparente después de la pandemia de COVID-19”, continuaron los legisladores.
Los legisladores republicanos están invocando una autoridad legal única que requiere que las agencias ejecutivas proporcionen cualquier información al Comité de Supervisión cuando lo soliciten siete miembros del Comité. Los legisladores invocaron por primera vez esta autoridad el 15 de julio de 2021 para su investigación sobre los orígenes de COVID.
(2)Fauci en serios problemas cuando los correos electrónicos revelan que pudo haber mentido para encubrir su papel en la pandemia de COVID
https://www.planet-today.com/2023/03/fauci-in-deep-trouble-as-emails-reveal.html
Los correos electrónicos recientemente publicados revelan que en enero de 2020, el Dr. Anthony Fauci poseía información crucial sobre los orígenes de COVID-19. Sin embargo, durante ese período crítico cuando la nación apenas comenzaba a comprender el virus, el Dr. Fauci optó por no divulgar la información al pueblo estadounidense. Más bien, trabajó para mantenerlo oculto, informó The Federalist esta semana.
A las 22:32 el 31 de enero de 2020, el Dr. Kristian Andersen, un investigador británico que recibió millones de dólares en subvenciones de los NIH, envió un correo electrónico al Dr. Fauci. En el correo electrónico, el Dr. Andersen advirtió al Dr. Fauci sobre ciertos asuntos: [U]no tiene que mirar muy de cerca todas las secuencias para ver que algunas de las características (potencialmente) parecen diseñadas. . . Eddie [Holmes], Bob [Garry], Mike [Ferguson] y yo mismo encontramos que el genoma es inconsistente con la teoría evolutiva.
A las 12:29 a. m. del 1 de febrero, dos horas después de recibir el correo electrónico del Dr. Andersen, el Dr. Fauci envió un correo electrónico a su adjunto de toda la vida, el Dr. Hugh Auchincloss. El correo electrónico contenía un artículo en coautoría del Dr. Ralph Baric y la Dra. Zhengli-Li Shi, también conocida como la "mujer murciélago" del Instituto de Virología de Wuhan (WIV). El documento enfatizó la investigación de ganancia de función financiada por NIH sobre coronavirus llevada a cabo por WIV. El Dr. Fauci le informó al Dr. Auchincloss que debería leer el documento de inmediato: Es esencial que hablemos esta [mañana]. Mantenga su teléfono celular encendido. . . lea este documento. . . hoy tendrás tareas que deben hacerse.
"Urgencia. Intensidad”, señaló The Federalist. A las 2:48 a. m., dos horas después de enviar un correo electrónico al Dr. Auchincloss, el Dr. Fauci envió otro correo electrónico, esta vez al Dr. Robert Kadlec, quien fue Subsecretario de Preparación y Respuesta en el Departamento de Salud y Servicios Humanos bajo la administración de Trump.
El correo electrónico incluía un artículo que minimizaba la posibilidad de una fuga de laboratorio y argumentaba a favor de un origen natural de COVID-19. El correo electrónico del Dr. Fauci contenía solo un breve mensaje: “Bob, esto salió hoy. Da una visión equilibrada.” De repente, no había urgencia ni intensidad en el tono del antiguo inmunólogo principal. “¿Por qué el Dr. Fauci estaba tan preocupado cuando le envió un correo electrónico a su adjunto, pero tan tranquilo cuando le envió un correo electrónico a su jefe?
¿Por qué no le envió al Dr. Kadlec el artículo de Baric-Shi? El artículo que respaldaba el mensaje original del Dr. Andersen de que el COVID-19 parecía diseñado, era inconsistente con la teoría evolutiva y vinculaba el dinero de los impuestos estadounidenses con la investigación de ganancia de función en el WIV [Instituto de Virología de Wuhan]”, señaló The Federalist. Más tarde esa mañana, a las 11:47 a. m., el Dr. Auchincloss respondió al Dr. Fauci: El documento que me envió dice que los experimentos se realizaron antes de la pausa de ganancia de función, pero que desde entonces han sido revisados y aprobados por los NIH. No estoy seguro de lo que esto significa ya que [estamos] seguros de que ningún trabajo de coronavirus ha pasado por el marco P3. [Nosotros] trataremos de determinar si tenemos vínculos distantes con este trabajo en el extranjero.
https://citizenfreepress.com/breaking/fauci-paid-scientist-18-million-to-change-his-opinion-on-covid/
👆
Todo está conectado,<
👇
Consejo de Relaciones Exteriores
(CFR) > RÉGIMEN DE ROCKEFELLERS CREADO CON ROTHSCHILDS, JESUITAS DEL VATICANO/ Mansons/ Malta ect ECT<
La rendición de los Rothschild y el colapso del dominio de Rockefeller sobre la Corporación de los Estados Unidos de América nos permitirá a todos vivir como millonarios durante la próxima era dorada del hidrógeno. Esta es la gran historia detrás de todas las noticias sobre el límite de la deuda de EE. UU., la derrota de Ucrania y el derrocamiento del falso régimen de Biden.
Los Rockefeller han utilizado su control (a través de más de 200 fundaciones) de las empresas Fortune 500 para ocultar el hecho de que son los verdaderos autores intelectuales de la guerra en Ucrania, el intento de genocidio por vacunas y mucho más. Ahora están siendo arrojados debajo del autobús.
Para entender su implicación y su inminente derrota, comencemos mirando a los miembros del llamado régimen de Joe Biden que pertenecen al Consejo de Relaciones Exteriores controlado por Rockefeller:
Kamala Harris, vicepresidenta (CFR a través de la familia; Harvard; DLA Piper; Uber a través de la familia)
Antony Blinken, Secretario de Estado (miembro de CFR; Harvard y Columbia; WestExec)
Janet Yellen, Secretaria del Tesoro (miembro de CFR; Yale y Harvard; Brookings)
Lloyd Austin, Secretario de Defensa (miembro de CFR; WestExec; Raytheon)
Linda Thomas-Greenfield, Embajadora de la ONU (miembro de CFR; Albright Stonebridge)
Cecilia Rouse, Consejo de Asesores Económicos (directora de CFR; Princeton; Rowe Price)
Alejandro Mayorkas, Secretario de Seguridad Nacional (miembro de CFR; Wilmer Hale)
Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional (autor de CFR; Yale y Oxford; Carnegie)
Ron Klain, Jefe de Gabinete (CFR a través de la familia; Harvard; O'Melveny and Meyers)
John Kerry, enviado especial para el clima (miembro de CFR; Yale)
Susan Rice, Jefa del Consejo Nacional (miembro del CFR; Harvard, Oxford y Stanford)
William J. Burns, Director de Inteligencia Central (miembro de CFR; Oxford; Carnegie)
Kurt M. Campbell, zar del Indo-Pacífico (miembro del CFR; Harvard y Oxford; Grupo de Asia)
Thomas Vilsack, Secretario de Agricultura (miembro de CFR; Consejo de Exportación de Productos Lácteos)
Gina Raimondo, Secretaria de Comercio (miembro de CFR; Oxford; Point Judith Capital)
Eric S. Lander, Director de la Oficina de Ciencia y Tecnología (miembro de CFR; Harvard)
Jeffery Zients, consejero del presidente (miembro de CFR; Cranemere)
☝️ (AHORA están bajo amenaza ya que el mundo está rechazando su dinero fiduciario, EXPONIENDO A UCRANIA, y los gigantes petroleros se han retirado y la reserva federal está cerrada.... El Congreso persigue a FAUCI. EXPONIENDO la pandemia ECT ECT ECT.
(1)El primer acto del régimen de "Biden" fue proteger los intereses petroleros de Rockefeller al cancelar el oleoducto Keystone, lo que habría permitido al pueblo estadounidense acceder a suministros de petróleo confiables que no estaban controlados por los Rockefeller.
La guerra en Ucrania también puede verse como un intento de Rockefeller de obligar a los europeos a comprarles petróleo y gas a ellos y no a los rusos.
Mi participación en esta familia comenzó hace más de una década cuando le pregunté al ministro de Economía y Finanzas de Japón, Heizo Takenaka, por qué entregó el control de todas las corporaciones que cotizan en bolsa de Japón a instituciones controladas por los Rockefeller y los Rothschild. Estos incluyen Blackrock, State Street and Banking y Vanguard. Me dijeron que Japón se vio obligado a entregar sus corporaciones porque estaba siendo amenazado con armas sísmicas (esto fue antes de Fukushima).https://www.weforum.org/agenda/authors/heizo-takenaka
El posterior ataque masivo del 11 de marzo de 2011 en Fukushima contra Japón también obligó al país a cerrar su generación de energía nuclear y comprar petróleo controlado por los Rockefeller.
La reciente campaña de vacunas y pandemia también está generando ganancias récord para Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, etc., también controladas por las familias criminales de KM como los Rockefeller.
También han hecho todo lo posible para evitar el uso del hidrógeno como combustible barato, no contaminante y prácticamente ilimitado. Más del 70% del costo de la actividad económica moderna proviene de la energía y los Rockefeller han estado suprimiendo el progreso humano para asegurarse de que la energía provenga del petróleo caro que controlan.
(1)Oleoducto de Keystone cancelado oficialmente después de que Biden revocara el permiso clave
https://www.cnbc.com/2021/06/09/tc-energy-terminates-keystone-xl-pipeline-project.html
Un oleoducto de 9.000 millones de dólares que se convirtió en un símbolo de la creciente influencia política de los defensores del cambio climático y un punto crítico en las relaciones entre Estados Unidos y Canadá fue cancelado oficialmente el miércoles.
Keystone XL, que se propuso en 2008 para llevar petróleo de las arenas bituminosas del oeste de Canadá a las refinerías de EE. UU., fue detenido por el propietario TC Energy
después de que el presidente de EE. UU., Joe Biden, revocara este año un permiso clave necesario para un tramo estadounidense del proyecto de 1,200 millas.
Los opositores a la línea lucharon contra su construcción durante años, diciendo que era innecesaria y que obstaculizaría la transición de EE. UU. a combustibles más limpios. Su desaparición se produce cuando otros oleoductos de América del Norte, incluidos Dakota Access y Enbridge Line 3, se enfrentan a la continua oposición de los grupos ambientalistas.
“Este es un momento histórico en la lucha contra la crisis climática”, dijo Jared Margolis, abogado principal del Centro para la Diversidad Biológica. “Tenemos la esperanza de que la administración Biden continúe cambiando a este país en la dirección correcta al oponerse a los proyectos de combustibles fósiles”.
Se esperaba que el oleoducto Keystone XL transportara 830.000 barriles por día de crudo de arenas bituminosas de Alberta a Nebraska, pero el proyecto se retrasó durante los últimos 12 años debido a la oposición de los terratenientes estadounidenses, las tribus nativas americanas y los ambientalistas.
TC Energy es propietaria del oleoducto Keystone existente, que se extiende desde Alberta hasta el centro de almacenamiento de petróleo de EE. UU. en Cushing, Oklahoma, y hasta el Golfo de EE. UU., junto con un negocio de energía y almacenamiento. Se comprometió a garantizar una terminación segura del proyecto.
“Seguimos decepcionados y frustrados con las circunstancias que rodean el proyecto Keystone XL, incluida la cancelación del permiso presidencial para el cruce fronterizo del oleoducto”, dijo el primer ministro de Alberta, Jason Kenney, en un comunicado.
El expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, había aprobado un permiso para la línea en 2017, pero seguía enfrentando desafíos legales que obstaculizaban la construcción. Biden se había comprometido a cancelar el proyecto durante su campaña y revocó el permiso poco después de asumir el cargo.
TC Energy registró pérdidas en el primer trimestre, afectada por un cargo por deterioro de C$2.200 millones ($1.810 millones) relacionado con la suspensión de Keystone XL.
Sus acciones cerraron prácticamente planas en la Bolsa de Valores de Toronto.
Siguiendo el dinero que canceló Keystone
https://boereport.com/2021/01/28/following-the-money-that-canceled-keystone/
El primer ministro Trudeau dice que está decepcionado con la decisión del presidente Biden de revocar los permisos para el oleoducto Keystone XL, pero ¿le sorprende? Este increíble éxito de una campaña de casi una década para cancelar el oleoducto cuenta con Biden como un aliado en su coalición de "reconstruir mejor". Recientemente, Trudeau también señaló su alineación con las iniciativas globales de "reconstruir mejor" y "gran reinicio" con importantes discursos públicos. Con amigos poderosos como ese, tal vez nadie debería sorprenderse por la rápida cancelación de esta tubería clave.
Incluso antes de la culminación de la campaña contra el oleoducto Keystone XL, la provincia de Alberta llevó a cabo una investigación oficial sobre los grupos que atacan la industria energética de la provincia. Estas campañas, como descubrió inicialmente la investigación a través de informes independientes, aparentemente han sido dirigidas en su mayoría por organizaciones canadienses que luchan contra el desarrollo de nuevas infraestructuras y arenas bituminosas. Sin embargo, siga el dinero y los principales financiadores y organizadores estratégicos a menudo son organizaciones extranjeras con misiones dedicadas a "reconstruir mejor", el "gran reinicio" e impedir y terminar el desarrollo energético.
Uno de los informes proporcionados por Energy In Depth utiliza una serie de estudios de casos para examinar a los financiadores extranjeros más comunes que interrumpen la industria energética de Alberta, y el oleoducto Keystone XL tiene su propia sección.
Hacer un recuento de estas diferentes campañas es vertiginoso dada la cantidad de capas que canalizaron el dinero desde el financiador extranjero original para finalmente llegar a múltiples organizaciones sin fines de lucro de defensa del medio ambiente. Sin embargo, el informe Energy In Depth hace un trabajo admirable al tratar de detallar tantos ejemplos de estas campañas como estén disponibles públicamente a través de registros fiscales, páginas de Internet archivadas, historias de los medios y registros públicos. Lo que queda claro es que hay más grupos y más dinero de lo que generalmente se sabía antes. Estos grupos trabajan por un resultado común: atacar la industria energética de Alberta.
En él, Energy In Depth detalla cómo "surgió una presentación de PowerPoint filtrada que muestra que durante una reunión de 'julio de 2008, el Rockefeller Brothers Fund de $ 789 millones propuso coordinar y financiar los esfuerzos de una docena de grupos activistas ambientales y anticorporativos para hundir tuberías que transportan alquitrán arenas petrolíferas de Canadá a los Estados Unidos'”. El Rockefeller Brothers Fund, para aquellos canadienses que no estén familiarizados, es una organización sin fines de lucro con sede en Nueva York que obtuvo la mayor parte de su riqueza de los descendientes de John Rockefeller, el estadounidense más rico de todos los tiempos que construyó su riqueza en petróleo.29dk2902l
La campaña financiada con fondos extranjeros contra Keystone es solo un ejemplo en un informe completo que analiza cómo el centro de la industria energética de nuestro país es vulnerable a los ataques de un nuevo estilo de filantropía activista que cuenta a los multimillonarios como sus benefactores.
Por supuesto, los críticos de la investigación de Alberta y del informe Energy In Depth rápidamente intentaron denunciar el informe por el sesgo de la organización: Energy In Depth afirma públicamente que es un proyecto de la Asociación Independiente del Petróleo de América. Pero hasta ahí llegan las críticas. Porque lo que no responden, y lo que les gustaría ignorar, son las conclusiones del informe de que los grupos antienergéticos en Canadá están bien financiados por grupos extranjeros que han atacado el sector energético de Alberta durante casi dos décadas.
Lo que dificulta el seguimiento de estas campañas es que a menudo se ejecutan a través de varias organizaciones, lo que oculta a los financiadores originales. Además, las sumas de dinero para cualquier proyecto determinado pueden parecer pequeñas en comparación con las donaciones sin fines de lucro de las decenas de millones que suelen aparecer en los titulares. En cambio, cientos o incluso miles de donaciones que van desde decenas de miles hasta cientos de miles se utilizan en lo que ha sido un flujo constante durante casi veinte años. Tomemos, por ejemplo, una campaña que el Rockefeller Brothers Fund apoyó para difamar el turismo de Alberta. La campaña, financiada en 2008, otorgó a Tides Canada (en ese momento la "Fundación Sage") $ 50,000 USD para crear un sitio web administrado por Greenpeace llamado "travelingalberta.com". La URL era, por supuesto, muy similar al sitio web oficial de turismo de Alberta “travelalberta.com”, pero la presencia en la web dirigida por Greenpeace tituló las arenas bituminosas de Alberta como “arenas bituminosas” y trató de disuadir a los turistas de visitar la provincia.
Sin embargo, todavía es difícil cuantificar el dinero que los financiadores extranjeros han gastado en Alberta. Una de las dificultades es que muchos de estos financiadores son organizaciones benéficas estadounidenses que se benefician de desgravaciones fiscales para sus multimillonarios y otros donantes. Como tal, sus registros de impuestos les exigen detallar la cantidad de dinero que donan a organizaciones benéficas dentro de los Estados Unidos. Sin embargo, no están legalmente obligados a detallar exactamente qué grupos extranjeros están recibiendo fondos. En Canadá, las organizaciones benéficas pueden recibir estos fondos que se benefician de la desgravación fiscal extranjera sin detallar quién los entregó. El uso de fundaciones benéficas ha sido durante mucho tiempo parte de los esquemas de planificación fiscal locales e internacionales. Canalizar esto hacia la filantropía activista es una tendencia más reciente.
El informe señala esta dificultad y el desequilibrio que crea para comprender los intereses de los grupos que atacan una industria que tiene importancia nacional y escribe: “Los productores de energía y los activistas contra la energía están participando en un campo de juego desigual. La industria de la energía se encuentra entre las más reguladas y sometidas a un escrutinio más estricto del mundo... Como ha demostrado este informe, el panorama completo de la financiación, la coordinación y las operaciones [de los defensores anti-energía] debe reconstruirse minuciosamente a partir de la poca información disponible. disponible públicamente."
Cuando los líderes nacionales repiten lemas como "reconstruir mejor" y "gran reinicio" de grupos asociados con campañas energéticas contra Alberta, está claro que la investigación de Alberta es necesaria. Es probable que la consulta sea solo un comienzo para comprender la red compleja y bien financiada de defensores que se enfocan en su industria energética.
Una cosa que los críticos de los esfuerzos de Alberta no pueden negar es la conclusión de estos informes: una de las industrias más importantes de Canadá ha enfrentado casi dos décadas de ataques financiados por grupos extranjeros, y debemos comprender estos intereses por el bien de nuestro país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario