El Tribunal Superior de Kenia falla contra la esterilización forzada de mujeres que viven con el VIH
En la edición de esta noche: En un fallo histórico, el Tribunal Superior de Kenia reconoce que la esterilización forzada de mujeres que viven con el VIH es una violación de sus derechos humanos. Además, el alto el fuego alcanzado en noviembre entre los líderes del TPLF y el gobierno etíope ha hecho que la ayuda comience a llegar a los millones de desplazados por un año de conflicto en Tigray. Y se lleva a cabo una ceremonia de repatriación en Abuja cuando el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania entrega oficialmente los bronces robados de Benin a su patria.
Médicos católicos afirman que grupos de ayuda de la ONU esterilizaron a 1 millón de mujeres kenianas con vacunas antitetánicas contra la fertilidad
https://www.christianpost.com/news/catholic-doctors-claim-un-aid-groups-sterilized-1-million-kenyan-women-with-anti-fertility-laced-tetanus-vaccinations.html
El Ministerio de Salud de Kenia, UNICEF y la OMS han negado las afirmaciones de los médicos católicos.
Mujeres kenianas con VIH demandan por esterilización
https://www.bbc.com/news/world-africa-30417266
Un grupo de mujeres seropositivas de Kenia ha emprendido acciones legales contra el gobierno, acusándolo de organizar su esterilización a la fuerza.
Las cinco mujeres exigen una compensación del gobierno y de las organizaciones no gubernamentales que, según dicen, llevaron a cabo las esterilizaciones.
Los activistas protestaron en la capital, Nairobi, para pedir que se prohibiera la práctica, alegando que estaba muy extendida.
El gobierno aún no se ha pronunciado sobre sus acusaciones.
Una de las mujeres, Teresia Otieno, le dijo a la BBC que fue esterilizada sin su consentimiento.
"Me sometí a una operación para dar a luz a mi primer hijo. Cuando salí de la operación, el médico me dijo que había sido esterilizada", dijo la Sra. Otieno.
.jpg)
Las mujeres marcharon desde el Tribunal Superior de Nairobi hasta el parque Uhuru con camisetas que decían: "Esterilización forzada y bajo coacción de mujeres que viven con el VIH".
El abogado Allan Machele dijo que se habían violado los derechos reproductivos de las mujeres, así como su derecho a la dignidad.
“Cuando esterilizas a mujeres que viven con el VIH, estás violando sus derechos”, agregó.
En 2012, un tribunal de Namibia dictaminó que tres mujeres seropositivas habían sido esterilizadas sin su consentimiento.
El caso había sido presentado por tres mujeres que optaron por tener partos por cesárea para reducir el riesgo de transmitir el virus del sida a sus bebés.
Los funcionarios de salud habían negado que las mujeres hubieran sido esterilizadas a la fuerza.
Mujeres seropositivas demandan al gobierno de Kenia y a ONG por esterilización
Médecins sans Frontières (Francia) y Marie Stopes International nombradas en demanda por violación de derechos humanos, constitucionales y reproductivos
Cinco mujeres seropositivas de Kenia están demandando al gobierno ya dos importantes ONG internacionales, alegando que fueron esterilizadas sin su consentimiento.
Esta semana, el grupo presentó una acción legal contra partes, incluido el Ministerio de Salud de Kenia, Médicos sin Fronteras (MSF) y Marie Stopes International.
Mientras tanto, los activistas protestaron en la capital, Nairobi, argumentando que la esterilización forzada todavía está muy extendida y debería prohibirse. Las mujeres marcharon desde el tribunal superior hasta el parque Uhuru con camisetas que decían: “Esterilización forzada y bajo coacción de mujeres que viven con el VIH”.
El abogado Allan Maleche dijo que sus cinco clientes fueron esterilizados en centros de salud en el condado de Nairobi mediante un procedimiento conocido como ligadura de trompas bilateral. Las diversas circunstancias supuestamente incluyeron: amenazas de retener porciones de comida y leche de fórmula para bebés; incentivo con la promesa de pagar los honorarios médicos y de maternidad; falta de provisión de información esencial para permitir que las mujeres tomen decisiones informadas; falta de provisión de opciones de otras formas de métodos de planificación familiar para las mujeres.
Maleche dijo que a una de las mujeres le dieron dos cupones de descuento para reducir el costo de dar a luz a su bebé en el hospital: uno era para una cesárea pero no se dio cuenta de que el otro era para una ligadura de trompas.
“Se han visto afectados psicológicamente, se les ha hecho difícil cuando su cónyuge los ha dejado por otro cónyuge que puede tener más hijos”, dijo el jueves el abogado. “Hay depresión porque les han quitado algo tan valioso en sus vidas. Sus cónyuges querían más hijos”.
MSF y Marie Stopes International no realizaron esterilizaciones directamente, agregó Maleche, pero supuestamente remitieron a las mujeres a hospitales gubernamentales donde se realizaron las operaciones.
La demanda solicita al tribunal que haga declaraciones que incluyan que “la esterilización de estas mujeres en estas circunstancias violó sus derechos humanos y constitucionales” y “las mujeres que viven con el VIH tienen los mismos derechos de salud reproductiva que todas las mujeres, incluido el derecho a determinar libre y voluntariamente si, cuando y con qué frecuencia tener hijos”.
Una del grupo, Teresia Otieno, le dijo a la BBC: “Me operaron para dar a luz a mi primer hijo. Cuando salí de la operación, el médico me dijo que me habían esterilizado”.
MSF dijo que nunca había fomentado la esterilización quirúrgica como método anticonceptivo preferido. La ligadura bilateral de trompas fue una de las medidas anticonceptivas descritas a las pacientes.
La Dra. Alexandra Vandenbulcke, coordinadora médica de MSF en Nairobi, dijo: “MSF se toma muy en serio estas acusaciones y las está revisando detenidamente. Como organización de ayuda médica humanitaria, MSF se compromete a garantizar que todos nuestros pacientes estén completamente informados sobre sus opciones médicas y que todos nuestros pacientes brinden su consentimiento informado completo antes de cualquier tratamiento médico que reciban”.
Faustina Fynn-Nyame, directora de país de Marie Stopes Kenia, dijo: “Actualmente estamos investigando las historias, pero nos preocuparía profundamente cualquier posibilidad de que alguna mujer haya tenido el tipo de experiencia descrita en el informe mientras estaba bajo nuestro cuidado.
“Si las cuentas son precisas, son totalmente incompatibles con nuestros principios de voluntarismo, elección informada y consentimiento informado, que son fundamentales para nuestros valores, políticas y prácticas en los 38 países en los que trabajamos en todo el mundo.
“Trabajaremos con proveedores de planificación familiar gubernamentales, privados y de ONG en Kenia para determinar los hechos de estas afirmaciones históricas y para reforzar nuestro compromiso compartido con la elección informada y el consentimiento informado”.
En 2012, un informe histórico titulado Robbed of Choice, producido por African Gender and Media Initiative, contenía poderosos testimonios de 40 mujeres kenianas que dijeron que habían sido afectadas. Su autora, Faith Kasiva, describió la esterilización forzada y bajo coacción de mujeres pobres seropositivas como “sistémica en los establecimientos de salud pública”.
Ella le dijo a TrustLaw: “Vivimos en un entorno cultural africano donde tener un hijo o la maternidad se glorifica de una manera que probablemente no sea en otras sociedades. Muchas de estas mujeres, debido a que no pueden dar a luz, han sido expulsadas de sus hogares. Otros han sido desheredados”.
El informe citó a Selina, una mujer de 23 años, quien dijo que ingresó en el hospital nacional Kenyatta en 2000 con tuberculosis y dolores de parto prematuros. Ella contó cómo se sometió a una cesárea y, en el proceso, fue esterilizada después de que su esposo firmara los formularios de consentimiento sin su conocimiento.
Su esposo la despidió y se casó con otra mujer porque “no podía vivir con una mujer que no puede dar a luz”, dijo. “La esterilización arruinó mi vida”.
La campaña de mujeres recibió un impulso en 2012 cuando un tribunal de Namibia dictaminó que los hospitales estatales esterilizaron ilegalmente a tres mujeres seropositivas. Las mujeres no habían dado su consentimiento informado ya que se les presentaron formularios de esterilización justo antes o después del parto, sin que se les dijera lo que estaban firmando.
Sin embargo, el juez consideró que no había pruebas suficientes para demostrar que se trataba de una práctica discriminatoria contra las mujeres que viven con el VIH.
¿Quién está detrás del programa para esterilizar a mujeres kenianas sin su consentimiento?
https://www.pop.org/whos-behind-the-program-to-sterilize-kenyan-women-without-their-consent/
En la cruda fantasía de Paul Ehrlich, The Population Bomb, la “regulación obligatoria de la natalidad” se lograría contaminando el suministro de agua con “agentes esterilizantes masivos”. Pero los controladores de población más sofisticados soñaban con una vacuna anticonceptiva que, con el pinchazo de una aguja, esterilizaría a las mujeres durante años o toda la vida.
Este sueño se hizo realidad a principios de la década de 1990, cuando los investigadores descubrieron que la mezcla de gonadotropina coriónica humana (beta-HCG) con toxoide tetánico dio como resultado una vacuna que no solo protegía a las mujeres contra el tétanos sino que, cuando se administraba en serie, podía usarse para también infértiles. Los ensayos mostraron que dos vacunas, o incluso tres, eran insuficientes. Para engañar al sistema inmunitario de una mujer para que atacara con éxito su propia beta-HCG, la hormona del embarazo sin la cual los bebés que concibiera no podrían sobrevivir, se requirió una serie de cinco inyecciones.
Solo había un problema: la mayoría de las mujeres en el mundo en desarrollo no se someterían voluntariamente a ser vacunadas contra el embarazo. Consideraban su fertilidad como un regalo y los hijos como una bendición. Entonces, los controladores de población en las Naciones Unidas, por el bien de la humanidad, por supuesto, aparentemente idearon un plan.
Realizarían “campañas de vacunación contra el tétanos” entre mujeres jóvenes en países en desarrollo sin informarles que al mismo tiempo estaban siendo vacunadas contra el embarazo. Según informes, dichas campañas se llevaron a cabo en México en 1993, Filipinas y Nicaragua en 1994, y en Perú al año siguiente.
En cada caso, las campañas estuvieron plagadas de controversias. Los médicos locales plantearon preguntas sobre por qué era necesario administrar una serie de cinco vacunas contra el tétanos a intervalos de seis meses en lugar de las dos o tres habituales. También observaron que las mujeres que habían sido vacunadas abortaban en gran número o no podían concebir en absoluto. Finalmente, las pruebas realizadas por médicos católicos en Perú y Filipinas mostraron que las vacunas de la Organización Mundial de la Salud (OMS) estaban contaminadas con beta-HCG, resultados que la OMS descartó como contaminación accidental.
Ahora las mismas agencias de la ONU están de regreso, llevando a cabo el mismo tipo de programa de vacunación para las mujeres jóvenes de Kenia. Pero esta vez la Asociación Médica Católica de Kenia y la Conferencia de Obispos Católicos de Kenia los están llamando.
Una declaración, firmada por los 27 obispos de Kenia, condena la campaña de vacunación contra el tétanos de la OMS/UNICEF porque “están convencidos de que se trata de un programa de control de la población disfrazado”. Esto es lo que dicen los obispos:
Queridos kenianos, debido a la dirección que está tomando el debate sobre la campaña en curso de la vacuna contra el tétanos en Kenia, nosotros, los obispos católicos, en el cumplimiento de nuestro papel profético, deseamos reafirmar nuestra posición de la siguiente manera:
1. La Iglesia Católica NO se opone a las vacunas regulares que se administran en Kenia, tanto en las instalaciones de salud de nuestra propia Iglesia como en las instituciones de salud pública.
2. Sin embargo, durante la segunda fase de la campaña de vacunación contra el tétanos en marzo de 2014, patrocinada por la OMS/UNICEF, la Iglesia Católica cuestionó el secreto del ejercicio. Planteamos preguntas sobre si la vacuna contra el tétanos estaba vinculada a un programa de control de la población que se ha informado en algunos países, donde una vacuna similar se mezcló con la hormona Beta-HCG que causa infertilidad y abortos espontáneos múltiples en las mujeres.
3. El 26 de marzo de 2014 y el 13 de octubre de 2014, nos reunimos con el Secretario del Gabinete a cargo de la salud y el Director de Servicios Médicos, entre otros, y expresamos nuestras preocupaciones sobre la Vacuna y acordamos probar la vacuna en forma conjunta. Sin embargo, el ministerio no cooperó y no se realizaron las pruebas conjuntas.
4. La Iglesia Católica luchó y adquirió varios viales de la vacuna, que enviamos a cuatro laboratorios gubernamentales y privados no relacionados en Kenia y en el extranjero.
5. Queremos anunciar aquí que todas las pruebas demostraron que la vacuna utilizada en Kenia en marzo y octubre de 2014 estaba mezclada con la hormona Beta-HCG.
6. El 13 de octubre de 2014, la Iglesia Católica entregó copias de los resultados al secretario de gabinete y al Director de Servicios Médicos. El mismo fue enviado por correo electrónico al Director de Servicios Médicos el 17 de octubre de 2014.
Sobre la base de los motivos anteriores, nosotros, los obispos católicos en Kenia, deseamos declarar lo siguiente:
1. Que nos escandaliza el nivel de deshonestidad y despreocupación con que se está manejando un tema tan grave por parte del Gobierno.
2. Que un informe presentado al Comité Parlamentario de Salud el 4 de noviembre de 2014 por el Ministerio de Salud, afirmando que el Gobierno había probado la Vacuna y la encontró libre de hormona Beta-HCG, es falso y un intento deliberado de distorsionar la verdad. y engañar a 42 millones de kenianos.
3. Que estamos consternados por los intentos de intimidar y chantajear a los profesionales médicos que han corroborado información sobre la vacuna, con amenazas de acción disciplinaria. Felicitamos y apoyamos a todos los profesionales que han defendido la verdad.
4. Que no dudaremos en hacer un llamado a todos los kenianos para que eviten la campaña de vacunación contra el tétanos mezclada con Beta-HCG, porque estamos convencidos de que en realidad es un programa de control de la población disfrazado.
Lo que hace que las afirmaciones de los obispos de Kenia sean aún más plausibles es que el movimiento de control de la población no tiene un buen historial en lo que respecta al respeto de los derechos de las mujeres, en Kenia o en cualquier otro lugar. Por ejemplo, las Encuestas Demográficas y de Salud más recientes realizadas por USAID en Kenia revelan que casi la mitad de todos los usuarios actuales de lo que se llama “anticoncepción moderna” no estaban informados sobre los efectos secundarios de las píldoras anticonceptivas o las inyecciones de Depo-Provera que se les ha dado. Increíblemente, al 8 por ciento de las mujeres que fueron esterilizadas por ligadura de trompas ni siquiera se les dijo que el método era permanente.
Hasta la fecha, la OMS no ha respondido a estas inquietudes, lo que ahonda las sospechas sobre la campaña de vacunación.
Para ayudar a aclarar el asunto, de una forma u otra, PRI realizará análisis de sangre y orina a varias docenas de mujeres kenianas que recientemente recibieron la vacuna con toxoide tetánico. Se realizarán pruebas de laboratorio para detectar cualquier beta-HCG o anticuerpos beta-HCG que puedan estar presentes. Si estas sustancias están presentes, y si las mujeres en cuestión no están embarazadas, eso ayudará a confirmar que la inyección de toxoide tetánico fue la culpable.
Independientemente del resultado de nuestras pruebas, muchas personas en el mundo en desarrollo seguirán creyendo que los planes ideados por Paul Ehrlich y otros para esterilizarlos química y quirúrgicamente todavía se están llevando a cabo, a escondidas.
Dado que han estado sujetos a más de medio siglo de programas de control de la población bajo la apariencia de “planificación familiar” y “salud reproductiva”, ¿quién puede culparlos?
No hay comentarios:
Publicar un comentario