JPMorgan ignoró a las 'ninfulas' de Jeffrey Epstein, dice Islas Vírgenes de EE. UU.
NUEVA YORK, 25 jul (Reuters) - Las Islas Vírgenes de EE. UU. revelaron nuevas acusaciones contra JPMorgan Chase por los vínculos del banco con el excliente Jeffrey Epstein, incluidos ejecutivos que discutieron cómo el difunto financiero caído en desgracia se rodeó de "ninfulas".
JPMorgan también fue acusado de trabajar con Epstein durante años después de despedirlo como cliente en 2013, y todavía aceptaba referencias de clientes unos meses antes de su arresto en julio de 2019.
El banco respondió que las Islas Vírgenes de EE. UU. también tenían la culpa de permitir el abuso sexual de mujeres jóvenes y adolescentes por parte de Epstein, ya que los funcionarios que velaban por sus propios intereses hicieron del territorio "un refugio para la actividad criminal de Epstein".
Ambos conjuntos de acusaciones se hicieron en duelos presentados el lunes por la noche en la corte federal de Manhattan.
Las Islas Vírgenes de EE. UU. están demandando a JPMorgan por al menos $ 190 millones, y probablemente mucho más, diciendo que el banco más grande de EE. UU. ignoró las señales de alerta porque Epstein fue un cliente rico y lucrativo durante 15 años.
Epstein había poseído dos islas privadas dentro del territorio.
Murió por suicidio en agosto de 2019 en una cárcel de Manhattan mientras esperaba juicio por tráfico sexual.
'GUAU'
Antes de un juicio programado para el 23 de octubre, las Islas Vírgenes de EE. UU. quieren que un juez declare que JPMorgan participó en el tráfico sexual de Epstein y obstruyó la aplicación de la ley.
Las presentaciones incluyen nuevas acusaciones de que el banco con sede en Nueva York canalizó más de $ 25 millones en pagos a la ahora encarcelada asociada de Epstein, Ghislaine Maxwell, y cientos de miles de dólares a las víctimas de Epstein.
También citaron un correo electrónico de septiembre de 2012 de una alta ejecutiva de JPMorgan, a Mary Erdoes, ahora directora de gestión de activos y patrimonio del banco, comparando la casa de otro cliente con la de Epstein.
"Me recordó a la casa de JE, excepto que tenía más buen gusto y menos ninfetas", escribió la ejecutiva. "Más como el (museo) Frick. El arte fue fabuloso".
"Guau", respondió Erdoes.
JPMorgan, por el contrario, quiere que el juez declare que las Islas Vírgenes de EE. UU. no merecen daños y perjuicios y que no tienen derecho a presentar una demanda de que obstruyó la aplicación de la ley.
El banco ha criticado al territorio por tener una relación acogedora con Epstein.
Dijo que los funcionarios aceptaron dinero en efectivo y obsequios a cambio de otorgar exenciones fiscales a Epstein, renunciar a los requisitos de monitoreo de delincuentes sexuales, tramitar visas para las víctimas y "mirar hacia otro lado" cuando las mujeres jóvenes y las niñas lo acompañaban en los aeropuertos.
El banco también dijo que proporcionó a los funcionarios federales información sobre Epstein durante años y que "ningún jurado razonable pudo encontrar una obstrucción intencional".
Los argumentos orales están programados para el 18 de agosto.
STALEY
Las Islas Vírgenes de EE. UU. ya recibieron más de $ 105 millones del patrimonio de Epstein y llegaron a un acuerdo con el multimillonario Leon Black, un ex amigo de Epstein.
JPMorgan acordó el mes pasado pagar 290 millones de dólares para resolver una demanda separada de decenas de acusadores de Epstein.
El banco está demandando por separado al exjefe de banca privada y banca de inversión Jes Staley, un examigo de Epstein, para que cubra sus pérdidas en los casos de las víctimas y las Islas Vírgenes de EE. UU.
En una presentación del lunes, las Islas Vírgenes de EE. UU. dijeron que JPMorgan reembolsó a Staley por las reuniones con Epstein, mientras que Staley testificó que le dijo al presidente ejecutivo de JPMorgan, Jamie Dimon, en 2006 sobre algunas de las malas conductas de Epstein.
Dimon ha testificado que apenas había oído hablar de Epstein antes de su arresto.
Staley expresó su pesar por su amistad con Epstein y negó saber sobre su tráfico sexual. Fue director ejecutivo del banco británico Barclays (BARC.L) de 2015 a 2021.
El caso es Islas Vírgenes de EE. UU. v. JPMorgan Chase Bank NA, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Sur de Nueva York, No. 22-10904.
Información de Jonathan Stempel en Nueva York y Shubham Kalia en Bangalore; Editado por Stephen Coates y Daniel Wallis
No hay comentarios:
Publicar un comentario