¿Es esta la prueba irrefutable de la fuga del laboratorio de Covid? En 2018 se publicó un plan para crear un virus 'SARS-CoV' con una proteína de pico alterada en Wuhan, según muestran nuevos registros explosivos
Un tesoro de documentos recientemente descubierto que detalla los planes para crear un virus similar al Covid en China meses antes de la pandemia hace que la "fuga de laboratorio sea casi segura", dicen los expertos.
Los registros, obtenidos ahora mediante solicitudes de la FOIA, establecen un plan para "diseñar proteínas de pico" para infectar células humanas que luego serían "insertadas en las columnas vertebrales del SARS-Covid" en el infame laboratorio de virología de Wuhan a partir de diciembre de 2018.
Apenas un año después, a finales de 2019, el virus Covid-19 surgió con una capacidad singular para infectar a los humanos, lo que provocó una pandemia mundial.
La propuesta fue hecha por la ahora famosa EcoHealth Alliance, una organización sin fines de lucro de Nueva York que canaliza subvenciones del gobierno estadounidense en el exterior para financiar este tipo de experimentos.
Al final, el Departamento de Defensa de EE. UU. denegó la solicitud, pero los críticos dicen que los planes establecidos en la propuesta sirven como un "modelo" sobre cómo crear Covid y, sin darse cuenta, iniciar una pandemia.
Lo anterior es un extracto de un correo electrónico de la propuesta DEFUSE de marzo de 2018 que muestra un comentario del PD Peter Daszak.
Los documentos también muestran cómo EcoHealth intentó deliberadamente engañar al Pentágono sobre lo riesgosos que eran los experimentos para obtener financiación.
El senador Rand Paul, que ha sido un firme partidario de la teoría de la fuga del laboratorio, añadió que los documentos respaldan aún más el "engaño" utilizado por los jugadores vinculados al laboratorio de Wuhan.
Matt Ridley, biólogo y escritor científico que ha escrito extensamente sobre la posible fuga de laboratorio en el pasado, dijo: 'Esta última filtración [de documento] hace que el caso de una fuga de laboratorio sea casi seguro.
'Un experimento imprudente, conocido entonces como imprudente, probablemente causó la muerte de millones de personas.
'Los científicos y los medios de comunicación conspiraron para ocultar la evidencia. Dejemos que eso se asimile.
Los documentos fueron obtenidos por el grupo de investigación de salud pública sin fines de lucro US Right to Know, que anteriormente ha sido acusado de alimentar sentimientos antivacunas.
La propuesta de subvención se tituló Proyecto DEFUSE: Desactivar la amenaza de los coronavirus transmitidos por murciélagos.
Propuso diseñar coronavirus de alto riesgo de la misma especie que el SARS original para prevenir un contagio humano y desarrollar tecnología y estrategias de vacunas.
Los Institutos Nacionales de Salud (NIH), bajo el liderazgo del Dr. Anthony Fauci, infectaron a 12 murciélagos frugívoros egipcios con un virus "similar al SARS" llamado WIV1 enviado desde el Instituto de Virología de Wuhan a un laboratorio en Montana en 2018.
Recientemente se encontraron ocho virus nuevos, incluido uno que pertenece a la misma familia que Covid, en laboratorios de toda China.
Entre 2015 y 2023, al menos siete entidades estadounidenses proporcionaron subvenciones del NIH a laboratorios en China que realizaban experimentos con animales, por un total de 3.306.061 dólares.
El equipo intentó sintetizar proteínas de pico con sitios de escisión de furina que habían sido diseñados para unirse más fácilmente a los receptores humanos.
El furin ha sido uno de los puntos centrales del debate sobre el origen del Covid-19, y algunos expertos afirman que solo pudo haber sido adquirido mediante experimentos de laboratorio.
Luego, la subvención propuso unir la furina a cepas de coronavirus e infectar ratones para ver qué tan enfermos los enfermaría.
El plan entonces era utilizar medicamentos y vacunas para tratar la enfermedad.
El Dr. Richard Ebright, biólogo químico de la Universidad de Rutgers en Nueva Jersey, dijo a DailyMail.com: 'Estas revelaciones son importantes porque los experimentos en la propuesta de subvención probablemente -de hecho, muy probablemente- condujeron a la creación y liberación del SARS-CoV-2. '
Lo anterior es un correo electrónico de Peter Daszak a los investigadores incluidos en la propuesta de 2018.
Lo anterior es un correo electrónico de Peter Daszak a los investigadores incluidos en la propuesta de 2018 en el que se habla del trabajo que realizarán los científicos como parte del proyecto.
La propuesta de subvención ha generado preocupación y algunos dicen que sirve como apoyo adicional a la teoría de la fuga del laboratorio de Covid: que el virus surgió de una investigación de ganancia de función financiada por los contribuyentes estadounidenses a través del antiguo departamento del Dr. Anthony Fauci, una teoría que el FBI y otras agencias gubernamentales ahora se suscriben.
El investigador principal del proyecto figura como Peter Daszak, presidente de EcoHealth, una ahora famosa agencia de salud que utiliza dinero del gobierno de EE. UU. para patrocinar este tipo de experimentos en el extranjero.
Otros miembros del equipo enumerados en la propuesta incluyen investigadores de la Facultad de Medicina Duke-NUS, la Universidad de Carolina del Norte, el Centro Nacional de Salud de la Vida Silvestre del USGS, el Centro de Investigación de Palo Alto y el Instituto de Virología de Wuhan, el laboratorio donde se cree que se originó el Covid.
La propuesta incluía a la profesora Shi Zhengli, apodada la "dama murciélago" por su extenso trabajo sobre los coronavirus de los murciélagos en el WIV, como líder del proyecto en Wuhan.
Además, el Dr. Ralph Baric figuraba como subcontratista del proyecto. El Dr. Baric es un conocido experto en la fabricación de coronavirus recombinantes.
Los documentos muestran que se propuso que los experimentos se llevaran a cabo en el WIV, que tiene menos precauciones de seguridad para trabajar con especímenes potencialmente pandémicos que los EE. UU., que se anunció al Departamento de Defensa como un ahorro de costos.
Los científicos estadounidenses ocultaron al DARP la falta de precauciones de seguridad para evitar preocupaciones de seguridad nacional sobre la realización de investigaciones de bioseguridad de alto nivel en China.
En las propuestas iniciales para DEFUSE, el trabajo de laboratorio se realizaría en un laboratorio de nivel 2 de bioseguridad, lo que, según los investigadores, atraería a los donantes de DARPA como "altamente rentable" a pesar de las menores precauciones de seguridad que se toman en los laboratorios de nivel inferior.
El Dr. Baric reconoció en una versión editada de la propuesta que los investigadores estadounidenses "se asustarían" si supieran que se están realizando pruebas e ingeniería del nuevo coronavirus en un laboratorio BSL-2.
En Estados Unidos se llevan a cabo experimentos similares en laboratorios BSL-3.
Una versión posterior de la propuesta cambió BSL-2 a BSL-3.
Los niveles de bioseguridad varían de uno a cuatro, siendo cuatro el más estricto y el que experimenta con los patógenos más peligrosos.
El Dr. Baric escribió: "En los EE. UU., estos SARS-CoV recombinantes se estudian bajo BSL3, no BSL2, lo que es especialmente importante para aquellos que pueden unirse y replicarse en células humanas primarias".
Los laboratorios BSL-2 cuentan con gabinetes de seguridad ventilados y los investigadores deben usar máscaras quirúrgicas y batas de laboratorio. Los expertos dicen que los patógenos con posibilidad de transmitirse a través del aire deben realizarse, como mínimo, en un laboratorio BSL-3, que cuenta con investigadores con respiradores más protectores.
El Dr. Ebright dijo a DailyMail.com: "Los nuevos documentos revelan que EcoHealth Alliance planeaba utilizar fondos del Departamento de Defensa de EE. UU. para realizar experimentos con virus de alto riesgo en el WIV a un nivel de bioseguridad que era inadecuado para la investigación con un patógeno pandémico potencial".
Y añadió: "Los nuevos documentos también revelan que EcoHealth Alliance ocultó deliberadamente estos planes -tanto el plan para realizar experimentos de alto riesgo en WIV como el plan para realizarlos utilizando protecciones de bioseguridad inadecuadas- del Departamento de Defensa de EE.UU. con el fin de mejorar la posibilidades de recibir financiación.'
El Dr. Ebright tuiteó: "En este punto, hay pruebas suficientes para concluir, más allá de toda duda razonable, que el SARS-CoV-2 entró en humanos a través de un accidente de laboratorio".
Si bien las personas que creyeron y promovieron el origen de la fuga de laboratorio fueron inicialmente acusadas de ser xenófobas y promover una teoría de conspiración, el FBI y varias otras agencias gubernamentales se adhieren a esta teoría.
La propuesta formal de subvención DEFUSE establece que la ingeniería de la proteína de pico del coronavirus la llevaría a cabo el Dr. Baric en Carolina del Norte.
Sin embargo, en un comentario anterior sobre la propuesta, Daszak dijo que WIV en realidad hará la mayor parte del trabajo, pero este hecho quedó fuera de la propuesta para hacer que DARPA se sienta más "cómoda" con los detalles.
Dazsak dijo en un correo electrónico: "Si ganamos este contrato, no propongo que todo este trabajo sea necesariamente realizado por Ralph, pero sí quiero enfatizar el lado estadounidense de esta propuesta para que DARPA se sienta cómodo con nuestro equipo".
"Una vez que obtengamos los fondos, podremos asignar quién hace qué trabajo exacto, y creo que muchos de estos ensayos también se pueden realizar en Wuhan".
Sin embargo, en otro comentario, Daszak reitera su deseo de enfatizar el enfoque estadounidense del proyecto.
Escribió: 'Estoy pensando en utilizar mi currículum y el de Ralph [Baric]. Linfa/Zhengli, me doy cuenta de que sus currículums también son muy impresionantes, pero estoy tratando de restar importancia al enfoque no estadounidense de esta propuesta para que DARPA no lo vea como algo negativo.'
En una declaración el martes, la EHA calificó los documentos de "incompletos" y dijo que "las acusaciones son falsas debido a una mala comprensión de las ediciones y comentarios del documento, y a citas engañosas fuera de contexto y a una falta de comprensión del proceso mediante el cual las autoridades federales Se conceden subvenciones.
Justin Goodman, presidente de The White Coat Waste Project, un grupo de vigilancia que lucha para detener el envío de dólares de los impuestos estadounidenses al extranjero para financiar investigaciones sobre virus peligrosos, dijo a DailyMail.com que los documentos prueban que los dólares de los impuestos estadounidenses han "pagado la factura de la turbia EcoHealth Alliance y sus camaradas en el imprudente laboratorio de Wuhan para potenciar los coronavirus en peligrosos experimentos de ganancia de función.
No hay comentarios:
Publicar un comentario