Fauci FINALMENTE tose ante las fallas de Covid: admite que la fuga de laboratorio es creíble, revela que ÉL dijo a las escuelas que impongan mandatos de vacunas e incluso elogia a Trump sobre China.
El Dr. Anthony Fauci admitió que la teoría del origen de Covid de la fuga de laboratorio era creíble, ya que arrojó más luz sobre el caótico proceso de toma de decisiones detrás de escena de la respuesta a la pandemia de Estados Unidos.
Durante su segundo día de interrogatorio maratónico ante el Congreso, el ex asesor de la Casa Blanca confesó que la fuga del laboratorio (la idea de que Covid fue diseñado y liberado accidentalmente de un laboratorio en Wuhan) "no era una teoría de la conspiración".
El cambio de sentido es significativo porque fue el arquitecto principal de un artículo de 2020 que descartaba la teoría. Los amigos y antiguos colegas de Fauci también encabezaron un artículo en The Lancet que llamaba a los creyentes teóricos de la conspiración y racistas.
Fauci, de 83 años, se sentó ante el subcomité de coronavirus de la Cámara de Representantes para un segundo período de preguntas de siete horas el martes sobre la respuesta a la pandemia que supervisó y sus innumerables fallas.
El experto en enfermedades infecciosas dijo que los datos no respaldan las recomendaciones de mantener una distancia de seis pies de otra persona y que los mandatos de vacunas que él personalmente aconsejó probablemente aumentaron las dudas sobre las vacunas.
El Dr. Fauci ha sido acusado de aplastar opiniones disidentes que argumentaban en contra de los bloqueos generales de Covid. Las correspondencias entre él y el ex doctor de salud de los NIH, Francis Collins, demostraron que querían socavar lo que llamaron opiniones "marginales".
Fauci también cambió de opinión sobre las órdenes de 2020 del presidente Donald Trump de restringir la entrada de viajeros procedentes de China.
Ayer le dijo al Congreso que apoyaba la prohibición, a pesar de criticar públicamente la medida en 2020.
El expresidente tomó medidas para restringir los viajes desde China en enero de 2020, poco después de que los funcionarios chinos identificaran alrededor de 10.000 casos del nuevo virus.
Figuras políticas destacadas de la izquierda, incluido el presidente Joe Biden, calificaron las restricciones de viaje del entonces presidente como "histeria, xenofobia y alarmismo".
El Dr. Fauci, alguna vez visto como un "adulto en la sala" en medio de una respuesta gubernamental caótica y confusa al brote inicial de 2020, ha visto cómo su brillante imagen pública se ha visto afectada en los últimos años.
Cambió de información crucial sobre la seguridad de Covid, incluidas las máscaras, y trabajó para silenciar a los científicos con puntos de vista que diferían de la corriente principal.
El alcance completo del testimonio del Dr. Fauci durante los dos días se dará a conocer después de que los abogados revisen su contenido para asegurarse de que no se haga pública ninguna información restringida, aunque no está claro cuándo será.
Los fragmentos fueron revelados por los republicanos del comité, quienes expusieron las conclusiones clave en un largo hilo de Twitter (X).
El republicano de Ohio Brad Wenstrup, que encabeza el subcomité para la respuesta a la pandemia, dijo el martes: "La entrevista transcrita del Dr. Fauci reveló fallas sistémicas en nuestro sistema de salud pública y arrojó luz sobre serias preocupaciones procesales con nuestra autoridad de salud pública".
"Si bien seguimos frustrados por la incapacidad del Dr. Fauci para recordar información sobre el Covid-19 que es importante para nuestra investigación, otras personas con las que hemos hablado sí recuerdan los hechos".
Los aspectos más destacados de la audiencia del segundo día publicados recientemente revelaron que el comité se centró en las cuestiones del distanciamiento social, las vacunas obligatorias, las prohibiciones tempranas de viaje y el ahora infame documento que calificó la fuga del laboratorio como una conspiración.
El Dr. Fauci dijo al comité que los datos científicos no fueron un factor que impulsó la recomendación general de seis pies de distancia para reducir la propagación del virus, y dijo que la regla "simplemente apareció".
También dijo que los mandatos de vacunación, que dividieron a la nación en 2021, probablemente reforzaron una sensación general de desconfianza en el gobierno, con cada vez más personas cuestionando sus motivos.
Los republicanos del comité de la Cámara dijeron que el Dr. Fauci "aconsejó a las universidades estadounidenses que impongan mandatos de vacunas a sus estudiantes".
Si bien no está claro exactamente cómo el Dr. Fauci se comprometió con los líderes universitarios para establecer requisitos de vacunación, es bien sabido que apoyó tales mandatos en los campus universitarios, así como en las escuelas primarias y secundarias.
Los mandatos también provocaron indignación por lo que millones de estadounidenses percibieron como una infracción gubernamental de sus libertades personales.
Muchos optaron por evitar las vacunas para, en su opinión, preservar su propia autonomía a pesar de los mandatos de asistir a la universidad, ir a trabajar o utilizar el transporte público.
El representante Wenstrup le dijo al Washington Examiner: "No puedo entenderlo, pero creo que sintió que era lo correcto porque pensó que salvaría vidas... pero básicamente estaba diciendo que la lección aprendida [fue] no". "No entraré en la psique de Estados Unidos".
También se dijo que el Dr. Fauci había "jugado a la semántica" con la definición de la teoría de la fuga de laboratorio, que sostiene que el coronavirus que comenzó a arrasar el mundo a principios de 2020 surgió de un laboratorio chino donde los investigadores modifican los virus para hacerlos más transmisibles y/o o virulento.
Hablaba específicamente del ahora infame artículo Proximal Origins publicado en la revista Nature Medicine en marzo de 2020. El artículo sostenía que lo más probable es que Covid hubiera evolucionado de forma natural después de desbordarse de reservorios animales, en lugar de haber sido diseñado por científicos.
El Dr. Fauci no fue el autor del artículo, pero ha sido criticado por su papel en su encargo.
Una investigación de la Cámara informó más tarde que el Dr. Fauci, junto con el exdirector de los Institutos Nacionales de Salud, el Dr. Francis Collins, organizaron una conferencia telefónica antes de que se publicara el artículo, tiempo durante el cual supuestamente obligaron a los científicos a publicar la teoría del origen natural.
Pero el Dr. Krisian Andersen, coautor del artículo Proximal Origins, quien inicialmente creyó que el virus mostraba signos de haber sido manipulado genéticamente en un laboratorio, dijo al Congreso el año pasado que "no había ninguna 'incitación' a refutar o descartar una potencial ' fuga de laboratorio.'
'Aunque los Dres. Fauci y Collins estaban en correos electrónicos que contenían documentos que eventualmente ayudarían a formar la base del documento Proximal Origin, no se les enviaron borradores o versiones finales del documento para su "edición y aprobación", ni ellos, ni ningún otro funcionario de los NIH, proporcionaron cualquier edición o sugerencia sobre el artículo.'
Aun así, los correos electrónicos del Dr. Andersen incluían lenguaje en el sentido de que Fauci lo "incitó" a escribir el artículo con el objetivo de "refutar" la teoría de la fuga del laboratorio. El Dr. Andersen dijo al Congreso que las declaraciones que destacaron "son falsas y se basan en una extracción selectiva de citas de correos electrónicos privados, tergiversando lo que se dijo.
Nuevos correos electrónicos fechados el 1 de febrero de 2020 muestran que Fauci reconoció que "se sabe que los científicos de la Universidad de Wuhan han estado trabajando en experimentos de ganancia de función para determinar los mecanismos moleculares asociados con los virus de los murciélagos que se adaptan a la infección humana, y el brote se originó en Wuhan".
Las comunicaciones internas entre los científicos publicadas recientemente pintaron un cuadro de los esfuerzos internos para sofocar las voces disidentes sobre algo más que la cuestión de los orígenes del covid.
Una petición escrita por Martin Kulldorff, de la Universidad de Harvardi, a quien el Dr. Collins llamó "epidemiólogos marginales", Sunetra Gupta de Oxford y Jay Bhattacharya de Stanford, arremetió contra los confinamientos pandémicos generales, argumentando a favor de centrarse en aislar a las personas más susceptibles a enfermedades graves.
El Dr. Collins le dijo a Fauci: "Es necesario que se publique un desmantelamiento rápido y devastador de sus instalaciones".
El Dr. Fauci le aseguró que, de hecho, se estaba llevando a cabo una eliminación.
El representante Wenstrup dijo el martes: "Testificó que la hipótesis de la fuga de laboratorio, que a menudo fue suprimida, no era, de hecho, una teoría de la conspiración".
El republicano añadió que el Dr. Fauci, durante su testimonio, no se mostró tan firmemente en contra de las prohibiciones de viaje impuestas por la administración Trump a las llegadas desde China, una política que en ese momento se describió como xenófoba.
Durante la audiencia del lunes, el Dr. Fauci se retractó de sus afirmaciones anteriores de que el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas nunca asignó dinero del gobierno a la investigación sobre la ganancia de función.
El verano pasado había insistido ante los senadores en que su antiguo departamento "nunca ha financiado ni financia ahora investigaciones sobre ganancia de función en el Instituto de Virología de Wuhan".
Sin embargo, correos electrónicos publicados recientemente con fecha del 1 de febrero de 2020 mostraron que Fauci reconoció que "se sabe que los científicos de la Universidad de Wuhan han estado trabajando en experimentos de ganancia de función para determinar que los mecanismos moleculares asociados con los virus de los murciélagos se adaptan a la infección humana y se originó el brote". en Wuhan.'
Si bien las grabaciones de video y el texto no se han puesto a disposición del público, el representante Wenstrup dijo a los periodistas después del primer tramo del testimonio del lunes que era "bastante agradable", pero agregó que hay "muchas cosas que estamos aprendiendo" sobre cómo se aplica la definición del Dr. Fauci de experimentos arriesgados de "ganancia de función" con virus y su papel en la distribución de subvenciones para financiar dichas investigaciones.
¿En qué se equivocó Fauci? Desde decirle a la gente que no use máscaras hasta afirmar que las vacunas detuvieron las infecciones
El Dr. Anthony Fauci dejará su puesto como uno de los principales asesores en enfermedades infecciosas de Estados Unidos a finales de este año.
A continuación se enumeran algunos de sus errores clave cuando apareció el virus.
No uses máscaras, usa máscaras.
Mientras surgía la preocupación mundial por el Covid en marzo de 2020, Fauci dijo a los estadounidenses que "no había necesidad" de usar una mascarilla.
Dijo que tal vez sólo ayuden a las personas a "sentirse un poco mejor" y "podrían incluso bloquear una gota", pero no proporcionarían una buena protección.
Menos de un mes después, se vio obligado a emprender una vergonzosa retirada después de que se supo que el virus se propagaba a través de gotitas en el aire.
Más tarde, el Dr. Fauci insistió en que recomendó a las personas que no usaran máscaras para asegurarse de que hubiera suficientes disponibles para hospitales y centros de atención médica.
Covid no vino de un laboratorio
El Dr. Fauci también ha insistido repetidamente en que el Covid no se filtró de un laboratorio en China.
Llamó a la teoría un "objeto brillante que desaparecerá" y descartó las afirmaciones de otros importantes expertos como una "opinión".
El Dr. Fauci ahora ha dado marcha atrás, diciendo en cambio que mantiene una "mente abierta", aunque insiste en que sigue siendo "muy probable" que el virus se haya propagado de los animales a los humanos.
Dos golpes evitarán que contraigas Covid
Cuando el lanzamiento de la vacuna Covid estaba en pleno apogeo, el Dr. Fauci dijo que la inmunidad de las inyecciones convertía a las personas doblemente vacunadas en un "callejón sin salida" para el virus, e incluso sugirió que tal vez ya no necesitaran usar máscaras.
Cierre de escuelas
Las escuelas estuvieron cerradas desde marzo hasta agosto de 2020, algo de lo que el Dr. Fauci luego lamentó.
Pero el mes pasado dijo que "debería haber comprendido" que habría "consecuencias colaterales nocivas".
Los niños ahora son los más afectados por la tripledemia de Estados Unidos, después de que los confinamientos los dejaran sin una defensa inmunológica adecuada.
Financiación del laboratorio de Wuhan
En 2014, la agencia del Dr. Facui otorgó una subvención de 3,7 millones de dólares a EcoHealth Alliance, que algunos alegan se utilizó para apoyar la investigación sobre ganancia de función en el Instituto de Virología de Wuhan (WIV).
No hay comentarios:
Publicar un comentario