La Corte Suprema de Oregón no eliminará a Trump de la boleta electoral por ahora, dice que está esperando a SCOTUS

 La Corte Suprema de Oregón no eliminará a Trump de la boleta electoral por ahora, dice que está esperando a SCOTUS

 https://edition.cnn.com/2024/01/12/politics/oregon-supreme-court-trump-ballot-2024/index.html

 CNN—El viernes, la Corte Suprema de Oregón se negó a escuchar un intento de eliminar al expresidente Donald Trump de la boleta electoral de 2024 basándose en la “prohibición insurreccional” de la 14ª Enmienda, diciendo que está esperando que la Corte Suprema de Estados Unidos se pronuncie sobre el tema.

El fallo se produce después de que Colorado y Maine expulsaran a Trump de la boleta electoral, después de que jueces y funcionarios determinaran que su papel en la insurrección del 6 de enero lo hacía inelegible para el cargo. Sin embargo, esas decisiones se han pausado para permitir apelaciones.

Trump ha prevalecido en otros estados, donde los tribunales desestimaron demandas por motivos de procedimiento y nunca abordaron las preguntas sobre el 6 de enero. Ha rechazado impugnaciones en Minnesota, Michigan y Arizona, y el principal funcionario electoral de California decidió recientemente mantenerlo en la boleta electoral. ahí también.

El tribunal de Oregón no se pronunció sobre el fondo de la impugnación, citando específicamente el litigio en curso ante la Corte Suprema de Estados Unidos, que escuchará los argumentos orales en el caso de Colorado el 8 de febrero.

Demandas como estas han sido presentadas por críticos de Trump en todo el país que dicen que simplemente están tratando de hacer cumplir la 14ª Enmienda. Han dicho que la “prohibición de insurrección” fue diseñada específicamente para proteger al país de alguien como Trump, quien, a sus ojos, violó su juramento al cargo cuando intentó anular las elecciones de 2020 e incitó a los mortales disturbios en el Capitolio.

Trump ha afirmado que las demandas son un intento apenas disimulado de abusar del sistema legal y distorsionar la Constitución de una manera que lo bloquee de la Casa Blanca porque no puede ser derrotado en las urnas.

La 14ª Enmienda, que fue ratificada después de la Guerra Civil, dice que los funcionarios estadounidenses que prestan juramento de respetar la Constitución están descalificados para ocupar cargos futuros si “participaron en una insurrección” o si “han brindado ayuda o consuelo” a los insurrectos. Sin embargo, la Constitución no especifica cómo hacer cumplir la prohibición, y la redacción vaga ha generado dudas sobre si se aplica incluso a la presidencia.

Free Speech For People, un grupo de defensa liberal, presentó la demanda a finales del año pasado directamente ante la Corte Suprema de Oregón.

"La decisión de la Corte Suprema de Oregón de no decidir es decepcionante", dijo el grupo en un comunicado el viernes. "Esperar hasta que la Corte Suprema de Estados Unidos emita su orden sólo reduce el tiempo que la Corte Suprema de Oregón pueda tener para resolver las cuestiones que puedan quedar pendientes".

El portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, elogió el fallo.

"La decisión de hoy en Oregón fue la correcta", dijo en un comunicado. “El presidente Trump insta a que se desestimen rápidamente todas las impugnaciones restantes de la boleta electoral de la 14ª Enmienda, de mala fe y de interferencia electoral”.

Los funcionarios electorales de Oregon dicen que los nombres en la boleta primaria deben estar finalizados antes del 21 de marzo. Las primarias de Oregon son el 21 de mayo.

El impacto de eliminar potencialmente a Trump de las elecciones primarias puede ser limitado. Oregón es uno de los últimos estados en celebrar su contienda republicana, por lo que la carrera por la nominación podría decidirse para entonces. Y los delegados republicanos de Oregón se asignarán en función de los resultados de una votación en la convención estatal del partido el 25 de mayo, según el Comité Nacional Republicano.

La secretaria de Estado de Oregón, LaVonne Griffin-Valade, demócrata, pidió anteriormente al tribunal que desestimara el caso por motivos de procedimiento.

Básicamente, Griffin-Valade argumentó que no es el momento adecuado para examinar la elegibilidad de Trump para el cargo. Dijo que la ley de Oregón que le exige determinar si un candidato ha “quedado descalificado” se aplica sólo a las elecciones generales, no a las primarias del Partido Republicano.

Los abogados de Trump han dicho que estaban de acuerdo con Griffin-Valade en que el caso debería desestimarse por motivos de procedimiento basados en las leyes estatales de acceso a las boletas.