Archivos secretos de la CIA dicen que empleados cometieron crímenes sexuales que involucraban a niños
Durante los últimos 14 años, la Agencia Central de Inteligencia ha acumulado en secreto pruebas creíbles de que al menos 10 de sus empleados y contratistas cometieron delitos sexuales que involucraban a niños.
Aunque la mayoría de estos casos fueron remitidos a fiscales estadounidenses para su procesamiento, sólo uno de los individuos fue acusado de algún delito. Los fiscales enviaron el resto de los casos a la CIA para que los manejara internamente, lo que significa que pocos enfrentaron consecuencias más allá de la posible pérdida de sus trabajos y autorizaciones de seguridad. Esto marca una sorprendente desviación de cómo se han manejado los delitos sexuales que involucran a niños en otras agencias federales como el Departamento de Seguridad Nacional y la Agencia Antidrogas (DEA). Los conocedores de la CIA dicen que la agencia se resiste a procesar a su personal por temor a que los casos revelen secretos de estado.
Las revelaciones están contenidas en cientos de informes internos de agencias obtenidos por BuzzFeed News a través de demandas bajo la Ley de Libertad de Información.
Un empleado tuvo contacto sexual con un niño de 2 y 6 años. Él fue despedido. Un segundo empleado compró tres vídeos sexualmente explícitos de chicas jóvenes, filmados por sus madres. Renunció. Un tercer empleado estimó que había visto hasta 1.400 imágenes de niños sexualmente abusivos mientras trabajaba en la agencia. Los registros no dicen qué acción, si alguna, tomó la CIA contra él. A un contratista que organizó relaciones sexuales con un agente encubierto del FBI haciéndose pasar por un niño se le revocó el contrato.
Sólo uno de los individuos citados en estos documentos fue acusado de algún delito. En ese caso, como en el único caso conocido anteriormente de un miembro del personal de la CIA acusado de delitos sexuales contra menores, el empleado también estaba bajo investigación por mal manejo de material clasificado.
La CIA no respondió preguntas detalladas y se limitó a decir que la agencia “toma en serio todas las acusaciones de posible conducta criminal cometida por su personal”.
Un portavoz del Distrito Este de Virginia, a donde se enviaron muchas de las derivaciones penales, tampoco respondió preguntas detalladas y dijo que el distrito “se toma en serio su responsabilidad de responsabilizar a los empleados del gobierno federal que violan la ley federal dentro de nuestra jurisdicción”.
Cuatro exfuncionarios que están familiarizados con cómo funcionan las investigaciones internas en las agencias de inteligencia le dijeron a BuzzFeed News que hay muchas razones por las que los fiscales podrían no iniciar un caso penal. Uno de ellos, familiarizado con el funcionamiento de la Oficina del Inspector General de la CIA, dijo que a la agencia le preocupa que, en un caso penal, pueda perder el control de información confidencial.
El exfuncionario, que revisó los informes desclasificados del inspector general, caracterizó la preocupación de los abogados de la CIA como: "No podemos permitir que estas personas testifiquen; sin darse cuenta, podrían verse obligados a revelar fuentes y métodos".
El funcionario, que señaló que la agencia ha tenido un problema con las imágenes de abuso infantil que se remonta a décadas atrás, dijo que entienden la necesidad de proteger "acciones sensibles y clasificadas". Sin embargo, “para delitos de cierta clase, ya sea una agencia de inteligencia o no, sólo hay que descubrir cómo procesar a estas personas”.
Se han descubierto delitos sexuales que involucran a niños, incluida la visualización de imágenes de abuso, en otras agencias que manejan información confidencial. En un informe de noviembre de 2009, el Departamento de Defensa reconoció que docenas de empleados o contratistas del Pentágono tenían ese tipo de imágenes. En 2014, el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia descubrió que dos funcionarios de la Oficina Nacional de Reconocimiento, que supervisa los satélites espías de Estados Unidos, reconocieron haber visto imágenes de abuso sexual infantil durante exámenes de polígrafo.
En un simposio celebrado en 2016, Daniel Payne, un alto funcionario de seguridad del Pentágono, dijo que cuando se examinaban las computadoras de los trabajadores, “la cantidad de pornografía infantil que veo es simplemente increíble”.
Las revelaciones de abuso infantil surgen de una publicación sin precedentes de informes por parte de la Oficina del Inspector General de la CIA.
BuzzFeed News obtuvo acceso a estos documentos después de una búsqueda de una década, que incluyó 13 solicitudes de registros públicos y tres demandas separadas bajo la Ley de Libertad de Información.
Esas solicitudes, la primera de las cuales data de 2012, eran para investigaciones cerradas por la Oficina del Inspector General, que actúa independientemente de la agencia para examinar la mala conducta de empleados o contratistas.
Cada año posterior se presentaron nuevas solicitudes. Al principio la CIA no respondió a las solicitudes; luego, dijo que tomaría años proporcionar cualquier documento. A esas solicitudes les siguieron demandas en 2014, 2015 y 2020, y la agencia entabló negociaciones sobre qué documentos publicar. La pandemia de coronavirus retrasó el proceso un año, pero la agencia finalmente comenzó a publicar los documentos en marzo y publicará el conjunto final en diciembre.
BuzzFeed News publica los informes aquí para revisión pública.
Entre más de 3.000 páginas, que cubren los años 2004 a 2019, se encuentran investigaciones grandes y pequeñas que involucran irregularidades en la facturación por parte de contratistas, un espía que gastó una visita a un “club de caballeros” en el extranjero y un empleado que utilizó sistemas informáticos del gobierno para revender más de 700 artículos comprados en ventas de garaje.
Otros informes han sido objeto de cobertura informativa anterior, como la participación de la CIA en la producción de la película Zero Dark Thirty, la tortura de detenidos en prisiones clandestinas y una operación de décadas en Perú que condujo a la muerte de misioneros.
Informes más recientes muestran que una empleada de la CIA fue investigada en octubre de 2018 por utilizar sistemas informáticos y bases de datos de la agencia para realizar “búsquedas no oficiales” de su hermano, y que el inspector general corroboró las acusaciones en un memorando de enero de 2018 de que otro empleado de la CIA violó la Ley Hatch. , que limita la actividad política de los funcionarios del poder ejecutivo.
Los documentos también revelan el patrón de los casos de abuso sexual, en los que los investigadores internos desenterraron pruebas de delitos sexuales que involucraban a niños, pero los fiscales federales no presentaron cargos.
Como es típico en los documentos de inteligencia, los registros han sido muy redactados. Entre la información que se ha ocultado se encuentran los nombres de los empleados y contratistas acusados y detalles sobre sus trabajos en la CIA. La agencia cita razones de privacidad, seguridad nacional y una ley federal que exime a la CIA de revelar detalles sobre sus operaciones.
Un informe muy redactado del inspector general de la CIA
Obtained via FOIA
"No conocer las identidades de los sospechosos es un obstáculo para identificar estos casos y por qué fueron rechazados", dijo el portavoz del Distrito Este de Virginia.
De los 10 trabajadores que el inspector general encontró habían cometido delitos sexuales que involucraban a niños, cinco fueron despedidos o renunciaron. Otros cuatro fueron remitidos a una junta de personal o a la Oficina de Seguridad, que investiga filtraciones clasificadas y es responsable de la seguridad de las instalaciones de la CIA.
Se desconoce el resultado de un caso, en el que se descubrieron 10 imágenes de abuso sexual infantil en una computadora de la CIA que había quedado desatendida. El empleado a quien se le asignó ese dispositivo dijo que cambió de computadora mientras estaba en el extranjero. Negó haberlo utilizado para ver dicho material.
En un undécimo caso, el inspector general recibió una denuncia en noviembre de 2016 de que un empleado utilizó una computadora del gobierno para ver imágenes de abuso sexual infantil. Aunque los investigadores no pudieron corroborar la acusación, descubrieron que había mostrado un “interés constante y un patrón de conversaciones [redactadas] que involucraban actividades sexuales entre adultos y menores”.
El inspector general alertó a los funcionarios de seguridad y a la Dirección de Ciencia y Tecnología porque la acusación planteaba “posibles problemas de seguridad y rendición de cuentas”. Los detalles de cómo se resolvió el caso y las sanciones que enfrentó el empleado están redactados.
Más allá del manejo de estos casos por parte de la CIA, persisten dudas sobre por qué los fiscales estadounidenses decidieron no acusar a nadie, incluso cuando parecían tener pruebas importantes.
Los fiscales generalmente tienen amplia discreción sobre si presentar cargos penales. Pueden juzgar que las pruebas son demasiado antiguas o débiles, considerar el deseo de la víctima de un delito de proceder con el procesamiento y sopesar las posibilidades de convencer al jurado.
"La ocupación o empleador del sospechoso no influye en esa evaluación", dijo el portavoz de la Fiscalía Federal para el Distrito Este de Virginia. "Si bien no podemos comentar sobre las razones por las que se rechazaron casos específicos, sí tomamos muy en serio cualquier acusación de que nuestros fiscales rechazaron un caso potencial basándose en una evaluación inadecuada de los factores relevantes".
Parece que al menos la mitad de las investigaciones de abuso sexual se originaron a partir de una confesión. Los documentos no detallan las circunstancias que rodearon esas declaraciones, ni si surgieron durante extenuantes exámenes poligráficos “completos” que pueden sondear cada aspecto de la vida de los empleados y contratistas de la CIA.
Durante esas proyecciones, un exfuncionario de inteligencia le dijo a BuzzFeed News que no es raro que un candidato admita un comportamiento ilegal para demostrar que no está mintiendo, solo más tarde para darse cuenta de que su declaración podría haber arruinado su oportunidad de trabajar para la agencia. e incluso ponerlos en peligro legal.
Estas declaraciones se envían al inspector general, que luego intenta reunir pruebas que demuestren que se produjo el delito. Pero eso le da tiempo al sujeto para borrar o destruir evidencia, dijo el exfuncionario.
Eso es lo que sucedió en enero de 2010, cuando un contratista de la CIA inició sesión en una sala de chat utilizando una dirección IP de la agencia y solicitó sexo a un agente del FBI que se hacía pasar por un niño. El contratista reconoció una obsesión con las imágenes de abuso sexual infantil, pero cuando el inspector general obtuvo una orden de registro y confiscó la computadora del hombre, alguien había “quitado los discos duros y los había tirado”, según los informes.
Obtained via FOIA
Obtained via FOIA
Otro empleado de la CIA firmó una declaración jurada admitiendo que usó una computadora portátil del gobierno para ver fotografías y videos de niñas de tan solo 10 años siendo abusadas por un "hombre mayor".
El empleado reconoció que comenzó a buscar imágenes de abuso sexual infantil mientras estaba en la universidad, y vio hasta 1,400 mientras trabajaba para la agencia. Dijo a los investigadores de la CIA que "lo sentía realmente", pero también dijo que "no entendía que acceder a pornografía infantil era una violación de la política de la agencia hasta que tomó el curso de seguridad de la información de la agencia".
Sin embargo, cuando el inspector general examinó las computadoras del hombre, no se vieron tales imágenes. Un fiscal federal se negó a presentar cargos contra el hombre “a favor de una acción administrativa” por parte de la CIA. La recomendación de la junta de personal está redactada.
Pero en varios de los casos, los fiscales tenían mucho en qué basarse.
Durante una investigación que finalizó en agosto de 2009, un funcionario con autorización de seguridad reconoció haber tenido contacto sexual con dos niñas, de 2 y 6 años, y haber descargado imágenes ilícitas mientras trabajaba para la CIA. El inspector general inició una amplia investigación e intentó identificar a las víctimas.
Obtained via FOIA
Los investigadores descubrieron que había descargado "ampliamente" material de abuso, como 63 vídeos de niños de entre 8 y 16 años. El hombre utilizaba regularmente la red Wi-Fi del gobierno para descargar el material, lo distribuía a otras personas y devolvía las fotos a su sitio web. Estados Unidos después de regresar de un viaje al extranjero.
A pesar de las confesiones y las pruebas que los investigadores encontraron en sus dispositivos, los fiscales del Distrito Este de Virginia se negaron a iniciar un caso penal. Le dijeron al inspector general que había “problemas de contaminación”, término que a veces se utiliza para referirse a pruebas mal manejadas. Los abogados también dijeron que las niñas en esos videos no habían sido “víctimas de pornografía infantil previamente identificadas”, lo que hacía más difícil demostrar que eran menores.
Obtained via FOIA
Por el contrario, en los dos únicos casos que se sabe que dieron lugar a cargos penales, ambas partes también fueron acusadas de delitos graves relacionados con información clasificada.
Según un informe del inspector general del 6 de agosto de 2013, una investigación sobre un contratista de la CIA sospechoso de estar en posesión de imágenes de abuso sexual infantil reveló material clasificado almacenado en su disco duro personal y “numerosos documentos técnicos relacionados con los sistemas de la Agencia”. en su computadora portátil. El contratista fue despedido y despojado de su autorización de seguridad. Posteriormente se declaró culpable de los cargos de abuso infantil y se registró como delincuente sexual. El informe dice que el contratista fue sentenciado, pero los detalles, junto con su nombre, fueron redactados.
En el otro caso, el ingeniero de software de la CIA, Joshua Schulte, fue acusado en 2018 de posesión de imágenes de abuso sexual infantil como parte de una investigación mucho más amplia sobre la mayor filtración de información clasificada en la historia de la agencia. Conocido como Bóveda 7 y publicado por WikiLeaks, el tesoro de documentos reveló herramientas secretas que la CIA utilizó para piratear computadoras. Fue procesado bajo la Ley de Espionaje.
Schulte enfrenta un juicio separado por cargos de abuso sexual infantil. Él se ha declarado no culpable. ●
Lea los informes del inspector general de la CIA sobre abuso infantil
https://www.vpngids.nl/wp-content/uploads/cia_ig_reports_child_abuse-full.pdf
The Finders (CIA)
https://vault.fbi.gov/the-finders
El FBI publica archivos de 'Finders' después de tres décadas; Investigación desclasificada vinculada al caso de abuso infantil en Tallahassee
https://www.mintpressnews.com/the-finders-cia-ties-child-sex-cult-obscured-media-coverage/277543/
El FBI abrió su bóveda recientemente y publicó cientos de documentos relacionados con los Finders y un caso de abuso infantil en Tallahassee que desató una extraña investigación federal sobre acusaciones de adoración a Satán y pornografía infantil que involucraban a una excéntrica comuna en Washington, D.C.
El arresto de los dos hombres bien vestidos y trajeados que atendían a seis niños abigarrados y picados por insectos fue noticia sensacionalista en 1987 cuando fueron identificados como miembros de The Finders, una comuna secreta que basó sus enseñanzas en los escritos del filósofo chino Lao Tse.
El Tallahassee Democrat cubrió extensamente la historia en ese momento, y los titulares sobre el extraño grupo que predica la pasividad total ante el peligro se extendieron por los periódicos de todo el país.
La misteriosa organización Finders en Washington, D.C., ha sido objeto de teorías de conspiración no comprobadas durante décadas, a menudo vinculadas a teorías similares que involucran a oscuras agencias gubernamentales y redes de explotación sexual infantil.
Es el tema más solicitado, según la página web Vault del FBI.
Douglas Ammerman y James Michael Holwell fueron detenidos en una camioneta y arrestados en febrero de 1987 en Tallahassee después de que testigos informaron haberlos visto en Myers Park con seis niños desaliñados y hambrientos de entre 2 y 11 años. Después de que Holwell "cayera boca abajo en el y se negaron a ponerse de pie" o responder preguntas, los hombres fueron acusados de un delito menor de abuso infantil y detenidos con una multa de 100.000 dólares.
Al no poder localizar a las madres, la policía puso a los niños bajo custodia estatal.
Seis semanas después, después de una investigación que llegó hasta D.C., los hombres fueron puestos en libertad. El estado retiró los cargos contra los hombres en marzo.
Después de recibir al menos 500 llamadas de mujeres que decían ser las madres de los niños, finalmente encontraron a las madres reales y viajaron a Tallahassee para recuperar a sus hijos. Una de las madres decidió quedarse y criar a su hijo en Tallahassee.
Los agentes federales concluyeron que no había evidencia de actividad criminal y abandonaron el caso contra los Finders.
Habría pasado a los anales de la historia del caso del FBI, de no ser por un residente de Stuart, Florida, llamado Skip Clements, que había estado investigando a los Buscadores durante años. Afirmó que el Servicio de Aduanas de Estados Unidos canceló la investigación a instancias de la CIA, que, según él, estaba utilizando la comuna como fachada para entrenar agentes.
Incluso convenció al menos a dos miembros del Congreso para que lo investigaran, lo que provocó una investigación del Departamento de Justicia. Ambos congresistas murieron desde entonces.
Una vez más, el demócrata informó sobre la supuesta conspiración de encubrimiento.
El archivo de 324 páginas publicado por el FBI el jueves incluye memorandos redactados, informes de la policía metropolitana de D.C., declaraciones juradas de órdenes de allanamiento e informes de la oficina local del FBI que describen cómo un aviso al Departamento de Justicia condujo a la reapertura del caso Finders.
Un memorando del 5 de noviembre de 1993 decía que el Departamento de Justicia solicitó la investigación después de recibir una pista sobre abuso sexual infantil y "lavado de cerebro" por parte de los Finders y qué papel, si alguno, jugó la comunidad de inteligencia estadounidense para detener la investigación de 1987.
Se refiere a un caso de abuso sexual infantil en Miami que condujo a información sobre un plan grande y bien organizado, que fue utilizado por al menos un miembro del Congreso para volver a autorizar la investigación sobre abuso sexual organizado, según el memorando.
En octubre de 1993, una fuente cuyo nombre fue redactado, pero que probablemente sea Clements, se reunió con el representante federal Charlie Rose, demócrata por Carolina del Norte. para discutir un grupo llamado "los Buscadores", decía el memorando.
Un archivo del FBI de la oficina de Jacksonville hacía referencia al arresto de Ammerman y Holwell en 1987 en Tallahassee.
Otro documento se refiere a los esfuerzos de otro congresista, el representante Tom Lewis, republicano por Florida, para presentar una resolución que exija al Servicio de Aduanas restablecer su Unidad de Protección y Pornografía Infantil después de enterarse de que los arrestos y condenas por abuso infantil se habían reducido a la mitad y que el tiempo del personal para una cuarta parte de los niveles anteriores.
En 1987, la policía de Tallahassee se puso en contacto con el Servicio de Aduanas de EE. UU., que a su vez se puso en contacto con el Departamento de Policía Metropolitana de D.C. para investigar. Antes del arresto de los dos hombres en Tallahassee, una fuente confidencial le había dicho a la Policía Metropolitana de D.C. que los Finders estaban utilizando niños en “técnicas de lavado de cerebro” y rituales extraños por parte del grupo, pero la fuente no había presenciado ningún abuso infantil real.
La Policía Metropolitana registró dos propiedades de miembros de los Finders, donde encontró documentos, fotografías y una gran cantidad de equipos informáticos e “instrucciones para la obtención de niños para fines no especificados”.
Las instrucciones supuestamente incluían información sobre cómo embarazar a las miembros femeninas y comprar, comerciar y secuestrar niños.
Una investigación conjunta con la oficina de campo del FBI en D.C. condujo a la identificación y entrevista de las madres de los seis niños, dos de los padres y otros miembros clave del grupo. Todos dijeron que eran parte de “un estilo de vida alternativo, una asociación de tipo comunitario de intelectuales que han elegido vivir como lo hacen”.
Si bien la policía de Tallahassee sugirió que el grupo podría estar vinculado a adoradores del diablo, las madres que vinieron a Tallahassee a reclamar a sus hijos dijeron que eso era una tontería.
Las madres contrataron a la abogada Paula Walborsky para ayudarlas a recuperar a sus hijos del estado.
"No aparecieron con túnicas color azafrán untadas con sangre de cabra", le dijo al Demócrata en un artículo del 15 de febrero de 1987. "Vinieron en tweed y perlas".
"Son tan contraculturales como la Miccosukee Land Co-Op", dijo, refiriéndose a lo que el demócrata describió como "una comunidad rural yuppie local de casas de cedro y vidrio".
Al no encontrar pruebas de explotación sexual infantil, secuestro o delitos relacionados, la Policía Metropolitana abandonó el caso.
"El estilo de vida de la llamada organización Finders puede diferir de la norma social, pero hasta ahora el Departamento de Policía Metropolitana no ha descubierto ninguna evidencia de actos criminales por parte de miembros del grupo", dijo el jefe de la policía de Washington, Maurice Turner, al demócrata.
Otro documento decía que a un agente de aduanas que pidió revisar las pruebas del caso se le dijo que se trataba de un asunto interno de la CIA.
La CIA ha negado que alguna vez hubo encubrimiento, diciendo que los cargos eran absurdos.
"Esta historia no es una historia", dijo el portavoz de la CIA, Dave Christian, al democrata en diciembre de 1993. "Creo que es una hamburguesa sin importancia".
No hay comentarios:
Publicar un comentario