Se revela el plan de inteligencia artificial de Biden para censurarte: los investigadores dicen que los estadounidenses no pueden "distinguir la realidad de la ficción"
https://nypost.com/2024/02/06/news/bidens-ai-plan-to-develop-censorship-tools-revealed/
La censura de Twitter de la historia de la computadora portátil Hunter Biden en 2020 pronto podría ser posible a escala industrial, gracias a las herramientas de inteligencia artificial construidas con fondos de la administración de su padre, afirmó el martes un informe de los republicanos del Comité Judicial de la Cámara de Representantes.
El informe revela cómo la administración Biden está gastando millones en investigaciones de inteligencia artificial diseñadas para crear herramientas contra la “desinformación” que luego podrían pasarse a los gigantes de las redes sociales.
Y revela cómo los investigadores que obtuvieron financiación para el plan (conocido como “Pista F”) se enviaron correos electrónicos para decirse que los estadounidenses no podían distinguir los hechos de la ficción en línea, y que los conservadores y los veteranos eran incluso más susceptibles que el público en general.
El informe fue publicado por el Subcomité sobre Armamentismo del Gobierno del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, que está presidido por Jim Jordan (R-OH).
Arroja nueva luz sobre cómo se otorga financiación de la Fundación Nacional de Ciencias a instituciones de élite, como el Instituto de Tecnología de Massachusetts, la Universidad de Madison-Wisconsin y la Universidad de Michigan, para un programa llamado "Confianza y autenticidad en los sistemas de comunicación".
Los legisladores republicanos temen que la censura ahora sea posible a escala industrial
La “Pista F” se lanzó para identificar “información errónea” y crear “materiales educativos y de capacitación” para aquellos con “vulnerabilidades a los métodos de desinformación”.
Es parte de una iniciativa más amplia, el “Programa Acelerador de Convergencia”, que tiene como objetivo resolver problemas con un “impacto nacional significativo” mediante la búsqueda de investigaciones de alto nivel y que se lanzó silenciosamente en 2021.
En teoría, herramientas como esta podrían usarse para eliminar pornografía infantil o fotografías ultrafalsas, como las imágenes de desnudos creadas de Taylor Swift.
Pero el informe de los republicanos detalla cómo los investigadores que trabajaban en la tecnología tenían como objetivo censurar al público en general, y el director del programa de 13 millones de dólares, Michael Pozmantier, lo describió como "centrado en combatir la información errónea y la desinformación".
Una presentación a NSF revela que los investigadores sugirieron "externalizar... la censura" fuera de una empresa.
En el MIT, un investigador dijo a los funcionarios de la NSF que “amplios sectores del público no pueden separar eficazmente la verdad de la ficción en línea”.
El investigador señaló específicamente a “los veteranos militares, los adultos mayores, las familias de militares” y aquellos en “comunidades rurales e indígenas” como particularmente vulnerables a creer en información errónea.
En la Universidad de Michigan, un investigador que recibió millones sugirió que un posible resultado de la investigación era subcontratar las decisiones de “moderación” de contenido de las plataformas de redes sociales a funcionarios gubernamentales.
"Nuestro servicio de desinformación ayuda a los responsables políticos de las plataformas que quieren... trasladar la responsabilidad de los juicios difíciles a alguien fuera de la empresa... externalizando la difícil responsabilidad de la censura", dijo un investigador de la Universidad de Michigan en un discurso ante la NSF.
Un investigador sugirió que los grupos que leen la Biblia o la Constitución podrían ser particularmente vulnerables a la desinformación.
Otro investigador de la Universidad de Wisconsin-Madison que recibió financiación dijo que el equipo "se centró específicamente en... el escepticismo sobre la integridad de las elecciones estadounidenses y las vacilaciones relacionadas con las vacunas COVID-19".
Los investigadores señalan que ciertos grupos, como los que leen “la Biblia o la Constitución”, están sujetos a desinformación.
“Debido a que los entrevistados desconfiaban tanto de los periodistas como de los académicos, recurrieron a esta práctica para verificar cómo los medios de comunicación informaron las noticias”, cuando en realidad no se estaban informando completamente, dijo el investigador en un mensaje.
Un investigador de la Universidad de Washington que recibió financiación para crear una herramienta similar en el marco de otro programa, el programa Ciberespacio seguro y confiable, escribió a un funcionario de la NSF que contrarrestar la desinformación es “intrínsecamente política” y, en última instancia, es “censura”.
No está claro si alguna de las herramientas ha sido finalizada o será adoptada por las empresas de redes sociales.
A legisladores como Jordan les preocupa que estas herramientas puedan ser perfeccionadas e implementadas por plataformas como YouTube, Reddit y Facebook para limitar lo que la gente puede ver y decir en línea en una expansión masiva de las acciones que llevaron a las revelaciones del New York Post sobre la computadora portátil de Hunter Biden. suprimido por Twitter y Facebook antes de las elecciones presidenciales de 2020.
El informe es parte de una investigación más amplia sobre el alcance de los esfuerzos del gobierno federal para suprimir el discurso en las plataformas de redes sociales.
El Comité dijo anteriormente que había descubierto que Facebook eliminó publicaciones sobre los orígenes de Covid a instancias de la Administración Biden.
La preocupación por las crecientes herramientas de censura se produce cuando los titanes de Silicon Valley, incluido el capitalista de riesgo Marc Andreesen y el propietario de X, Elon Musk, advierten que la inteligencia artificial podría dar a quienes están en el gobierno aún más poder para potencialmente suprimir el discurso.
"Es muy probable que la Al sea la capa de control de todo en el mundo", escribió Andreessen, cofundador de Andreessen Horowitz, en un ensayo en junio pasado.
"Deben ser conscientes de cómo un pequeño y aislado grupo de ingenieros sociales partidistas están tratando de determinar eso ahora mismo, al amparo de la antigua afirmación de que lo están protegiendo".
No hay comentarios:
Publicar un comentario