'Esto fue un golpe': Internet se enfurece cuando un denunciante de la Guardia Nacional de DC expone el desprecio de los líderes del ejército por las órdenes de Trump del 6 de enero
WASHINGTON, DC: El coronel Earl Matthews, principal asesor legal de la Guardia Nacional de DC, recientemente se presentó como denunciante ante el subcomité de la Cámara de Representantes que investiga la investigación del Comité Selecto del 6 de enero.
Según Matthews, los altos mandos militares ignoraron la autoridad del expresidente Donald Trump como comandante en jefe el 6 de enero de 2021.
Dos semanas después de la audiencia pública, Matthews ofreció información adicional sobre los eventos que presenció ese día en una entrevista con DailyMail.
¿Qué reveló el coronel Matthews sobre los acontecimientos del 6 de enero?
El coronel Earl Matthews alega que el entonces secretario del Ejército, Ryan McCarthy, y el entonces presidente del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley, estaban conspirando para rechazar cualquier orden que Donald Trump les diera en ese momento, ya que presumían "irrazonablemente" que el entonces presidente utilizaría ilegalmente a la Guardia Nacional de DC (DCNG) para detener la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.
Aunque ha habido preocupaciones notables con respecto a la falla de comunicación entre el ejército y la administración con respecto al cronograma de despliegue de DCNG en el Capitolio, Matthews afirma que los altos líderes militares solo estaban preocupados por desviar la culpa de sí mismos y redirigirla hacia el entonces presidente Donald Trump.
Matthews sugiere que el Comité Selecto sobre el ataque del 6 de enero estaba ansioso por abrazar esta narrativa y atribuir todo el incidente al hombre fuerte del MAGA.
Además, Matthews sostiene que los altos mandos militares habían socavado efectivamente la autoridad del presidente como comandante en jefe al planificar previamente la anulación de órdenes porque no les gustaban las imágenes de los soldados uniformados en el edificio del Capitolio.
El coronel Matthews dijo: "Creo que se puede argumentar muy plausible que, sin que sea culpa suya, la autoridad de mando del presidente Trump tanto sobre la Guardia Nacional de DC como sobre el propio ejército de los EE. UU. había sido restringida subrepticiamente por los altos mandos del ejército en enero. 6 de diciembre de 2021."
"Los líderes del ejército habían anticipado injustificadamente una 'orden ilegal' del presidente, una orden que el presidente no tenía planes de emitir, y de manera preventiva buscaban restringir su discreción para emitir dicha orden", añadió.
Según los informes, el coronel Matthews, quien se desempeñó como juez defensor de la Guardia Nacional de DC (DCNG) durante los infames disturbios en el Capitolio, estuvo presente durante una importante llamada telefónica la tarde del 6 de enero de 2021. La llamada involucró a McCarthy, la alcaldesa de DC, Muriel. Bowser y otras figuras de alto liderazgo.
Durante la conversación, el jefe de policía del Capitolio de Estados Unidos, Steven Sund, solicitó asistencia urgente al DCNG para ayudar a los agentes del orden a responder eficazmente a los disturbios.
El comandante del DCNG, mayor general William Walker, ya había preparado a sus tropas para el despliegue.
En una audiencia en el Congreso, Sund reveló que el director del Estado Mayor del Ejército, Walter Piatt, y el jefe del Estado Mayor de Operaciones, Charles Flynn, también formaron parte de la discusión. Sin embargo, Flynn afirmó bajo juramento que no estaba en la llamada.
Matthews afirmó durante la entrevista con el medio antes mencionado que Flynn y Piatt parecían "casi desinteresados" en las preocupaciones de Sund y no mostraron ninguna urgencia en llevar a la Guardia Nacional al Capitolio de Estados Unidos para frenar a los alborotadores.
"Flynn y Piatt mostraron lo que yo caracterizaría como una actitud indiferente durante la llamada de aproximadamente 25 minutos", alegó el coronel.
Además, afirmó que a los dos oficiales del ejército "no les gustó la imagen de la Guardia viniendo al Capitolio", a pesar de que Piatt negó ante el Congreso en su testimonio que alguna vez hiciera referencia a la "óptica".
"Tanto Piatt como Flynn estaban obsesivamente centrados en lo que consideraban la mala óptica del personal militar en el Capitolio durante la certificación de las elecciones", continuó Matthews.
"Ambos declararon que creían que lo que estaba sucediendo en el Capitolio fue manejado más apropiadamente por personal civil encargado de hacer cumplir la ley", afirmó el principal asesor legal de DCNG.
"A pesar de que las capacidades y recursos de la Policía del Capitolio de EE.UU. y del MPD se vieron rápidamente abrumados y la Guardia Nacional normalmente ayuda a las autoridades de la policía civil en tales circunstancias", explicó.
"Piatt y Flynn querían que la Guardia Nacional de DC encontrara lugares alrededor de la ciudad donde pudiera relevar a los agentes del MPD que realizaban tareas de tráfico u otras tareas para permitir que esos agentes de policía civil se desplegaran en el Capitolio", afirmó.
El Comité del 6 de enero estuvo compuesto por siete demócratas y dos exlegisladores republicanos, Liz Cheney y Adam Kinzinger.
En el informe final publicado por el comité selecto, se confirmó que el entonces presidente Donald Trump aprobó el despliegue de la Guardia Nacional, a pesar de afirmaciones anteriores de que no había dado las autorizaciones necesarias, lo que provocó que el retraso durara más de tres horas.
"El entusiasmo del ex presidente Trump por involucrar al ejército estadounidense para que desempeñe un papel visible en la solución de los disturbios internos durante finales de la primavera y el verano de 2020 parece haber incitado a los altos mandos militares a tomar precauciones al prepararse para la sesión conjunta contra la posibilidad de que el Se podría ordenar el despliegue de DC Guard por un uso inadecuado", se lee en el informe final.
Matthews ha revelado que Piatt, Flynn y otros líderes militares ignoraron o ignoraron por completo la autoridad del presidente en ejercicio.
Es contradictorio responsabilizar a Trump por el retraso y al mismo tiempo alegar que estaba utilizando el DCNG para impedir la certificación de los resultados de las elecciones de 2020.
El entonces secretario de Defensa en funciones de Trump, Christopher Miller, confirmó el mes pasado que el expresidente autorizó la Guardia Nacional durante una reunión en la Oficina Oval unos días antes del 6 de enero de 2021.
También afirmó que el Comité del 6 de enero amenazó con impedirle hablar públicamente sobre su relato de los acontecimientos que rodearon el motín del Capitolio.
Internet se enfurece cuando Matthews reveló que los líderes del ejército ignoraron las órdenes de Trump durante los disturbios en el Capitolio
Un usuario de X comentó: "NADIE no sólo tiene la autoridad para despojar a NADIE de una posición constitucional y de los deberes para los que fue elegido, sino que aquellos que PIENSAN que tienen dicha autoridad deben ser arrestados, procesados y ejecutados por traición. ¡Es realmente eso!" Simple."
DC National Guard whistleblower claims Trump was stripped of his commander-in-chief powers on January 6
— cagrown5 (@cagrown5) May 3, 2024
Read: https://t.co/1hCZXTCc37 pic.twitter.com/1zh0SM2qIq
Otro usuario dijo: "Ese es un golpe militar. No me sorprende que el general Milley lo haya dirigido".
DC National Guard whistleblower claims Trump was stripped of his commander-in-chief powers on January 6
— cagrown5 (@cagrown5) May 3, 2024
Read: https://t.co/1hCZXTCc37 pic.twitter.com/1zh0SM2qIq
Un usuario de X preguntó: "¿No se consideraría esto un delito digno de un consejo de guerra?"
DC National Guard whistleblower claims Trump was stripped of his commander-in-chief powers on January 6
— Karli Bonne’ 🇺🇸 (@KarluskaP) May 3, 2024
Read: https://t.co/3JRsFRQuaD
Un usuario de X preguntó: "¿No se consideraría esto un delito digno de un consejo de guerra?"
DC National Guard whistleblower claims Trump was stripped of his commander-in-chief powers on January 6
— Karli Bonne’ 🇺🇸 (@KarluskaP) May 3, 2024
Read: https://t.co/3JRsFRQuaD
Otro usuario afirmó: "Ya lo sabíamos, pero hay más confirmación. Fue un golpe. Pero no por parte de los J6... por el pantano de DC".
DC National Guard whistleblower claims Trump was stripped of his commander-in-chief powers on January 6
— Karli Bonne’ 🇺🇸 (@KarluskaP) May 3, 2024
Read: https://t.co/3JRsFRQuaD
No hay comentarios:
Publicar un comentario