❗❗Hoy, @COVIDSelect
solicitó acceso a la cuenta de correo electrónico personal del Dr. Fauci y a los registros de su teléfono celular. Nueva evidencia sugiere que el Dr. Fauci utilizó un "canal secreto" para comunicar información oficial sobre el COVID-19.❗❗
Nueva evidencia🧵👇
🚨NEW🚨
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) May 29, 2024
Today, @COVIDSelect requested access to Dr. Fauci's personal email account and cellphone records. New evidence suggests that Dr. Fauci used a "secret back channel" to communicate about official COVID-19 information.
New evidence🧵👇 pic.twitter.com/Jv2Ax8RK9c
3. Durante su testimonio público la semana pasada, el Dr. Morens testificó de manera preocupante que "pudo haber" utilizado el correo electrónico personal del Dr. Fauci para evadir la Ley de Libertad de Información.
3. During his public testimony last week, Dr. Morens concerningly testified he “may have” used Dr. Fauci’s personal email to evade the Freedom of Information Act. pic.twitter.com/MVe7XeTsZQ
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) May 29, 2024
❗❗Esta nueva evidencia plantea serias preocupaciones sobre el comportamiento de los funcionarios de salud pública como si no rindieran cuentas ante el pueblo estadounidense al que sirven.❗❗
This new evidence raises serious concerns about public health officials behaving as if they are unaccountable to the American people they serve.@COVIDSelect plans to hold Dr. Fauci and his team accountable.
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) May 29, 2024
Read Chairman @RepBradWenstrup's letter to Dr. Fauci here:…
EXCLUSIVO: El Comité de la Cámara de Representantes exige que Fauci entregue información de sus dispositivos personales luego de que un asesor admitiera haber eludido las FOIA
El Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes sobre la Pandemia de Coronavirus enviará una carta el miércoles al Dr. Anthony Fauci solicitando acceso a su correo electrónico y teléfono celular para cualquier información relacionada con los orígenes del COVID-19, EcoHealth Alliance y su investigación.
El Daily Caller obtuvo por primera vez una copia de la carta, que fue enviada por el representante republicano de Ohio Brad Wenstrup, presidente del subcomité selecto. En él, menciona el testimonio del asesor principal de Fauci en los Institutos Nacionales de Salud (NIH), el Dr. David Morens, y cómo el médico testificó recientemente ante el subcomité después de que descubrieron evidencia que sugiere que obstruyó intencionalmente sus investigaciones sobre los orígenes del COVID -19 para proteger a Fauci.
En junio de 2023, Morens pareció intentar evitar posibles solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) utilizando su correo electrónico personal en lugar de su correo electrónico del trabajo, según se lee en una carta de Wenstrup. Los legisladores también cuestionaron si destruyó registros federales, según la carta.
Los correos electrónicos recientemente descubiertos sugieren que Morens también se comunicó con el Dr. Fauci a través de su correo electrónico, según la nueva carta de Wenstrup. Cuando el subcomité selecto le preguntó al Dr. Morens sobre esto en su audiencia la semana pasada, específicamente si envió alguna información de Covid al correo electrónico de Fauci, respondió diciendo: "No lo recuerdo".
“Como saben, el Subcomité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus (Subcomité Selecto) está investigando los orígenes del COVID-19. Esta investigación incluye las actividades de EcoHealth Alliance, Inc. (EcoHealth) en el Instituto de Virología de Wuhan (WIV), las fallas en monitorear y hacer cumplir las condiciones requeridas en la subvención de EcoHealth, la facilitación de la investigación de ganancia de función y los esfuerzos del gobierno y no -funcionarios del gobierno para obstruir y retrasar nuestros esfuerzos de supervisión”, escribe Wenstrup en la carta.
“Como parte de la investigación, estamos revisando miles de comunicaciones de su ex asesor científico principal, el Dr. David Morens. El Subcomité Selecto posee comunicaciones del Dr. Morens en las que sugiere que le envió correspondencia oficial del Congreso relacionada con COVID-19 a su cuenta de correo electrónico personal y que tenía un “canal secreto” para usted”, continúa la carta.
“Este testimonio además de los documentos en posesión del Subcomité Selecto requiere que solicitemos documentos y comunicaciones bajo su custodia y control personal. En consecuencia, el Subcomité Selecto solicita los siguientes documentos e información bajo su custodia o control, incluidos los registros de respuesta conservados en su(s) correo(s) electrónico(s) personal(es), teléfono(s) celular(es) u otro(s) dispositivo(s) electrónico(s) tan pronto como sea posible. ”, añadió Wentrup.
Qué significa el escándalo de los correos electrónicos de los NIH para la investigación sobre los orígenes del COVID-19 y para Fauci
Un escándalo en los Institutos Nacionales de Salud ha llegado a un punto crítico en las últimas semanas cuando nuevas pruebas han sugerido que varios altos funcionarios pueden haber intervenido en frustrar las investigaciones sobre los orígenes del COVID-19, lo que generó la condena de republicanos y demócratas.
Aunque la investigación no ha arrojado pruebas irrefutables sobre los orígenes del virus, ha descubierto pruebas de que actores clave se jactaban de su capacidad para ocultar pruebas irrefutables de la supervisión. Los correos electrónicos con citaciones han revelado que varios funcionarios de los NIH y actores clave evitan intencionalmente las solicitudes de la Ley de Libertad de Información mediante el uso de palabras clave mal escritas en las búsquedas, la eliminación de registros gubernamentales y el uso de direcciones de correo electrónico privadas para negocios.
Los acontecimientos recientes se producen tras una investigación de un año de duración sobre David Morens, asesor principal del ex director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, Anthony Fauci, quien también fue una figura clave en la respuesta del gobierno a la pandemia y cuyas acciones han sido analizadas por los republicanos.
Los correos electrónicos descubiertos por el Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes sobre la pandemia de coronavirus muestran que Morens utilizó exclusivamente su cuenta personal de Gmail para comunicarse con Peter Daszak, presidente de la firma sin fines de lucro de investigación de virus EcoHealth Alliance, sobre los orígenes del COVID-19 y las subvenciones gubernamentales.
El asunto podría tener serias implicaciones para la credibilidad de Fauci, quien está previsto que testifique ante el subcomité selecto la próxima semana.
¿Quién es David Morens?
Morens fue objeto de sospecha por parte del subcomité selecto en junio de 2023 cuando los correos electrónicos recuperados de su dirección gubernamental indicaban que animaba a sus colegas a ponerse en contacto con él a través de su cuenta personal de Gmail para evitar la FOIA.
Morens escribió en su correo electrónico gubernamental que “borraría todo lo que [no] quiera ver en el New York Times”, lo que provocó el escrutinio de miembros de ambos partidos en el Comité de Supervisión, así como de la Administración Nacional de Archivos y Registros.
Morens comenzó a trabajar como asesor principal de Fauci en el NIAID en 1998 después de una carrera en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y la Universidad de Hawaii.
El senador Rand Paul (R-KY), quien discutió con Fauci ante el Senado sobre la controvertida investigación sobre ganancia de función, comparó a Morens con la mano derecha del expresidente Donald Trump, Michael Cohen, en que ambos sirvieron como asesores y reparadores detrás del escenas.
"Está ahí para mantener una distancia entre Fauci y cualquier cosa indecorosa", dijo Paul.
Morens is Fauci's Michael Cohen, he's there to keep a distance between Fauci and anything unseemly. If those orders came from Fauci, ultimately there is going to be some culpability attached. I've referred Morens to the DOJ. Watch & follow @rumblevideo! https://t.co/hMS1dbAEvL
— Senator Rand Paul (@SenRandPaul) May 23, 2024
¿Cómo se conecta Morens con EcoHealth Alliance?
Daszak y EcoHealth Alliance se han enfrentado a altos niveles de escrutinio público desde el comienzo de la pandemia de coronavirus debido al trabajo de la organización sobre los coronavirus de murciélagos en el Instituto de Virología de Wuhan, que muchos republicanos especulan que es el punto de origen del virus. El trabajo en el WIV fue financiado mediante una subvención del NIAID.
Morens ha testificado ante el Congreso que considera a Daszak uno de sus “mejores amigos”, y Daszak se ha referido a Morens como su “mentor”.
Esta estrecha relación entre Morens y Daszak es fundamental para el escándalo de los correos electrónicos, ya que las comunicaciones descubiertas muestran a los dos trabajando para evitar solicitudes de registros sobre el trabajo de EcoHealth en Wuhan. Daszak también obtuvo ayuda de Morens para restablecer la subvención de Wuhan después de que la administración Trump la cancelara.
Los mensajes de la cuenta privada de Gmail de Morens fueron citados por el subcomité debido a las contradicciones entre el testimonio transcrito de la entrevista de Morens de enero y los correos electrónicos filtrados directamente de EcoHealth Alliance.
Morens testificó ante el subcomité que gran parte del contenido poco profesional de los correos electrónicos fue escrito en broma para animar el ánimo de Daszak después de que él y su familia habían recibido múltiples amenazas de muerte creíbles. Dicho contenido incluía comentarios misóginos sobre la exdirectora de los CDC, Rochelle Walensky, y una “broma” sobre recibir un soborno de EcoHealth.
El portavoz de EcoHealth ha sostenido repetidamente al Washington Examiner que la investigación financiada por los NIH en el Instituto de Virología de Wuhan no podría haber provocado el brote de COVID-19.
¿Qué hicieron para evitar la FOIA?
Los correos electrónicos citados por el subcomité selecto en abril y hechos públicos este mes revelan varias tácticas que Morens y otro personal de los NIH utilizaron para evitar solicitudes de la FOIA.
"Todos somos lo suficientemente inteligentes como para saber que nunca debemos tener pruebas irrefutables y, si las tuviéramos, no las incluiríamos en los correos electrónicos", escribió Morens a Daszak en junio de 2020, "y si las encontráramos, las eliminaríamos".
Las conversaciones de Gmail demuestran que Morens participó activamente en compartir información con Daszak sobre solicitudes de la FOIA a través de los NIH con respecto a subvenciones para el trabajo de EcoHealth en el laboratorio de Wuhan. Morens también ayudó a Daszak con borradores de respuestas a la FOIA y explicaciones del trabajo del grupo sin fines de lucro.
Morens hizo referencia, en múltiples ocasiones en sus correos electrónicos, a aprender técnicas para evitar solicitudes de registros públicos por parte de la llamada señora FOIA de la agencia, Margaret Moore, quien recientemente se retiró de la agencia. También dijo que Moore “odia las FOIA”.
El asesor principal también dijo que aprendió técnicas del departamento de tecnología de la información de los NIH para evitar la FOIA, y que abrió una cuenta cifrada de Proton Mail.
“La mejor manera de evitar problemas con la FOIA es eliminar todos los correos electrónicos cuando sepa que un tema se está volviendo delicado”, aconsejó Morens a Daszak y al ex empleado de los NIH Gerald Keusch.
Una de las tácticas utilizadas para evitar las FOIA descubiertas por el subcomité selecto fue escribir mal intencionalmente palabras clave que normalmente se solicitan en las búsquedas de la FOIA. La evidencia por correo electrónico muestra que el jefe de gabinete de Fauci, Greg Folkers, escribió mal intencionalmente EcoHealth y otros términos de búsqueda críticos para las FOIA relacionadas con los orígenes del COVID-19.
Esta información llevó al presidente del subcomité, Brad Wenstrup (R-OH), a comunicarse con la actual directora de los NIH, Monica Bertagnolli, con respecto a las políticas de retención de registros de la agencia.
“En mis 22 años en el NIAID, nunca he visto una FOIA que proporcione información útil”, escribió Morens en junio de 2020.
Did @NIH's “FOIA lady” teach Dr. Fauci’s team how to hide COVID information?
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) May 28, 2024
New evidence shows that NIH officials:
✖️Opened an encrypted Proton Mail account
✖️Misspelled key words
✖️Forwarded confidential materials to Gmail
…all in an apparent effort to thwart federal law. pic.twitter.com/FxhrQn29MV
¿Cuán involucrado estuvo Fauci?
Aunque los documentos descubiertos no implican directamente a Fauci en ninguna irregularidad, sí sugieren que Morens protegió intencionalmente a Fauci de vínculos con situaciones comprometedoras.
Los correos electrónicos de abril de 2021 muestran que Daszak le pidió a Morens que le mostrara documentos a Fauci a través de una llamada de Zoom en lugar de incluirlos como un archivo adjunto de correo electrónico para evitar un rastro documental. Morens afirmó que esta estrategia “debería ser de mucha ayuda”.
Morens también solicitó en abril de 2021 que Daszak hablara directamente con Fauci de una manera que “no es compatible con la FoIA”. Ambos coincidieron en que una llamada de Zoom sería el mejor foro.
"Estamos recibiendo la FOIA sin parar", escribió Morens, "por lo que es muy importante que Tony no tenga nada en el expediente que pueda volver a afectar".
Otras conversaciones incluyen a Morens asegurando a Daszak que Fauci y el entonces director de los NIH, Francis Collins, estaban haciendo todo lo posible para proteger EcoHealth y minimizar cualquier daño causado a la propia agencia.
“Por los numerosos comentarios recientes que Tony me hizo y por lo que Francis ha expresado durante los últimos cinco días, están tratando de protegerte”, escribió Morens a Daszak en octubre de 2021, “lo que también protege su propia reputación”.
¿Cuáles son los siguientes pasos?
El escándalo de los correos electrónicos probablemente será sólo uno de los muchos temas discutidos en la audiencia pública de Fauci ante el subcomité selecto la próxima semana, pero puede ser el único con apoyo bipartidista.
Morens enfrentó un escrutinio significativo por parte de ambas partes cuando testificó ante el subcomité selecto a principios de este mes, y ambas partes estaban interesadas en responsabilizarlo por la erosión de la confianza pública en las agencias de salud gubernamentales.
Los republicanos del subcomité y Paul han remitido por separado a Morens al Departamento de Justicia por posibles cargos penales, incluidos conspiración, destrucción de registros gubernamentales y mentira al Congreso.
Tim Belevetz, socio del bufete de abogados IceMiller del área de Washington, D.C. que representa a Morens, dijo al Washington Examiner que su cliente siempre se ha tomado en serio su papel como servidor público.
"Dr. Morens tiene un historial demostrado de alta calidad e importantes contribuciones a la ciencia y al servicio público”, dijo.
Belevetz declinó la oportunidad de una entrevista con el Washington Examiner. Un abogado de Fauci, David Schertler de Schertler, Onorato, Mead y Sears, también rechazó una solicitud de comentarios del Washington Examiner.
No hay comentarios:
Publicar un comentario