Bioterrorismo psicológico

 Bioterrorismo psicológico
Un discurso en la conferencia “No a la Agenda 2030” en Roma, Italia

 https://rwmalonemd.substack.com/p/psychological-bioterrorism

 

 En mi opinión, el miedo promovido a la actual cepa de “influenza aviar” es un ejemplo de la “enfermedad X”, sobre la cual la OMS ha estado advirtiendo. Sin embargo, la “influenza aviar” no es la amenaza para la salud humana que se pretende que sea. Hasta donde yo sé, no se han documentado muertes humanas a causa de esta versión de la gripe aviar, y no hay evidencia de que se esté transmitiendo de humano a humano de manera regular o sostenida. Este parece ser otro ejemplo de “bioterrorismo psicológico”, que es el tema central de esta conferencia.
Bioterrorismo psicológico
Esta discusión se ve reforzada por las revelaciones de 2017 del Dr. Alexander Kouzminov, un exoperador de inteligencia que trabajó para el Servicio de Inteligencia Exterior (SVR) soviético-ruso durante las décadas de 1980 y 1990 y que se especializó en operaciones de inteligencia que involucraban actividades relacionadas con armas biológicas en objetivos. países antes de renunciar al SVR y emigrar a Nueva Zelanda.

 ¿Qué es el Bioterrorismo Psicológico?

El “bioterrorismo psicológico” o “informativo” implica el uso del miedo a una enfermedad infecciosa para controlar a las personas y su comportamiento. Es un método muy eficaz para la manipulación masiva de poblaciones y funciona creando un estado de mayor ansiedad y miedo a la muerte en las personas a las que se dirige. Este temor a menudo se basa en relatos históricos engañosos y mal documentados (esencialmente cuentos o parábolas populares) sobre pandemias históricas de enfermedades muy peligrosas.

A menudo, estas parábolas tienen poca relevancia para la sociedad moderna con sus sofisticadas prácticas sanitarias, redes hospitalarias y un amplio espectro de antibióticos, antifúngicos, antiparasitarios y antiinflamatorios.

Un ejemplo de esta historia es la historia de la pandemia global de “gripe española” de 1918. Esta historia se ha utilizado durante mucho tiempo para justificar la necesidad de una vacunación masiva anual contra la influenza para evitar una futura pandemia de influenza. Pero esta historia es folklore engañoso. Se ha repetido durante más de un siglo desde que ocurrieron estos acontecimientos y todavía incita un miedo profundo en la mente de muchos.

La verdad es que las oleadas de muertes masivas por enfermedades infecciosas, que ocurrieron alrededor de 1918, no se debieron realmente a la cepa de influenza H1N1, que SÍ infectó y causó enfermedades de las vías respiratorias superiores en muchas personas en todo el mundo, pero en realidad no causó muerte masiva. En cambio, el análisis científico actual indica que estas muertes se debieron principalmente a la neumonía bacteriana, que cocirculó con el virus de la influenza H1N1, junto con el uso inadecuado de medidas de salud pública no farmacéuticas, incluidas las mascarillas, y la dosificación inadecuada de un fármaco recién descubierto. - aspirina. Una realidad mucho más matizada, pero que no respalda la necesidad de una vacunación anual contra la influenza.

El reciente aumento global de la propaganda sobre la cepa de H5N1 (influenza aviar) que ahora circula en grandes bandadas de pollos (y en una amplia gama de aves silvestres) proporciona un excelente estudio de caso de cómo se elabora y despliega una campaña de evento de bioterrorismo psicológico o informativo.
¿Qué hace efectivo el Bioterrorismo Psicológico?

Los principales componentes y efectos secundarios de esta nueva forma de manipulación masiva incluyen los siguientes:

1) Un factor tiempo: El bioterrorismo psicológico proporciona un método práctico para la transmisión global inmediata y el desarrollo de un pánico generalizado a través de medios de comunicación electrónicos.

2) Un factor de vulnerabilidad: Las personas se sienten impotentes ante la amenaza, por falta de medios de defensa eficaces. Esto crea pánico entre la población en general, que luego puede ser dirigido o explotado para apoyar otros objetivos.

3) Un factor de incertidumbre: la falta de información factual sobre el origen de la amenaza bioterrorista y su propagación crea una oportunidad para que quienes inician la amenaza manipulen a masas de personas. Iniciar y promover un evento de bioterror psicológico crea una oportunidad para elaborar y promover una explicación del evento, y para diseñar narrativas propagandísticas que sirvan o apoyen otros objetivos (generalmente ocultos).

En el caso de la narrativa actual sobre la “gripe aviar”, estos objetivos pueden incluir promover la aceptación de la vacunación genética del ganado lechero basada en ARNm y promover el objetivo de sacrificar rebaños de ganado para mitigar los supuestos efectos del ganado sobre las emisiones de CO2.

4) Un factor de “descontrol”: Toda persona que acepta la narrativa del Bioterror promovida desarrolla e internaliza una sensación de estar “fuera de control”, porque es un objeto sospechoso, susceptible de tener la enfermedad y, por tanto, es un amenaza para todos los demás.

Esto crea una ansiedad interna crónica en aquellos vulnerables a la campaña de Bioterror, que luego es fácilmente manipulada mediante la promoción de narrativas que exigen el cumplimiento de una serie de acciones –eficaces o ineficaces- que sirven para crear un sentido de propósito, identidad y pertenencia a un grupo “en grupo”. grupo” que ha alcanzado un estatus de protección (de la amenaza bioterrorista fabricada) al realizar un ritual o modificar su comportamiento de alguna manera.

¿Quién despliega el bioterrorismo psicológico?

El bioterrorismo psicológico a gran escala, o bioterrorismo informativo, o “chantaje biológico informativo”, suele ser desplegado en secreto por servicios de “inteligencia” o “seguridad” nacionales o extranjeros, y se implementa como una “operación activa” en los países objetivo utilizando una variedad de técnicas de ingenio. o aliados involuntarios.

La existencia y el despliegue de una operación activa de Bioterror Psicológico se pueden detectar como una serie de etapas de despliegue operativo activo, cada una de las cuales involucra estrategias, actores, roles y responsabilidades bien definidos.

Estas estrategias, actores, roles y responsabilidades incluyen lo siguiente:

1) Una “operación activa”: se trata de una actividad de un servicio secreto (normalmente un servicio de inteligencia extranjero), que está dirigida a un “público objetivo” (un objeto sobre el que se quiere influir) y se lleva a cabo a petición de una “Parte Interesada” con “Partidarios” y “Medios Auxiliares” para lograr los “Impactos Planificados” requeridos.

La “Operación Activa” se lleva a cabo con el apoyo de agentes, personas de apoyo y organizaciones interesadas. Generalmente, el servicio de “inteligencia” o “seguridad” (mercenario o asociado con el gobierno) lleva a cabo la “operación activa” utilizando “banderas falsas”; agentes externos u organizaciones recortadas. En otras palabras, oculta sus principales objetivos bajo la apariencia de una organización no gubernamental (políticamente) neutral, una burocracia gubernamental, una institución académica, o esconde sus objetivos bajo algún tipo de problema falsamente elaborado. Estos agentes, personas de apoyo y organizaciones pueden incluir redes de partes interesadas que comparten objetivos similares, relacionados o complementarios.

2) “Partes interesadas”: Durante la Guerra Fría, las “partes interesadas” eran generalmente el gobierno o sus servicios especiales (secretos), normalmente inteligencia extranjera. Hoy en día, la “parte interesada” podría ser un conglomerado corporativo único, compañías farmacéuticas, bancos y otros grandes consorcios financieros, asociaciones corporativistas, organizaciones no gubernamentales nacionales o globales, grupos privados y políticos, lobbystas, etc.

3) “Objetivo”: los objetos o el público objetivo de una “operación activa” pueden ser gobiernos, oficiales militares de alto rango, servicios secretos del enemigo, partidos políticos, bancos, empresas, etc., así como poblaciones comunes, donde el objetivo es causar algún tipo de impacto y efecto.

4) “Ejecutor”: Se trata de alguna forma de servicio secreto, generalmente, pero no necesariamente, inteligencia extranjera. Por lo general, el "Ejecutor" lleva a cabo las "Operaciones activas" utilizando una o más operaciones de "bandera falsa", lo que significa que enmascara la operación verdadera cubriéndola con una historia o amenaza falsa.

5) “Partidarios”: Ejemplos de partidarios incluyen académicos, “personas influyentes” en el entretenimiento, las redes sociales o las artes, y terceros neutrales (estos últimos no pertenecen al servicio secreto); estos pueden ayudar al "Ejecutor" a realizar las "Operaciones activas". Los partidarios suelen reclutarse utilizando una amplia variedad de medios, incluidos pagos directos y abiertos que implican acuerdos de pago por servicio y pagos o incentivos indirectos más encubiertos.

 6) “Medios de comunicación masivos”: El papel que juegan los medios de comunicación masivos (corporativos y/o sociales) es implementar operaciones activas por medios auxiliares. Los medios de comunicación (prensa corporativa y redes sociales) son una de las formas clave en las que se implementa una operación activa. El Ejecutor utiliza los medios de comunicación para lograr el máximo impacto en el Público objetivo/Objeto de influencia. Por ejemplo, planteando una amenaza, difundiendo rumores y promoviendo información falsa. Todo esto es en realidad para difundir desinformación para distraer la atención de la verdadera operación, para enmascararla.

7) “Impactos planificados”: la estrategia de información y los objetivos enviados para impactar a una audiencia específica tienen que ser “nítidos”. Es importante influir en el objeto previsto. La información se recopila con un propósito, generalmente como una amenaza o un gran problema, como si fuera un problema real. El público objetivo nunca debe dudar de la información y no debe tener conocimiento de quién o qué está planificando y guiando los mensajes y la distribución.
¿Cuáles son las principales etapas de una operación activa de Bioterrorismo Psicológico?

El enfoque utilizado para llevar a cabo la operación activa se basa en una estrategia diseñada: primero, se envía mensajes sobre el problema y luego se implementa su solución.

Las principales etapas de la operación activa, a través de las cuales se puede crear el evento de Bioterror Psicológico, son las siguientes:

Fase 1: el Ejecutor (por ejemplo, el servicio de inteligencia), con la ayuda de los Patrocinadores (por ejemplo, agentes) y Medios Auxiliares (por ejemplo, los medios de comunicación), arroja información falsa (en nuestro caso, - inminente pandemia de gripe aviar) al Público Objetivo ( p.ej. público) con el pretexto de que es real.

Fase 2: Ejecutores, partidarios y medios auxiliares aceleran el problema, convirtiéndolo en un tema candente (es necesario crear el máximo interés). Una vez que se crea el problema falso, crece como una bola de nieve, rodando y rodando, ganando tamaño de forma independiente como si se estuviera convirtiendo en una preocupación legítima.

Fase 3: se logra el objetivo real de la operación (en secreto): se obtienen ganancias monetarias, se socava la estabilidad del gobierno (por ejemplo, pérdidas económicas) y se logra cualquier otro impacto planificado.

A medida que se alcanza la Fase 3, se informa al objetivo (población general) que el problema se está resolviendo y los riesgos están contenidos. Esto se hace con información secundaria (noticias, publicaciones en redes sociales, entrevistas, etc.). Sin embargo, lo ideal es dejar el problema pendiente, para que el Ejecutor pueda usarlo nuevamente. Idealmente, después de haber elaborado, insertado y amplificado con éxito la narrativa del miedo, la sensación general de miedo y ansiedad sobre los riesgos del agente de amenaza del bioterrorismo psicológico (en este caso, la influenza aviar o “gripe aviar”) debería mantenerse en un nivel bajo para que es fácil de resucitar para uso futuro.
Ejemplo Práctico; Implementando bioterrorismo psicológico
Yo – creo el problema

En primer lugar, es necesario que haya algún informe sobre un brote local de gripe aviar en pollos u otros animales que la parte interesada pueda utilizar para promover sus propios intereses. Por supuesto, esta es información falsa. La influenza aviar es endémica en una amplia gama de poblaciones de aves.

También puede haber un informe de que se trata de una supuesta “fuga” de un laboratorio médico militar secreto, un laboratorio académico o un centro de “investigación de biodefensa” del ejército. Una situación así puede ser creada deliberadamente por el Ejecutor (servicio secreto) para crear gran interés, asombro y miedo.

 II – El problema se multiplica como una bola de nieve

Los medios de comunicación (“medios auxiliares”, que también incluyen a los “partidarios”, por ejemplo, agentes de influencia) comienzan a “calentar” al público.

Las portadas de los periódicos, de los canales de televisión, de Internet, de las redes sociales ya están ahí con títulos alarmantes: "virus altamente patógeno", "nueva enfermedad contagiosa", "nuevo brote de gripe que se convierte en pandemia", "prepárense para los cadáveres, plan contra la gripe". dice' – ¡todo aumentando la amenaza y asustando a todos!

Los medios de comunicación y las organizaciones interesadas emiten señales/mensajes de advertencia como “la enfermedad rompe la barrera entre humanos” y “predicen” que “la enfermedad infectaría hasta millones de personas en todo el mundo”. Por ejemplo, “una súper gripe podría matar hasta 1,9 millones de estadounidenses, según un borrador del plan del gobierno para combatir una epidemia mundial”.
III – El problema se convierte en tema candente

Las autoridades sanitarias/altos funcionarios/expertos/agentes de influencia expresan su preocupación de que un virus mute a una forma que pueda propagarse de un ser humano a otro y esto podría conducir a una pandemia mundial, y afirman que una pandemia de influenza probablemente conduciría a altas tasas de morbilidad (enfermedad) y mortalidad (muerte). Por ejemplo, “…el número de muertos por una pandemia humana de influenza aviar podría oscilar entre 5 y 150 millones”. Además, “no hay tiempo que perder. El virus [la gripe aviar] podría desencadenar la próxima pandemia de gripe humana. No necesito hablaros de las terribles consecuencias que esto podría traer a todas las naciones y a todos los pueblos”.
IV – Agravar un problema y comenzar a obtener los resultados previstos.

Poco después, la Organización Mundial de la Salud (OMS) puede anunciar una nueva cepa o clado de influenza aviar, una emergencia de salud pública de importancia internacional, y pronto la alerta de pandemia de influenza se eleva a cinco en una escala de advertencia de seis niveles, lo que significa que una La pandemia se considera inminente.

Los gobiernos de todo el mundo tienen pocas opciones; Bajo la presión de las empresas y los ciudadanos, deben responder a la declaración de pandemia de la OMS gastando miles de millones en medicamentos y/o vacunas (si están disponibles) y dedicar todos los recursos disponibles a combatir la enfermedad una vez que la OMS haya declarado que la pandemia está en marcha. Esto desencadena una ola de “compra de pánico de vacunas y antivirales” por parte de los gobiernos de todo el mundo, que en muchos casos implica mucho más dinero que cientos de millones de dólares.

Las organizaciones autorizadas e interesadas recomiendan a los gobiernos nacionales que utilicen antivirales y medicamentos específicos para combatir la gripe y les informan que se está desarrollando una nueva “vacuna” más eficaz y que estará lista para su uso en breve.
Papel del Comité Asesor Secreto de Emergencias de la OMS

Por ejemplo, después del susto previo de la pandemia de “gripe porcina”, el British Medical Journal (BMJ) destacó la existencia de un comité de emergencia secreto de la OMS que asesoró al Director General de la OMS sobre cuándo declarar la pandemia. Se afirmó que “la OMS estaba siendo asesorada por un grupo de personas profundamente arraigadas en la industria farmacéutica y que habían obtenido grandes beneficios al convertir esta epidemia en pandemia”. El BMJ informó que la OMS, en febrero de 2009 (aproximadamente un mes antes de que se informaran los primeros casos del brote de “gripe porcina” de 2009), había modificado la definición de pandemia eliminando que la pandemia puede causar “un enorme número de muertes y enfermedades”. , bajando el listón para los anuncios sobre pandemias.

 Bioterrorismo psicológico para la influencia global

El bioterrorismo psicológico es un método económico para ejercer influencia global y es una forma de guerra psicológica o PsyWar. Desde la perspectiva de las consecuencias y los daños, a menudo puede ser incluso más eficaz que el daño real que puede causar un evento bioterrorista físico.

Primero, el bioterrorismo psicológico, en comparación con un acto de bioterrorismo, no es ni requiere complicaciones o costos de guerra cinética estratégica o militar. Tampoco requiere asesinatos políticos o actos de sabotaje para alterar las infraestructuras locales, dañar la salud de la población o los animales locales, o alterar el medio ambiente de un determinado país.

En segundo lugar, sus organizadores y organizaciones interesadas utilizan la amenaza potencial de una pandemia para lograr una amplia gama de consecuencias intencionales ocultas.

En tercer lugar, en el caso del bioterrorismo psicológico, la “amenaza” no está oculta, como sucedería en el caso de un ataque bioterrorista, sino que se publicita ampliamente en los medios de comunicación. Cuanto más amplia sea la difusión de las historias de los medios de comunicación, mejor para los organizadores del evento de bioterrorismo psicológico. Por el contrario, los organizadores de un evento bioterrorista más estándar nunca revelarán sus planes.

 En cuarto lugar, las pérdidas económicas derivadas del bioterrorismo informativo son bastante superiores a los costos de los actos de bioterrorismo real. En el caso del bioterrorismo, la pérdida para un país individual (en valor monetario) puede oscilar entre unos pocos cientos de miles y unos pocos cientos de millones de dólares, teniendo en cuenta la pérdida para la economía, los gastos de la infraestructura afectada y la pérdida de exportaciones. , gastos por servicios de salud, etc.

Sin embargo, en el caso del bioterrorismo psicológico, los costos son bastante diferentes: decenas, cientos de millones y muchos miles de millones de dólares. Por ejemplo, el Banco Mundial evalúa las pérdidas económicas provocadas por los brotes de SARS en 2002-2003 en más de 15.000 millones de dólares sólo en la región asiática. El coste del SARS para la economía mundial se estimó en unos 30.000 millones de dólares. Se estima que las pérdidas económicas provocadas por la pandemia de gripe aviar en 2006-2007 fueron hasta 20 veces mayores que las del SARS, y se estimó que podría costarle a la economía asiática hasta 283.000 millones de dólares. El esperado desastre económico mundial costaría hasta 800 mil millones de dólares si una pandemia humana dura un año.

Quinto, los organizadores del bioterrorismo no ganan dinero. Esto se debe a que su objetivo es, ante todo, arruinar y dañar la infraestructura gubernamental, la salud de las personas, los animales de granja y el medio ambiente. Sin embargo, los organizadores del bioterrorismo psicológico frecuentemente anhelan ganar algún valor monetario o, de otras maneras, beneficiarse financieramente del evento. Su objetivo es promover el miedo a una catástrofe mundial, una de las principales peculiaridades del bioterrorismo psicológico. Sus organizadores ganan muchísimo dinero: de cientos de millones a miles de millones de dólares, por ejemplo, mediante la fabricación y venta de medicamentos antivirales, vacunas y otros medios de protección; Esto es inevitable cuando a la gente se le dice que hay (otro) virus aterrador que no pueden detener. Un ejemplo de esto es la reciente compra por parte de la UE de grandes cantidades de dosis de la vacuna contra la “gripe aviar”.

La idea de una pandemia y su comercio se promueve activamente y continúa desarrollándose con sorprendente persistencia en los medios de comunicación e incluso en los sitios web gubernamentales (por ejemplo, en sitios web estadounidenses como pandemicflu.gov o avianflu.gov). Por ejemplo, el gobierno de EE.UU. invierte millones de dólares para apoyar la idea de que pueda ocurrir una pandemia global, invirtiendo cientos de millones de dólares para la creación de vacunas contra estos horrores "masivos" y al mismo tiempo financiando la "ganancia de función" de doble propósito. (académica y militar) investigación que implica la creación de agentes virales más patógenos y más infecciosos. Ejemplos recientes de investigaciones virales de ganancia de función con doble propósito han involucrado los sarbecocoronavirus, la influenza aviar H5N1 y la viruela simica.

 Armar y promover el miedo a una enfermedad infecciosa con fines políticos, financieros o de cualquier otro tipo no es ético.

Esto incluye a médicos y corporaciones que amplifican el miedo a un patógeno como el H5N1 para vender medicamentos, vacunas o suplementos nutricionales.

Esto incluye a científicos o virólogos individuales que afirman que el H5N1 matará a todos los receptores de la vacuna basada en ARNm de COVID cuando no hay datos que demuestren la transmisión activa de persona a persona, y mucho menos evidencia de mortalidad humana por H5N1 en los receptores de la vacuna COVID-19. Este es un comportamiento de búsqueda de atención y debe condenarse. Los ingenuos pagan un costo humano en términos de depresión, suicidio y daños a la salud mental cuando se promueven este tipo de narrativas basadas en el miedo.

Esto incluye a los gobiernos estatales, que afirman que el H5N1 constituye una emergencia de salud pública cuando no hay datos que demuestren la transmisión activa de persona a persona.

Esto incluye a los medios corporativos, que aumentan la audiencia y el número de lectores al transmitir o publicar temores especulativos y sin fundamento sobre el H5N1.

Esto incluye centros gubernamentales para el Control de Enfermedades y Reguladores de Medicamentos (FDA, EMA), ONG y agencias y organizaciones globales de "salud" (OMS) que promueven narrativas engañosas e infladas sobre la alta mortalidad humana por H5N1 basadas en eventos de infección raros.

Esto incluye a médicos y científicos académicos cuyas carreras avanzan promoviendo el miedo público irracional a las enfermedades infecciosas, incluido el H5N1.

Todos estos son ejemplos de bioterroristas psicológicos.

Necesitamos aprender a protegernos del daño económico, social y psicológico que se causa al permitir el bioterrorismo psicológico. Se trata verdaderamente de un crimen contra la humanidad, que sólo podrá detenerse cuando los políticos íntegros y el público en general se den cuenta de que están siendo manipulados, se nieguen a seguir el juego y rechacen social, económica y políticamente a quienes promueven y utilizan métodos psicológicos. bioterrorismo.