🚨 FBI knew since 2016 Hunter Biden’s team nearly scored $120 million Ukrainian deal while Joe was VP https://t.co/PWw3zVnNg3
— Oversight Committee (@GOPoversight) June 18, 2024
El FBI sabía desde 2016 que el equipo de Hunter Biden casi consiguió un acuerdo ucraniano de 120 millones de dólares mientras Joe era vicepresidente.
El FBI se enteró ya en 2016 de que Hunter Biden y sus socios habían planeado establecer una nueva empresa en Liechtenstein, un país favorable a los impuestos, que se capitalizaría con una enorme inversión de 120 millones de dólares del controvertido propietario de la empresa energética ucraniana Burisma Holdings, según a documentos obtenidos por Just the News que se han mantenido ocultos al público estadounidense durante ocho años.
No se hizo referencia al mega acuerdo dentro de la ahora infame computadora portátil de Hunter Biden ni durante el proceso de impeachment de 2019 que involucró a Ucrania, sino que se registró en un tesoro de 3,39 millones de documentos que el FBI confiscó a Hunter Biden y sus socios comerciales durante una investigación de fraude de valores casi una década atrás.
El caché de documentos fue entregado recientemente por el ex socio comercial de Hunter Biden, Devon Archer, al Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes como parte de su investigación de juicio político sobre la conducta del presidente Joe Biden.
La nueva evidencia muestra que el importante plan de inversión se estaba elaborando en el momento en que Hunter Biden formaba parte de la junta directiva de Burisma y Joe Biden todavía se desempeñaba como vicepresidente de Barack Obama a cargo de la política entre Estados Unidos y Ucrania.
Los memorandos afirman que Hunter Biden también iba a formar parte de la junta directiva de la nueva empresa llamada Burnham Energy Security LLC, y que iba a ser capitalizada en 2015 por el propietario de Burisma, Nykola Zlochevsky, que en un momento intentaba salir de la corrupción. acusaciones en su país de origen.
Estaba previsto que la entidad Burnham conectada con Hunter Biden obtuviera una cuarta parte de los ingresos netos de la nueva empresa sin aportar dinero en efectivo, según un testimonio reciente ante el Congreso de uno de los socios.
Mientras tanto, Zlochevsky, el oligarca ucraniano, se comprometió a invertir "120 millones de dólares en treinta y seis (36) meses en exploración y mejoras de los arrendamientos" en la nueva empresa diseñada para convertir a Burisma en un líder energético mundial, según un prospecto del proyecto. .
El abogado de Hunter Biden, Abbe Lowell, no respondió a una solicitud de comentarios de Just the News.
La "credibilidad" de Hunter Biden para el riesgo
El principal lugarteniente de Zlochevsky, Vadym Pozharskyi, escribió en un correo electrónico de agosto de 2015 que para su jefe era importante que Hunter Biden estuviera involucrado con Burnham Energy.
"Me mencionaste que también eres tú y HB [Hunter Biden] quienes serán los fundadores de Llc en Delaware. Cliff solo te mencionó a ti", escribió Pozharskyi a Archer en agosto de 2015 en un correo electrónico obtenido por Just the News. Para fines 'ucranianos', ambos estarían mejor".
HunterBidenLichstensteinUkrainewantsHB-1.pdf
No está claro exactamente qué quiso decir Pozharskyi con “credibilidad”, pero Just the News informó anteriormente que Burisma vio la participación de Hunter Biden en su junta como una forma de protección, especialmente de la presión de su propio gobierno, según el testimonio de Archer para la investigación de juicio político de la Cámara. .
Otro socio, Jason Galanis, testificó ante el Congreso que creía que Archer y Biden fueron colocados en la junta directiva para proteger a la empresa de investigaciones y procesamientos ucranianos.
Pozharskyi también se comunicó directamente con Hunter Biden sobre la empresa. "Fondo de Seguridad Energética de Burnham: iniciamos una discusión legal entre nuestros abogados y asesores legales de su lado (a través de la amable presentación de Devon). Por el momento, estamos trabajando en la estructura y todos los temas relacionados", escribió Pozharskyi en un comunicado del 12 de agosto. , 2015, correo electrónico al futuro primer hijo y Archer.
Ese correo electrónico se envió apenas unos meses después de que Joe Biden se reuniera con Pozharskyi y otros socios comerciales extranjeros de Hunter Biden en una cena en el elegante restaurante Café Milano en Washington, D.C., en abril de 2015, según las pruebas publicadas por el Congreso en el juicio político a Joe Biden. consulta.
Casi 200 documentos entre las pruebas recopiladas por el FBI en 2016 mencionaban a Burnham Energy Security LLC (BESL), y casi todos hacían referencia a Hunter Biden o su papel en la empresa matriz Burnham Asset Management (BAM).
"¿Cuál es el papel actual de HB [Hunter Biden] en BAM y qué papel tendrá en BESL?" preguntó un alto funcionario que trabaja para la firma de Zlochevsky en un correo electrónico del 25 de agosto de 2015.
"HB es un empleado W-2 de BAM y el vicepresidente de la empresa matriz que posee el 100% de BAM. HB también está considerado como director de BESL", respondió un abogado que redactó el acuerdo.
El acuerdo da un giro inesperado
La evidencia mostró que abogados tanto en Estados Unidos como en Ucrania estaban elaborando una hoja de términos final antes de septiembre de 2015, cuando el equipo de Hunter Biden recibió dos malas noticias consecutivas en un lapso de 24 horas.
Primero, uno de los socios comerciales de Hunter Biden, Galanis, fue arrestado en el caso de fraude de valores el 24 de septiembre de 2015. Luego, ese mismo día, el entonces presidente estadounidense. El embajador en Ucrania, Geoffrey Pyatt, pronunció un discurso presionando a los fiscales de ese país para que persiguieran a Zlochevsky por cargos de corrupción después de meses de inacción en el caso.
El discurso de Pyatt resultó particularmente problemático para Biden, Archer y Burisma. Rápidamente contrataron a una firma de relaciones públicas y cabildeo estadounidense amiga de los demócratas llamada Blue Star Strategies para lidiar con las consecuencias y presionar a los funcionarios estadounidenses en el Departamento de Estado Obama-Biden para que anularan cualquier acusación ucraniana de corrupción en Burisma.
Un mes después del discurso de Pyatt, los funcionarios de Burisma elaboraron una lista de deseos de lo que esperaban que Pyatt se viera obligado a decir como control de daños sobre su propietario, al que se hace referencia en los correos electrónicos con sus iniciales "NZ".
"Objetivo: el embajador de Estados Unidos comunica a los funcionarios de Ucrania, es decir, a la administración del presidente, formal/informalmente, que él/el gobierno de Estados Unidos está de acuerdo con Nueva Zelanda, lo apoya a él y a Burisma", decía un correo electrónico que resumía la lista de deseos de Burisma. "Otros funcionarios de alto rango de Estados Unidos comunican este mensaje a la Administración del Presidente. La Administración del Presidente y otras agencias (fiscalías generales) no persiguen a Nueva Zelanda. Nueva Zelanda viaja libremente a casa. El embajador Pyatt ama a Nueva Zelanda".
Archer, colaborador cercano de Hunter Biden en ese momento, pensó que esa solicitud podría ser demasiado dada la dureza con la que Pyatt había criticado a Zlochevsky en su discurso unas semanas antes.
"Creo que esto podría ser demasiado abierto, pero estos fueron los comentarios a continuación", escribió Archer a un ejecutivo de Blue Star en octubre de 2015. "De todos modos, bajar el tono pero en operación [sic] sería útil".
2015.10.20 - Re-Burisma Proposal.pdf
El discurso de Pyatt impulsó inesperadamente a los fiscales ucranianos a un esfuerzo más agresivo para investigar a Zlochevsky en el otoño de 2015, un esfuerzo que se detuvo abruptamente cuando el vicepresidente Joe Biden presionó a Ucrania para que despidiera al fiscal jefe, Viktor Shokin, amenazando con retener mil millones de dólares en Estados Unidos. garantías de préstamos. Archer le dijo al Congreso el año pasado que Burisma quería que Hunter Biden recibiera ayuda de "D.C." para hacer frente a la presión de la sonda Shokin.
El bloque Yuzivska
No hay evidencia de que el acuerdo de Burnham Energy Security haya resucitado después de los tumultuosos acontecimientos del otoño de 2015. Pero una serie de borradores de la hoja de términos para la empresa propuesta detalla los objetivos principales de la asociación entre el grupo Burnham y el oligarca ucraniano: expandir el negocio de Burisma. producción de energía tanto dentro como fuera de Ucrania.
Burnham Energy Security sería un “vehículo para adquirir los derechos para explorar y recuperar hidrocarburos dentro del Bloque Yuzivska del Estado de Ucrania, con la intención de escalar y expandir la exploración y recuperación a México, Kazajstán y otros lugares”, se lee en la hoja de términos. obtenido y revisado por Just the News. Es importante destacar que la nueva empresa se utilizaría para “todas las licitaciones de expansión” en nombre de Burisma a nivel mundial.
El Bloque Yuzivska, el campo de gas natural en el este de Ucrania al que se hace referencia en la hoja, está cerca de la región de Ucrania que en ese momento estaba bajo amenaza de los separatistas respaldados por Rusia. Esos grupos separatistas en el extremo oriental del país habían declarado su independencia del gobierno central en Kiev como resultado de la Revolución de la Dignidad, o Revolución de Maidan, en 2014, que acercó al gobierno central a Occidente. Ese mismo año, Royal Dutch Shell Corp. se retiró de un proyecto de exploración de gas en un campo de gas alegando preocupaciones geopolíticas, abriendo el mercado para Burisma.
Hunter Biden, que en ese momento se desempeñaba como miembro de la junta directiva de Burisma, no se menciona en la hoja de términos, que enumera a Devon Archer como director de la entidad propuesta.
Sin embargo, las comunicaciones por correo electrónico entre los abogados responsables de llegar a un acuerdo muestran que el grupo estaba considerando a Hunter Biden como director de la empresa junto con el miembro de la junta directiva de Burisma y el ex presidente polaco Alexander Kwasnieski.
El factor Liechtenstein
La empresa conjunta preveía establecer una entidad en el pequeño país europeo de Liechtenstein. Sin embargo, no está claro exactamente por qué el país cuenta con importantes beneficios fiscales, entre ellos la ausencia de impuestos sobre las ganancias de capital.
Es posible que los socios también quisieran ocultar la relación directa con el propietario de Burisma, Zlochevsky. En ese momento, la reputación pública del oligarca se había visto afectada después de que sus activos fueran congelados en el Reino Unido a partir de 2014. Después de que las autoridades ucranianas se negaron a cooperar con la investigación británica y las cuentas de Zlochevsky fueron descongeladas, un fiscal adjunto ucraniano se presentó para denunciar el caso Burisma. El propietario había sobornado a las autoridades ucranianas.
“Consideramos tres jurisdicciones [sic] para constituir un fondo: EE.UU., Liechtenstein [sic] y Luxemburgo. Nos inclinamos [sic] por Lichtenstein [sic], que utiliza [sic] comúnmente para los fines que necesitamos lograr”, escribió la parte ucraniana en un correo electrónico de agosto de 2015.
"Lichtenstein [sic] es la jurisdicción preferida para la entidad" y "La mejor estructura para el propósito previsto es una sociedad de responsabilidad limitada de Lichtenstein [sic] (LLC, Ltd.)", respondió la parte estadounidense.
Los documentos y correos electrónicos no dejan claro si Hunter Biden o sus socios se beneficiarían directamente del acuerdo. Pero el pliego de condiciones establece que los ingresos netos de la empresa se distribuirían entre la empresa de Zlochevsky (75%) y la sucursal de Burnham Asset Management con sede en el Reino Unido (25%).
Negociar con el nombre y las conexiones de Biden
Sin embargo, lo que estaban haciendo Hunter Biden y Devon Archer está más claro según el testimonio de una expareja y los correos electrónicos obtenidos de la computadora portátil. Galanis testificó que trabajó con Archer y Biden para convertir el grupo Burnham en un fondo de cobertura global multimillonario que casara a inversores extranjeros con el “nombre político mundialmente conocido” Biden.
El plan se centró en construir una cooperación global entre inversionistas prominentes de todos los continentes, incluidos acuerdos con oligarcas de alto poder de Rusia y Kazajstán, empresarios vinculados al gobierno chino y magnates mexicanos políticamente conectados, entre otros, informó anteriormente Just the News.
El primer acontecimiento que supuso problemas para la empresa propuesta fue el arresto de Galanis.
En su testimonio ante el Congreso a principios de este año, Galanis mencionó explícitamente esta propuesta de inversión de Burisma en Burnham y cómo su arresto y posterior condena se relacionaban con ella.
"Burnham también llegó a un acuerdo con un oligarca ucraniano, Mykola Zlochevsky, para una inversión de 120 millones de dólares en una nueva entidad de Burnham. El acuerdo financiero documentado por los abogados estadounidenses y ucranianos establecía una participación del 25 por ciento en las ganancias para los socios de Burnham", dijo Galanis. la investigación de juicio político.
"Los socios de Burnham no estaban obligados a aportar el 25% del capital. En cambio, Burnham estaba poniendo el capital de relación del nombre Biden en mercados extranjeros como Kazajstán y México y otros lugares donde se buscaban concesiones petroleras del gobierno", añadió. Galanis testificó que la empresa comenzaría con la búsqueda de un acuerdo de producción compartida para hacerse cargo del campo de gas de la compañía petrolera Shell en el este de Ucrania.
Pero el fondo era inusual. El lado de Burnham, formado por Hunter Biden y sus socios comerciales, no tendría que realizar ninguna inversión inicial. En cambio, testificó Galanis, su contribución fue capital relacional, incluidas las conexiones políticas asociadas con el apellido Biden.
"Mykola aportaría todo el dinero. Nosotros, Burnham, aportaríamos la experiencia en banca de inversión y las conexiones e influencia políticas en países extranjeros donde buscábamos arrendamientos de petróleo y gas", dijo Galanis al Congreso.
En un correo electrónico, Galanis deja explícitamente claro que Archer y Biden también estaban ofreciendo protección "no legal" a Zlochevsky, su principal inversor.
"Al final del día, la otra protección no legal es la cobertura de la relación entre DA y HB", escribió Galanis a finales de agosto de 2015.
2015.08.25 - Production and Sharing Agreement.pdf
El esquema de bonos tribales
Finalmente, el plan fracasó cuando un plan fraudulento de bonos tribales derribó a Galanis en septiembre de ese año. Al final, Archer también quedaría involucrado en el caso.
Ambos fueron finalmente condenados por su papel en el plan. Archer apeló su condena, que fue anulada y luego reinstaurada. Archer finalmente apeló ante la Corte Suprema, que confirmó la condena.
Recientemente, un juez federal ordenó que se volviera a sentenciar a Archer después de que originalmente se le ordenó prisión por un año. Archer había argumentado que un error en el cálculo de las pautas de sentencia justificaba una segunda mirada por parte del juez debido a la "asistencia ineficaz del abogado".
Hunter Biden no fue acusado. Sin embargo, Galanis dijo al Congreso que el plan de bonos tribales se ejecutó con el fin de recaudar fondos para las empresas de Burnham, de las que Hunter Biden formaba parte.
"En un esfuerzo por construir esta plataforma financiera, me involucré en una conducta ilegal. A nuestras empresas se les confiaron 11 mil millones de dólares del dinero del fondo de pensiones de los miembros del sindicato, cuya confianza traicioné. Me declaré culpable y tuve 8 años bajo custodia federal para reflejar sobre mis acciones, y lamento profundamente mi papel en estas acciones", dijo Galanis a los investigadores del Congreso en su declaración inicial.
Burisma's owner demanded that Hunter's business partner ask the US government to intervene and stop the pursuit of Burisma by Ukraine's "President Administration and other agencies (general prosecutor's office)". Joe Biden then did just that.
— Hans Mahncke (@HansMahncke) June 18, 2024
How smoking does the gun have to be? https://t.co/NtcGcuo4Ge pic.twitter.com/ITYXFQGcHY
FLASHBACK a 2018, cuando Joe Biden se jactó de haber sobornado a Ucrania con mil millones de dólares para despedir al fiscal que estaba investigando la empresa de su hijo, Hunter Biden.
FLASHBACK to 2018 when Joe Biden bragged about bribing Ukraine with $1 BILLION to fire the prosecutor who was investigating his son, Hunter Biden's company. pic.twitter.com/SKkRGtwQCW
— Steve Guest (@SteveGuest) September 25, 2019
No hay comentarios:
Publicar un comentario