Exponiendo al CABAL

sábado, 29 de junio de 2024

El presidente Massie encabeza el Subcomité Judicial de la Cámara de Representantes sobre la audiencia estatal administrativa, reforma regulatoria y antimonopolio, "¿Seguir la ciencia?: Supervisión de la respuesta estatal administrativa de Biden Covid-19".

❗❗🤯 Fr. El Dr. Philip Krause, adjunto de vacunas de la FDA, hace una serie de sorprendentes confesiones que alguna vez fueron denominadas 'teorías de conspiración'❗❗

❗❗"Las tasas de miocarditis en estos jóvenes eran bastante altas. En los primeros estudios, parecía ser alrededor de 1 de cada 5.000 vacunados. Todavía no entendemos por qué fue así... Personas que han sido infectadas previamente En varios estudios muy buenos se demostró que las personas con COVID o que habían padecido previamente la enfermedad COVID-19 tenían una incidencia reducida de COVID posterior. Y, de hecho, la protección de un episodio anterior de COVID fue mayor que la protección que recibieron de dos dosis de vacuna."❗❗

SUCEDIENDO AHORA: El presidente Massie encabeza el Subcomité Judicial de la Cámara de Representantes sobre la audiencia estatal administrativa, reforma regulatoria y antimonopolio, "¿Seguir la ciencia?: Supervisión de la respuesta estatal administrativa de Biden Covid-19".

 

 La Administración Biden presionó a la FDA para que tomara atajos y rebajara los estándares de la agencia para aprobar la vacuna Pfizer COVID-19, lo que les permitió imponer la vacuna a los estadounidenses.


Vea al presidente del subcomité @RepThomasMassie
La declaración de apertura.

 Impactante...
Aaron Siri comparte la desgarradora historia de una niña de 12 años que resultó gravemente herida en el ensayo de Pfizer y cómo la FDA hizo la vista gorda: "Después de su 2ª dosis sufrió una lesión grave, estuvo en urgencias... terminó en una silla de ruedas con una sonda de alimentación... cuando Pfizer informó su lesión, informaron como dolor abdominal funcional... Luego le informamos a la FDA en 4 cartas separadas: Oye, Pfizer no le informó completamente sobre la enfermedad de Maddie de Garay. Está en silla de ruedas, tiene alimentación por sonda. Lo único que le dijeron es que tiene dolor de barriga. Después de 4 cartas, más de 120 días, finalmente respondieron. para presentar un informe VAERS... Luego demandamos a la FDA por todas sus comunicaciones sobre Maddie de Garay... La FDA finalmente preguntó a Pfizer sobre Maddie de Garay. Fue solo después de que alguien muy rico le envió un correo electrónico a Janet Woodcock sobre Maddie de Garay. Luego le preguntó al doctor Peter Marks y luego Peter Marks pide que esa solicitud se envíe a Pfizer... él (Peter Marks) no parecía preocupado y, según tengo entendido, dijo: Bueno, informaron que tenía un dolor de estómago grave, así que informaron. cuestión de lesiones graves. Básicamente fue un encubrimiento. Se sentó como era de esperar como socio de Pfizer, defendiéndolos de una mala conducta. Debería haberse indignado, debería haber dicho: ¿Por qué no denunció esto, independientemente de si pensaba que estaba relacionado? Tenía la obligación de informarnos de todas las lesiones. Nosotros decidimos qué hacer con los datos, pero tienes que informarlo. No lo informaron. No tengo conocimiento de ninguna sanción o problema con Pfizer al respecto y cuando lees la cadena interna de correo electrónico, el investigador principal pagado de Pfizer dice que no "siente" que la vacuna haya causado el daño... aquí, básicamente, si nos fijamos en el cadena de correo electrónico parece que Marks simplemente dice: Oh, el investigador principal pagado de Pfizer dice que no siente que esté relacionado y eso va en la cadena de correos electrónicos y parece que así es como muere. No hay reprimenda a Pfizer y, hasta donde yo sé, no hay ningún problema con ellos".

 🚩 Aaron Siri comparte la desgarradora historia de una niña de 12 años que resultó gravemente herida en el ensayo de Pfizer y cómo la FDA miró para otro lado

"La FDA finalmente preguntó a Pfizer sobre Maddie de Garay, pero fue solo después de que alguien muy, muy rico le envió un correo electrónico a Janet Woodcock... El Dr. Peter Marks simplemente dice, oh, el investigador principal pagado de Pfizer dice que 'no cree que esté relacionado'. ... No hay reprimenda a Pfizer, no tengo ningún problema con ellos, hasta donde yo sé".

Aaron Siri: "Lo que más daño y destrucción ha causado a la humanidad, más que nada, fue el gobierno, una autoridad central, un dictador que piensa que sabe más que tú y "Te voy a decir cómo vivir tu vida... ¿Cuándo ¿Necesitas mandatos? Cuando no se puede persuadir en el fondo. Cuando un gobierno no puede convencerte de los méritos, es cuando tiene que recurrir a la fuerza, a la intimidación y al matonismo. Y eso es lo que realmente constituyen los mandatos. Si las vacunas fueran seguras y eficaces, no necesitarías un mandato. Porque hay dudas sobre su seguridad y eficacia, porque hay preocupaciones de que fue entonces cuando el gobierno entró en vigor. Nunca debería hacer eso... Persuadir sobre el fondo, eso es el consentimiento informado. Tú me informas, conozco los riesgos y beneficios y elijo si doy mi consentimiento y cuando digo que no, si tú me lo ordenas..."

 Congresista Jim Jordan: "¿Por qué era tan importante obtener la licencia para la vacuna? Porque querían imponerla a la gente. Ordenar una vacuna sobre la que nos mintieron... Tenían dos buenos médicos trabajando en nuestro gobierno, El Dr. Krause y el Dr. Gruber dijeron: Espere un minuto, debemos seguir las reglas, debemos seguir el proceso, no debemos acelerarlo solo porque quieren imponer algo al pueblo estadounidense sobre lo que nos contaron. no fueron precisos. Sigamos el proceso como siempre lo hicieron. Estos fueron los 2 médicos que siempre manejaron esto... Los echaron a la acera y dijeron: No, no lo están haciendo lo suficientemente rápido, la administración Biden quiere. imponer la vacuna a nuestro ejército y a nuestras empresas en todo el país, así que los echaron a la calle y aceleraron esto y tal vez la gente resultó perjudicada por ello..."

 ÚLTIMA HORA: El congresista Massie acaba de revelar que 3 de los principales expertos en vacunas de la FDA fueron despedidos después de solicitar más tiempo para estudiar los efectos secundarios de las inyecciones de Covid-19 en niños y adultos jóvenes, para que el administrador de Biden pudiera impulsar las inyecciones más rápido ordenándoselo a ellos.

 🔥 Aaron Siri pregunta por qué los fabricantes de vacunas reciben protección de responsabilidad si sus productos son realmente "seguros y eficaces"

"Todos aquí dicen que están a salvo... Entonces no debería haber razón para seguir otorgando a esas empresas inmunidad de responsabilidad por lesiones si son seguras, como se ha defendido aquí hoy".

 ❗❗🤯 Fr. El Dr. Philip Krause, adjunto de vacunas de la FDA, hace una serie de sorprendentes confesiones que alguna vez fueron denominadas 'teorías de conspiración'❗❗

❗❗"Las tasas de miocarditis en estos jóvenes eran bastante altas. En los primeros estudios, parecía ser alrededor de 1 de cada 5.000 vacunados. Todavía no entendemos por qué fue así... Personas que han sido infectadas previamente En varios estudios muy buenos se demostró que las personas con COVID o que habían padecido previamente la enfermedad COVID-19 tenían una incidencia reducida de COVID posterior. Y, de hecho, la protección de un episodio anterior de COVID fue mayor que la protección que recibieron de dos dosis de vacuna."❗❗

 

👉🚨 ❗❗NUEVO INFORME: La administración de Biden presionó a la FDA e ignoró los riesgos durante la fase inicial de la vacuna COVID.❗❗

 

at

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)