👉Corte Suprema afirma “inmunidad absoluta” para actos oficiales en caso Trump
👑 🇺🇸 Biden, sobre el fallo de inmunidad de la Corte Suprema de Estados Unidos: "El presidente es ahora un rey por encima de la ley... fin de la cita".
NOW - Biden, on the U.S. Supreme Court's immunity ruling: "The president is now a king above the law... end of quote." pic.twitter.com/WoQhXH49RA
— Disclose.tv (@disclosetv) July 2, 2024
🇺🇸 Biden lanza una advertencia sobre el poder de la presidencia –y de Trump– tras el fallo de inmunidad de la Corte Suprema
🔶️ El presidente Joe Biden anuló el lunes la decisión de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial, que dictaminó que los presidentes tienen inmunidad absoluta contra el enjuiciamiento por actos oficiales básicos, y emitió una severa advertencia sobre un posible segundo mandato del expresidente Donald Trump.
🔶️ “No hay reyes en Estados Unidos. Cada uno de nosotros somos iguales ante la ley. Nadie, nadie está por encima de la ley, ni siquiera el presidente de Estados Unidos”, afirmó Biden en un discurso desde la Casa Blanca.
🔶️ “(Con) la decisión de hoy de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial, eso cambió fundamentalmente. A todos los efectos prácticos, prácticamente no existen límites a lo que el presidente puede hacer. Es un principio fundamentalmente nuevo y es un precedente peligroso porque el poder del cargo ya no estará limitado por la ley, ni siquiera la Corte Suprema de los Estados Unidos”.
🔶️ Biden hizo referencia a la insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos y la llamó “uno de los días más oscuros de la historia de Estados Unidos”. Dijo que la decisión del tribunal hace poco probable que Trump enfrente un juicio por sus cargos criminales relacionados con ese motín antes de las elecciones.
🔶️ “Sé que respetaré los límites de los poderes presidenciales que he tenido durante tres años y medio, pero cualquier presidente –incluido Donald Trump– ahora será libre de ignorar la ley”, dijo Biden.
🔶️ Biden ha hecho de la protección de la democracia un principio central de su campaña.
⚖️ 🇺🇸 Juez Sotomayor: "Si el presidente decide que su rival es un corrupto y ordena a los militares... asesinarlo, ¿está dentro de sus actos oficiales eso por lo que puede obtener inmunidad?"
Abogado de Trump: "Eso bien podría ser un acto oficial".
– Trump contra Estados Unidos, argumentos orales
Las últimas palabras del disenso del juez Sotomayor:
"Nunca en la historia de nuestra República un Presidente ha tenido motivos para creer que sería inmune a un proceso penal si utilizaba los atributos de su cargo para violar el derecho penal. Sin embargo, en el futuro, todos los ex Presidentes estarán envueltos en tales inmunidad si el ocupante de ese cargo hace mal uso del poder oficial para beneficio personal, la ley penal que el resto de nosotros debemos respetar no proporcionará un respaldo.
"Por temor a nuestra democracia, disiento."
Justice Sotomayor: "If the president decides that his rival is a corrupt person and he orders the military...to assassinate him, is that within his official acts for which he can get immunity?"
— Keith Boykin (@keithboykin) July 1, 2024
Trump’s Lawyer: "That could well be an official act."
– Trump v. US, oral arguments pic.twitter.com/6hOzZ3WFPN
Washington - cnn — El presidente Joe Biden condenó el lunes la decisión de la Corte Suprema que dictaminó que los presidentes tienen inmunidad absoluta contra el enjuiciamiento por actos oficiales básicos y emitió una severa advertencia sobre un posible segundo mandato del expresidente Donald Trump.
“No hay reyes en Estados Unidos. Cada uno de nosotros somos iguales ante la ley. Nadie, nadie está por encima de la ley, ni siquiera el presidente de Estados Unidos”, afirmó Biden en un discurso desde la Casa Blanca.
“(Con) la decisión de hoy de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial, eso cambió fundamentalmente. A todos los efectos prácticos, prácticamente no existen límites a lo que el presidente puede hacer. Es un principio fundamentalmente nuevo y es un precedente peligroso porque el poder del cargo ya no estará limitado por la ley, ni siquiera la Corte Suprema de los Estados Unidos”.
La Corte Suprema, en una decisión de 6 a 3 en términos ideológicos, dictaminó que Trump puede reclamar inmunidad de procesamiento penal por algunas de las acciones que tomó como presidente antes de dejar el cargo, lo que probablemente retrasó su juicio federal por subversión electoral relacionado con sus acciones del 6 de enero. Aún más.
El fallo rechaza una decisión de un tribunal federal de apelaciones de febrero que determinó que el expresidente no disfrutaba de inmunidad por presuntos delitos que cometió durante su presidencia para revertir los resultados de las elecciones de 2020.
Biden advirtió repetidamente que los límites del poder del presidente ahora dependen únicamente del titular del cargo y de las decisiones que toma esa persona. Dijo que Trump sería un peligro en ese papel.
El discurso, notablemente político, llega en un momento crítico para la campaña de Biden, mientras intenta hacer frente a las persistentes preocupaciones sobre su edad, exacerbadas por su actuación en el debate presidencial de la semana pasada. Su desempeño inestable provocó ansiedad entre algunos de sus principales donantes y generó preguntas incómodas para los demócratas sobre si debería permanecer en su lista, y mucho menos servir otros cuatro años en la Casa Blanca.
Durante el discurso del lunes, Biden parecía alerta, leyendo enérgicamente desde un teleprompter en el Cross Hall de la Casa Blanca. Pero no aceptó preguntas y se alejó inmediatamente después de su declaración escrita de cinco minutos.
El lunes, Biden hizo referencia a la insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos y la calificó como “uno de los días más oscuros de la historia de Estados Unidos”. Dijo que la decisión del tribunal hace poco probable que Trump enfrente un juicio por sus cargos criminales relacionados con ese motín antes de las elecciones.
La decisión del tribunal permite técnicamente al fiscal especial Jack Smith seguir adelante con su caso de subversión electoral contra Trump, pero dejó muchas cuestiones técnicas sin resolver, lo que hace cada vez más improbable que pueda iniciarse un juicio antes de las elecciones de noviembre. El caso de Smith ahora regresa a los tribunales inferiores, que deben revisar las medidas específicas que tomó Trump para anular los resultados de las elecciones de 2020 y si esas acciones fueron oficiales y, por lo tanto, recibieron inmunidad, o privadas, y no la reciben.
La mayoría dijo que las conversaciones de Trump con el Departamento de Justicia (sus esfuerzos por intentar que los funcionarios se unieran a su intento de anular las elecciones) estaban cubiertas por inmunidad absoluta. Para otras acciones oficiales y poderes más rutinarios del presidente, el tribunal dijo que existe al menos cierta inmunidad y dejó en gran medida a los tribunales inferiores resolver eso. Ese es un proceso que podría llevar semanas o incluso meses.
Quizás aún más importante es que la mayoría dejó en claro que los actos oficiales no pueden considerarse en absoluto como prueba en un posible juicio, lo que podría hacer mucho más difícil que Smith prevalezca. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, también escribió que los tribunales inferiores pueden no considerar el motivo de un expresidente, lo que podría permitir a los abogados de Trump argumentar que no estaba intentando anular una elección a su favor en absoluto.
"Sé que respetaré los límites de los poderes presidenciales que he tenido durante tres años y medio, pero cualquier presidente -incluido Donald Trump- ahora será libre de ignorar la ley", dijo Biden.
Biden, que ha hecho de la protección de la democracia un principio central de su campaña, describió la decisión como un patrón más amplio de la Corte Suprema al socavar “una amplia gama de principios legales establecidos desde hace mucho tiempo”, señalando otras decisiones sobre los derechos de voto y derechos civiles como implícitamente expuso lo que estaba en juego para las elecciones presidenciales.
Añadió que los votantes ahora tienen la última palabra sobre cómo responsabilizar a Trump.
"El pueblo estadounidense debe decidir si quiere confiar... la presidencia a Donald Trump, sabiendo ahora que estará aún más envalentonado para hacer lo que quiera cuando quiera hacerlo".
Añadió: “Estoy de acuerdo con el disenso de hoy de la jueza (Sonia) Sotomayor. Esto es lo que dijo: “En cada uso del poder oficial, el presidente es ahora un rey por encima de la ley”. Por temor a nuestra democracia, disiento”, fin de la cita. El pueblo estadounidense también debería disentir. No estoy de acuerdo”.
La decisión de la Corte Suprema tuvo un efecto instantáneo: el equipo legal de Trump presentó una carta el lunes buscando impugnar la condena del expresidente en su juicio penal por dinero secreto en Nueva York basándose en el fallo del tribunal superior sobre la inmunidad presidencial, dijo una fuente a CNN.
El abogado de Trump presentó una carta al juez Juan Merchán solicitando permiso para presentar una moción para impugnar el veredicto, dijo la fuente. Si el juez permite que Trump presente la moción, podría retrasar la sentencia de Trump (programada para la próxima semana) para permitir que las partes informen sobre el tema. La oficina del fiscal de distrito de Manhattan no presentó su sentencia el lunes como se esperaba, según una fuente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario