🇺🇳❌🇮🇱 — Corte Internacional de Justicia: Israel debe poner fin a la ocupación y poner fin a su presencia ilegal en los territorios palestinos
عاجل | محكمة العدل الدولية: إسرائيل مطالبة بوضع حد للاحتلال وإنهاء وجودها غير الشرعي في الأراضي الفلسطينية
— الجزيرة - عاجل (@AJABreaking) July 19, 2024
🇺🇳🤝🇵🇸 — Corte Internacional de Justicia: Afirmamos el derecho de los palestinos a la autodeterminación y a establecer un Estado independiente y soberano
عاجل | محكمة العدل الدولية: نؤكد حق الفلسطينيين في تقرير مصيرهم وإقامة دولة مستقلة ذات سيادة
— الجزيرة - عاجل (@AJABreaking) July 19, 2024
🇺🇳❌🇮🇱 — Corte Internacional de Justicia: Las Naciones Unidas deben considerar medidas para poner fin a la presencia ilegal israelí en los territorios ocupados
عاجل | المبعوث الخاص للرئيس الفلسطيني: على كل الدول تحمل واجباتها في عدم الاعتراف بالوجود غير الشرعي لإسرائيل
— الجزيرة - عاجل (@AJABreaking) July 19, 2024
🇺🇳🤝🇵🇸 — Enviado especial del presidente palestino: La Corte Internacional de Justicia confirmó el derecho de los palestinos a liberarse del colonialismo sionista
عاجل | المبعوث الخاص للرئيس الفلسطيني: محكمة العدل الدولية أكدت حق الفلسطينيين في التحرر من الاستعمار
— الجزيرة - عاجل (@AJABreaking) July 19, 2024
🇺🇳❌🇮🇱 — Corte Internacional de Justicia: Los Estados no deben reconocer la presencia ilegal de colonos y del Estado de Israel en los territorios ocupados
عاجل | محكمة العدل الدولية: على الدول عدم الاعتراف بالوجود غير الشرعي للمستوطنين ولدولة إسرائيل بالأراضي المحتلة
— الجزيرة - عاجل (@AJABreaking) July 19, 2024
🇺🇳❌🇮🇱 — Corte Internacional de Justicia: Todos los países no deben reconocer la presencia ilegal de Israel en los territorios ocupados
عاجل | محكمة العدل الدولية: على كل الدول عدم الاعتراف بالوجود غير الشرعي لإسرائيل في الأراضي المحتلة
— الجزيرة - عاجل (@AJABreaking) July 19, 2024
🇮🇱❌🇺🇳🇵🇸 — 🇮🇱 El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en Twitter/X:
El pueblo judío no es conquistador en su propia tierra, ni en nuestra capital eterna, Jerusalén, ni en la tierra de nuestros antepasados en Judea y Samaria.
Ninguna decisión falsa en La Haya distorsionará esta verdad histórica y, de la misma manera, no se puede cuestionar la legalidad de los asentamientos israelíes en todos los territorios de nuestra patria.
העם היהודי אינו כובש בארצו - לא בבירתנו הנצחית ירושלים ולא בנחלת אבותינו ביהודה ושומרון. שום החלטה שקרית בהאג לא תעוות אמת היסטורית זאת וכך גם לא ניתן לערער על חוקיות ההתיישבות הישראלית בכל שטחי מולדתנו.
— Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו (@netanyahu) July 19, 2024
🇮🇱❌🇵🇸 — Todas las figuras principales del Partido Religioso Sionista, incluido el ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, pidieron la anexión total de Cisjordania (Judea y Samaria) y declarar "plena soberanía ahora" sobre ella por parte del Estado de Israel como Represalias contra la declaración de las Naciones Unidas sobre los Territorios Palestinos.
La CIJ dice que las políticas y prácticas de Israel equivalen a la anexión de grandes partes del territorio palestino ocupado. Melinda Nucifora informa desde la Jerusalén Oriental ocupada sobre la reacción de Israel
La CIJ dice que Israel tiene la "obligación" de poner fin a su presencia en el territorio palestino ocupado "lo más rápido posible". Joel Flynn tiene más de The HaugeICJ says Israel's policies and practices amount to the annexation of large parts of occupied Palestinian territory. Melinda Nucifora reports from occupied East Jerusalem on Israel's reaction pic.twitter.com/O8n6l5LKZ8
— TRT World Now (@TRTWorldNow) July 19, 2024
ICJ says Israel has "obligation" to bring end to its presence in occupied Palestinian territory "as rapidly as possible". Joel Flynn has more from The Hauge pic.twitter.com/bDE5qR6WAQ
— TRT World Now (@TRTWorldNow) July 19, 2024
Las políticas de asentamientos de Israel violan el derecho internacional, según un tribunal
Corte internacional de justicia dice que la explotación de recursos naturales en territorios palestinos también viola la ley
https://www.cbc.ca/news/world/icj-israel-occupation-ruling-1.7266424
El máximo tribunal de las Naciones Unidas ha dictaminado que las políticas de asentamientos de Israel y el uso de recursos naturales en los territorios palestinos ocupados violan el derecho internacional.
https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/186/186-20240719-pre-01-00-en.pdf
La corte internacional de justicia dijo que “el traslado por parte de Israel de colonos a Cisjordania y Jerusalén, así como el mantenimiento de su presencia por parte de Israel, es contrario al artículo 49 de la cuarta convención de Ginebra”.
El panel de 15 jueces de todo el mundo también dijo que el uso de los recursos naturales era “inconsistente” con sus obligaciones bajo el derecho internacional como potencia ocupante.
El presidente de la CIJ, Nawaf Salam, estaba leyendo la opinión completa del tribunal en una sesión del viernes que se espera dure aproximadamente una hora.
Israel ha estado involucrado en un ataque militar contra Gaza desde los ataques liderados por Hamás en el sur de Israel en octubre.
En un caso separado, la CIJ está considerando una afirmación sudafricana de que la campaña de Israel en Gaza equivale a genocidio, afirmación que Israel niega con vehemencia.
Israel capturó Cisjordania, Jerusalén Oriental y la Franja de Gaza en la guerra de seis días de 1967. Los palestinos buscan las tres áreas para un estado independiente.
Israel considera que Cisjordania es un territorio en disputa, cuyo futuro debería decidirse en negociaciones. Ha trasladado a la gente allí a asentamientos para solidificar su control. Ha anexado Jerusalén Este en una medida que no es reconocida internacionalmente, mientras que se retiró de Gaza en 2005 pero mantuvo un bloqueo del territorio después de que Hamás tomó el poder en 2007. La comunidad internacional generalmente considera que las tres áreas son territorio ocupado.
En audiencias celebradas en febrero, el entonces Ministro de Asuntos Exteriores palestino, Riad Malki, acusó a Israel de apartheid e instó a la CIJ a declarar que la ocupación israelí de tierras buscadas por los palestinos es ilegal y debe terminar de inmediato e incondicionalmente para cualquier esperanza de un futuro de dos Estados. para sobrevivir.
Israel, que normalmente considera que los tribunales internacionales y de la ONU son injustos y parciales, no envió un equipo legal a las audiencias. Presentó comentarios por escrito, diciendo que las preguntas planteadas al tribunal eran parciales y "no reconocen el derecho y el deber de Israel de proteger a sus ciudadanos", abordan las preocupaciones de seguridad israelíes o reconocen los acuerdos entre Israel y Palestina para negociar cuestiones, incluido "el estatus permanente de Israel". el territorio, los acuerdos de seguridad, los asentamientos y las fronteras”.
Los palestinos presentaron argumentos en febrero junto con otras 49 naciones y tres organizaciones internacionales.
La asamblea general de la ONU votó por un amplio margen en diciembre de 2022 para solicitar la opinión consultiva de la CIJ. Israel se opuso vehementemente a la petición promovida por los palestinos. Cincuenta países se abstuvieron de votar.
Israel ha construido más de 100 asentamientos, según el grupo de seguimiento anti-asentamientos Peace Now. La población de colonos de Cisjordania ha crecido más del 15% en los últimos cinco años hasta alcanzar más de 500.000 israelíes, según un grupo pro colonos.
Israel también considera a toda la ciudad de Jerusalén Este como su capital. Otros 200.000 israelíes viven en asentamientos construidos en Jerusalén Oriental que Israel considera barrios de su capital. Los residentes palestinos de la ciudad se enfrentan a una discriminación sistemática, lo que les dificulta construir nuevas viviendas o ampliar las existentes.
La comunidad internacional considera que todos los asentamientos son ilegales o constituyen un obstáculo para la paz, ya que están construidos en tierras que los palestinos buscan para su Estado.
No es la primera vez que se le pide a la CIJ que dé su opinión jurídica sobre las políticas israelíes. Hace dos décadas, el tribunal dictaminó que la barrera de separación de Israel en Cisjordania era “contraria al derecho internacional”. Israel boicoteó esos procedimientos, diciendo que tenían motivaciones políticas.
Israel dice que la barrera es una medida de seguridad. Los palestinos dicen que la estructura equivale a una apropiación de tierras porque con frecuencia se adentra en Cisjordania.
No hay comentarios:
Publicar un comentario