La Agencia no puede continuar con este tipo de asesinato narrativo de un presidente en funciones (esto es una traición por parte de aquellos dentro de la agencia que apoyaron esta acción).
Con todo lo demás que ahora se sabe sobre las acciones y los fracasos anteriores de la C_A, alguien tiene que ceder y no será el pueblo estadounidense.
Y cada uno de esos firmantes debe rendir cuentas. Fue una "sorpresa de octubre", sin duda. Cada persona lo sabía y apoyó intencionalmente algo que era una mentira inventada para socavar a un presidente debidamente elegido @realDonaldTrump
.
Judicial Watch ⚖️
@JudicialWatch
.@TomFitton: ¡Se confirma la interferencia de la CIA en las elecciones con el portátil de Hunter! La agencia aprobó una carta falsa de "51 funcionarios de inteligencia" para la operación de la campaña de Biden en un "trabajo urgente" de "alta prioridad" de seis horas.
The Agency cannot last with this type of narrative assassination of a sitting POTUS (this is treason by those inside the agency who supported this action).
— General Mike Flynn (@GenFlynn) July 26, 2024
With every other thing that is now known about previous C_A actions and failures, something has to give and it won’t be… https://t.co/6YPuwbfdix
https://www.judicialwatch.org/infamous-hunter-laptop-letter/
‘Acción de alto perfil/alerta máxima’
(Washington, DC) – Judicial Watch anunció hoy que recibió ocho páginas de registros de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) que muestran que Mike Morell, exdirector interino de la CIA durante la presidencia de Obama, solicitó a la CIA permiso para publicar una carta de exlíderes de la comunidad de inteligencia que afirmaban que creían que los correos electrónicos de la computadora portátil que exponían las conexiones de Hunter Biden con Ucrania eran desinformación rusa. La solicitud de Morrell de una revisión previa a la publicación fue aprobada en solo seis horas por la CIA.https://www.judicialwatch.org/documents/jw-v-cia-hunter-biden-laptop-letter-records-01844-pgs-2-3/
Judicial Watch forzó la publicación del material a través de una demanda presentada el 23 de junio de 2023 en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) después de que la CIA no respondiera a una solicitud del 11 de mayo de 2023 (Judicial Watch v. Central Intelligence Agency (No. 1:23-cv-01844)). Judicial Watch solicita:
Registros y comunicaciones de la Junta de Revisión de Clasificación Previa a la Publicación, Agencia Central de Inteligencia, incluidos correos electrónicos, cadenas de correo electrónico, archivos adjuntos de correo electrónico, mensajes de texto, cables, grabaciones de voz, correspondencia, declaraciones, cartas, memorandos, informes, presentaciones, notas u otra forma de registro, en relación con una solicitud por correo electrónico del 19 de octubre de 2020 para revisar y "aprobar" una carta que involucra la historia de la computadora portátil de Hunter Biden que potencialmente tiene participación rusa o es un complot de desinformación ruso.
"Este es un trabajo urgente, ya que debe salir lo antes posible", escribió Morell en un correo electrónico el lunes 19 de octubre de 2020, a las 6:36 a.m., a la Junta de Revisión de Clasificación de Publicaciones (PCRB) de la CIA con copia a Marc Polymeropoulos, un ex oficial de inteligencia de alto rango de la CIA.https://www.judicialwatch.org/documents/jw-v-cia-hunter-biden-laptop-letter-records-01844/
Esto fue cinco días después de que el New York Post publicara un artículo sobre los correos electrónicos de Hunter Biden, tres días antes de un debate entre Donald Trump y Joe Biden y 15 días antes de las elecciones presidenciales.
La “Declaración pública sobre los correos electrónicos de Hunter Biden” está incluida en los registros. En parte, dicehttps://www.judicialwatch.org/documents/jw-v-cia-hunter-biden-laptop-letter-records-01844-pgs-2-3/:
Queremos enfatizar que no sabemos si los correos electrónicos, proporcionados al New York Post por el abogado personal del presidente Trump, Rudy Giuliani, son genuinos o no y que no tenemos evidencia de la participación rusa, solo que nuestra experiencia nos hace sospechar profundamente que el gobierno ruso jugó un papel importante en este caso.
A las 8:01 a.m. del mismo día, un funcionario anónimo de la CIA envió la solicitud de Morell a un funcionario cuyo nombre también está redactado:
A continuación, se incluye un elemento de acción de alto perfil/alta alerta para el 19 de octubre:
El ex DDCIA Michael Morell presentó para revisión el manuscrito adjunto (“Declaración pública sobre los correos electrónicos de Hunter Biden”). El Sr. Morell nos ha informado que este artículo fue coescrito con el ex oficial del DO Marc Polymeropoulos y que “muchos ex funcionarios de alto nivel y de nivel de trabajo de todo el IC firmarán y luego se harán públicos. PCRB ha determinado que este manuscrito no contiene información clasificada”. [Énfasis en el original]
A las 11:44 a. m., cinco horas y ocho minutos después de que Morrell enviara su solicitud, una persona cuyo nombre está tachado envía un correo electrónico que dicehttps://www.judicialwatch.org/documents/jw-v-cia-hunter-biden-laptop-letter-records-01844/:
Puede notificar al exdirector adjunto de la DDCIA, Morell.
A las 12:44 p. m., un funcionario cuyo nombre está tachado envía un correo electrónico a Morellhttps://www.judicialwatch.org/documents/jw-v-cia-hunter-biden-laptop-letter-records-01844/:
Estimado Michael:
La Junta de Revisión de Clasificación Previa a la Publicación completó su revisión de su artículo titulado “Declaración pública sobre los correos electrónicos de Hunter Biden”. La Junta determinó que no contiene información clasificada y puede publicarse. La aprobación de la Agencia para la publicación de este material no representa el respaldo o la verificación de este trabajo por parte de la Agencia.
Si agrega material nuevo, vuelva a enviarlo antes de compartirlo, resaltando el nuevo lenguaje para acelerar nuestra revisión. La PCRB agradece su cooperación con la revisión previa a la publicación. Puede comunicarse con nosotros a través de [tachado] si tiene preguntas o inquietudes.
Atentamente, Personal de la PCRB
“Estos documentos son asombrosos. Que la CIA haya elaborado un documento de campaña como este para el equipo de Joe Biden en seis horas es una noticia increíble”, dijo el presidente de Judicial Watch, Tom Fitton. “Esto parece ser una interferencia demostrable de la CIA en la campaña, y eso debería ser alarmante para todos los estadounidenses”.
Judicial Watch tiene múltiples demandas federales centradas en la corrupción de la familia Biden:
En julio, Judicial Watch demandó al Departamento de Justicia por los registros de la Oficina del Fiscal General y la Oficina del Fiscal General Adjunto en relación con la investigación del Servicio de Impuestos Internos sobre Hunter Biden.
En junio de 2023, Judicial Watch presentó una demanda contra el Departamento de Justicia por una copia del formulario FD-1023 del FBI que describe “un supuesto plan criminal que involucra al entonces vicepresidente Biden y a un ciudadano extranjero relacionado con el intercambio de dinero por decisiones políticas”. Judicial Watch también solicitó comunicaciones sobre el FD-1023.
En mayo de 2023, Judicial Watch presentó una demanda en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) contra los Archivos Nacionales por los registros y comunicaciones de la familia Biden en relación con las transacciones de viajes y finanzas, así como las comunicaciones entre los Biden y varios socios comerciales conocidos.
El 14 de octubre de 2022, Judicial Watch demandó al Departamento de Justicia por todos los registros en posesión del analista de inteligencia supervisora del FBI, Brian Auten, en relación con una sesión informativa del 6 de agosto de 2020 proporcionada a los miembros del Senado de los EE. UU. Ron Johnson (republicano por Wisconsin) y Chuck Grassley (republicano por Iowa) expresaron su preocupación por el hecho de que la sesión informativa tuviera como objetivo socavar la investigación de los senadores sobre Hunter Biden.
El 20 de abril de 2022, Judicial Watch presentó una demanda contra el Departamento de Estado de los EE. UU. por los mensajes enviados a través del sistema SMART (State Messaging and Archive Retrieval Toolkit) que mencionan a Hunter Biden.
En diciembre de 2020, los registros del Departamento de Estado obtenidos a través de una demanda de la Ley de Libertad de Información de Judicial Watch mostraron que la ex embajadora de Estados Unidos en Ucrania, Marie “Masha” Yovanovitch, había advertido específicamente en 2017 sobre las acusaciones de corrupción contra Burisma Holdings.
En octubre de 2020, Judicial Watch forzó la publicación de registros del Departamento de Estado que incluían una lista de verificación informativa de una reunión del 22 de febrero de 2019 en Kiev entre la entonces embajadora de Estados Unidos en Ucrania, Marie Yovanovitch, y Sally Painter, cofundadora y directora de operaciones de Blue Star Strategies, una firma de lobby demócrata que fue contratada por Burisma Holdings para combatir las acusaciones de corrupción. En el momento de la reunión, Hunter Biden formaba parte de la junta directiva de Burisma Holdings.
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario