Exponiendo al CABAL

sábado, 27 de julio de 2024

❗ Ya lo sabían el 30 de diciembre de 2020 y atormentaron psicológicamente a los no vacunados durante años/El RKI ya era plenamente consciente de que la vacunación no protege contra las infecciones.❗

❗❗#RKIFiles 27 de abril de 2020: “Hubo una donación de la Fundación Gates a la Charité (virología)”❗❗

 #RKIFiles 7 de mayo de 2021: Efectos secundarios, “cosas relevantes, p. B. Miocarditis en hombres jóvenes, trombosis de las venas sinusales, etc.”

#RKIFiles 19 de mayo de 2021: Vacunación de niños: Aunque STIKO no recomienda la vacunación, el ministro Spahn sigue planificando un programa de vacunación para niños

¿Será esto bien recibido por la mayoría de los ciudadanos? En caso negativo, ¿qué se podría hacer ante la disminución de la aceptación de las medidas?
¿Quizás cambiar de rumbo? (Divertido)

 El #RKILeak lo confirma: las decisiones políticas durante la pandemia de #Corona esencialmente no se basaron en hallazgos científicos. El lema difamatorio de la “pandemia de los no vacunados” ha quedado al descubierto.https://individuelle-impfentscheidung.de/aktuelles/detail/die-politik-als-treiber-der-pandemie.html

 El RKI ha publicado versiones ocultas de los protocolos. También encontramos los borradores en el #RKILeak.

Se eliminó la frase “En general, estamos al final de la temporada de gripe”, es decir, “La ola de resfriados habría terminado incluso sin el confinamiento”.

Antecedentes: Nunca he recibido tormentas de mierda(información tv) tan violentas como en 2020 por mi observación de que las olas de resfriados han terminado automáticamente durante miles de años, incluso sin confinamientos. ❗La subdirectora del departamento de epidemiología de enfermedades infecciosas, Ute Rexroth, que preparó los protocolos y luego modificó algunos de ellos, lo vio de la misma manera que yo (y todos los libros de texto).❗

❗❗Sin embargo, ante el mundo exterior, el RKI y los políticos se aferraron durante mucho tiempo a la mentira de que sin confinamientos se produciría una catástrofe médica. En 2021, incluso se añadió un toque de queda.❗❗

El #RKILeak obviamente ofrece un valor añadido real en comparación con la versión oficial. ¿Pero cómo puedes consultar mi información? La forma más sencilla es utilizar la herramienta de Ben: https://rkileak.com

Si ingresa la palabra “causalidad” mal escrita, irá directamente al documento que se muestra a la izquierda.

Esto de @rki_de
 El protocolo publicado (decorado) se puede encontrar en el servidor RKI: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/C/COVID-19-Pandemie/COVID-19-Krisenstabsprotokolle_Download.pdf

 Del material adicional de  #RKIFiles se desprende claramente que las medidas impuestas por Karl #Lauterbach no sólo son políticas, sino también el @Bundestag
 mintió sobre la “naturaleza científica” de las “medidas”.

Si el Parlamento todavía se respeta un poco a sí mismo, actuará ahora.

 7 de mayo de 2021, #RKIFiles: efectos secundarios “relevantes”: coágulos de sangre en el cerebro e inflamación del músculo cardíaco en hombres jóvenes

22 de noviembre de 2021, Lauterbach (SPD): Sustancia modRNA de BionTech en “niños de 12 a 15 años sin efectos secundarios”: “Todo habla a favor de vacunar a los niños” 

La vacuna contra la Covid-19 de Pfizer fue 100% efectiva en niños en un estudio a largo plazo

https://www.statnews.com/2021/11/22/pfizers-covid-19-vaccine-was-100-effective-in-in-kids-in-longer-term-study/

 Pfizer y BioNTech anunciaron el lunes que su vacuna contra la COVID-19 fue 100% eficaz en la prevención de infecciones en jóvenes de 12 a 15 años, medida entre siete días y cuatro meses después de la administración de la segunda dosis de la vacuna.

Las empresas dijeron que los nuevos datos (un análisis a más largo plazo de un ensayo de fase 3 realizado en 2.228 participantes) formarán la base de una solicitud a la Administración de Alimentos y Medicamentos para una extensión de su licencia de vacuna contra la COVID-19 para cubrir a los jóvenes en ese grupo de edad.

 “Estos son los primeros y únicos datos a largo plazo divulgados que demuestran la seguridad y eficacia de una vacuna contra la COVID-19 en personas de 12 a 15 años de edad”, dijo Ugur Sahin, director ejecutivo y cofundador de BioNTech, en un comunicado. “El creciente conjunto de datos que hemos recopilado a partir de ensayos clínicos y vigilancia en el mundo real hasta la fecha fortalece la base de evidencia que respalda la sólida eficacia y el perfil de seguridad favorable de nuestra vacuna contra la COVID-19 en poblaciones adolescentes y adultas”.

El análisis a largo plazo de los datos del ensayo de fase 3 no mostró problemas de seguridad graves durante un período de seguimiento de al menos seis meses después de la segunda dosis de la vacuna.

 Los datos adicionales “ofrecen mayor confianza en el perfil de seguridad y eficacia de nuestra vacuna en adolescentes. Esto es especialmente importante ya que vemos que las tasas de COVID-19 están aumentando en este grupo de edad en algunas regiones, mientras que la aceptación de la vacuna se ha desacelerado”, dijo Albert Bourla, presidente y director ejecutivo de Pfizer, en el comunicado.

 La vacuna se ha utilizado en este grupo de edad desde mayo, cuando la FDA extendió la autorización de uso de emergencia de la vacuna para cubrir a los jóvenes de 12 a 15 años. En agosto, la vacuna, que las empresas comercializan bajo el nombre de Comirnaty, fue la primera de las vacunas contra el Covid en recibir una licencia completa para personas de 16 años o más.

Las empresas dijeron que también utilizarán los datos para buscar aprobaciones regulatorias en otros países donde se ha concedido a la vacuna el uso de emergencia.

Los datos de la Fase 3 detectaron 30 infecciones por Covid, todas en el grupo de placebo. La eficacia fue consistente en todos los grupos demográficos raciales y étnicos, el género y el estado de enfermedad subyacente, incluida la obesidad, dijeron las empresas.

Noviembre de 2021: Los bávaros. A partir de noviembre de 2021, el gobierno estatal (CSU, Votantes Libres) excluirá de la vida social a los niños "no vacunados" mayores de 12 años para motivarlos a someterse a inyecciones de modRNA.

Dic. 2021: El Bávaro. El primer ministro pide la vacunación obligatoria con modRNA a partir de los 12 años

 

Medidas que “no se basan principalmente en una evaluación de evidencia científica” sino que están “determinadas políticamente por el MPK, el GMK o el Ministro Lauterbach”.

Así lo imaginaron los críticos.

Fuente: #RKIFiles

 La pregunta más urgente para mí:

¿POR QUÉ? #RKIFiles

Y me asombré:

“Certificado de vacunación: No se trata de evidencia sobre protección contra la transmisión, sino de habilitar viajes de vacaciones. Si los niños no están vacunados, no podrán viajar al extranjero”.

07/05/21

 Sobre el tema de la “Pandemia de no vacunados” 2021:

Aquí se muestran imágenes de lo que hacían Hamburgo y todos los demás estados federados.

Guárdenlo y distribúyanlo, porque fue una campaña de desprestigio mediático que deliberadamente redefinió a “los no vacunados” como los culpables de la pandemia.

 #RKIFiles

25 de marzo de 2020 (3 días desde el primer confinamiento)

“Las medidas poblacionales están surtiendo efecto”
Objeción: "pero nos atrevemos a establecer la causalidad. - Generalmente estamos al final de la temporada de gripe"

¿Objeción? - Eliminado, solo disponible en “borrador”

 Si quieres leer esto atentamente:
Aquí puede ver la comparación 1:1 directamente online

 https://draftable.com/compare/mlPpBuxGUkUV

#RKIFiles

La influencia política en RKI resumida usando ChatGPT

- Priorización de vacunación
- Estrategia de máscara
- Estrategias escolares
- Estrategia de prueba y valores de incidencia.
- Normas de cuarentena
- Kits de pruebas serológicas
- Mascarillas FFP2
- Estrategia de prueba de dos brazos
- Cierres de escuelas

 #RKIFiles

Tema: estado de recuperación

“La inmunidad desde la recuperación tras una infección natural es más compleja que tras la vacunación”

Ah, ¿y por qué expiró el estado recuperado?

Fuente:
Material adicional
Protocolo_MPK-Beschluesse_2022-01-26.docx

Gracias al #RKILeak las mentiras de Lauterbach han quedado al descubierto. Su dificultad para respirar y su nerviosismo sugieren que temía esto.

Lauterbach no ha publicado nada voluntariamente desde marzo. Por lo tanto, ¡muchas gracias al denunciante, una persona con conciencia!

Desafortunadamente, el nuevo consejo de confinamiento de Lauterbach, una reunión de los peores estafadores y manipuladores de entonces, se cierne sobre el próximo invierno como una espada de Damocles. Probablemente lo intentarán de nuevo, con gripe aviar o algo más. Que funcione depende en gran medida de las elecciones presidenciales de Estados Unidos. 1/2

  Aquí hay una adición de la "fuga dentro de la fuga", es decir, los #RKIEmails. Las medidas no fueron determinadas basándose en pruebas médicas, sino arbitrariamente por actores políticos como MPK, GMK y Lauterbach. 2/2

“Eficiencia de la vacunación” en el RKI Construido a partir de datos incompletos, utilizando trucos a lo largo de 14 días y métodos estadísticos incorrectos. La imagen proviene del #RKILeak.

Visualmente mejorado, el fracaso convenció a los tribunales: se permitió excluir a las personas no vacunadas.

Antecedentes: Mucha gente sigue creyendo que el modRNA protege contra algo. Incorrecto: Hace dos años, el propio RKI escribió que sus cálculos no eran válidos y los suspendió:

"La eficacia contra el COVID-19 con síntomas clínicos ya no se calcula con los datos del informe del IfSG debido a la alta probabilidad de que los resultados se distorsionen." Fuente: https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/ImpfungenAZ/COVID-19/Monatsberichte/2022-07-07.pdf?__blob=publicationFile Página 9.

Además: publicaremos mucho material de los protocolos del RKI, los correos electrónicos y el material adicional. ¿Cómo puedes comprobar esto?

Si ya descargaste el material adicional, es muy sencillo: busca la carpeta “2021-12-10_Lage-AG”. Allí encontrarás el archivo de PowerPoint “Evaluación Diferenciada de Riesgos.pptx”, que consta exclusivamente de la imagen que se muestra arriba.

El 23 de julio de 2024 a las 4:00 a.m. @aya_velazquez publicó
 todo el archivo RKI Covid. El Madrugador @MeowMuhCow
 Lo tenía en su computadora una hora más tarde y desde entonces encontró muchas cosas interesantes, incluido el registro ordenado incorrectamente del 9 de mayo de 2020 y también esta imagen. ¡Muchas gracias por eso, Moo, te mereces más seguidores!

 Por qué el RKI cometió fraude científico y de proceso en lo que respecta a la eficacia de la vacunación? Respuesta en acta del 3 de diciembre de 2021:

❗❗"La decisión política ya se tomó hace tiempo: la máxima prioridad es vacunar al mayor número de personas lo más rápido posible".❗❗

 https://rki-transparenzbericht.de/

#RKIFiles
❗❗"A menudo se trata de consultas por motivos políticos o pueden proceder de un comité asesor de expertos; los argumentos técnicos no tienen prioridad".❗❗
- 25 de abril de 2022

Por tanto, los argumentos técnicos no tienen prioridad.
Bueno, realmente genial.

Gracias a @ZiggyStard21st
 !!!

👉❗❗Rottmann-Großner ordena al RKI que implemente el PCR y las pruebas rápidas según las especificaciones del empleado bancario Jens Spahn. Aquí es donde entra en juego la “pandemia”. Se pondrá fin años después al detener las pruebas masivas, no con el modRNA.❗❗

 Como miembros experimentados de la mafia farmacéutica mundial, Spahn y Rottmann-Großner sabían exactamente cómo crear artificialmente una “pandemia” y aumentar la presión de la vacunación hasta tal punto mediante confinamientos, cierres de escuelas y mascarillas que al final la mayoría de la gente cede y acepta el experimento.

👉“No debería sentar un precedente que las directrices políticas sean posteriormente justificadas científicamente”
¿Dices algo en política y luego se supone que la ciencia lo justifica de alguna manera?❗

¿Así fue el proceso de toma de decisiones sobre la pandemia?

La reunión "desaparecida" del 9 de mayo de 2020 ha salido a la luz y encierra sensación :-) No hay evidencia de máscaras al aire libre.

 Muh@MeowMuhCow

 #RKIFiles
9 de mayo de 2020

"No hay evidencia sobre el uso de máscaras al aire libre".

"Incidencia 50/100.000 personas por semana: el valor se fijó políticamente."

 Ya lo sabían el 30 de diciembre de 2020 y atormentaron psicológicamente a los no vacunados durante años.

Otro gran documento de #RKIFiles:
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Downloads/Flyer-2G3G.pdf?__blob=publicationFile

El RKI ya era plenamente consciente de que la vacunación no protege contra las infecciones. (¡¡A partir del 24 de septiembre de 2021!!)

También chismean sobre los fiesteros 🙃
Otro documento:
Documento de estrategia_COVID-19_RKI_Draftsept 25th.pdf

Aquí ya se expresan dudas sobre si la vacuna ofrece alguna protección externa. Al parecer, el RKI se mostró fundamentalmente escéptico.

 🔴#RKIFiles RKI Think Tank con Drosten como líder

protocolo "faltante" mayo 9, 2020

Escribiré esto con más detalle:
El material adicional contiene el 9 de mayo de 2020 como un archivo, pero en la carpeta del 14 de mayo de 2020 como una subcarpeta.

El propio RKI no tiene este protocolo en el archivo original descargable de todos los protocolos (!) y, curiosamente, tampoco el del 14 de mayo de 2020.

 Aquí está el “protocolo que falta”

 Obviamente, el protocolo también falta en el conjunto de datos de Schreyer @paul_schreyer.

 El RKI no hizo públicos los documentos a pesar de que estaban disponibles.

En realidad, hay algunas cosas ahí. No es de extrañar que estuviera escondido. Fueron necesarias máscaras al aire libre para dispersar las manifestaciones. La incidencia es sólo política, no epidemiológica. Y, por supuesto, el grupo de expertos, que tuvo que permanecer “secreto” para que el SZ no descubriera nada.

 

at

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)