sábado, 3 de agosto de 2024

Para Jessica Hamed @jeha2019 Es "increíble, dudoso y escandaloso" que en la casa de Huml no haya archivos ni otros documentos sobre las conclusiones del gobierno estatal que condujeron a las restricciones masivas de salida...

 #RKIFiles (Fuga) 7 de mayo de 2021: Informes de efectos secundarios, “45.000 en las últimas semanas”, “cosas relevantes miocarditis en hombres jóvenes, trombosis de las venas sinusales, etc.”

Noviembre de 2021: En Baviera, 2G para niños a partir de 12 años para “motivarlos” a recibir la inyección

Dic. 2021: Söder pide la vacunación obligatoria a partir del 12 de diciembre

 1/ Explosivo, querido @Tim_Roehn
, es también que Markus Söder actúa de manera muy poco transparente en varios aspectos y, en relación con las primeras medidas drásticas en Baviera al comienzo de la crisis del coronavirus, afirma que no hay notas en el expediente:
https://web.archive.org/web/20200915100144/https://www.stmgp.bayern.de/presse/huml-im-kampf-gegen-die-corona-pandemie-waren-schnelle-entscheidungen-wichtig-bayerns/

 2/ El SZ informó sobre esto el 20/10:

“Para Jessica Hamed @jeha2019
 Es "increíble, dudoso y escandaloso" que en la casa de Huml no haya archivos ni otros documentos sobre las conclusiones del gobierno estatal que condujeron a las restricciones masivas de salida...

 3/ … llevado. Baviera está comprometida con el Estado de derecho, afirma. Esto significa que las regulaciones deben dictarse de manera objetiva y comprensible”.

 https://www.sueddeutsche.de/bayern/bayern-coronavirus-ausgangsbeschraenkungen-klage-1.5027566

 https://archive.is/KFrTS

4/ El caso todavía no parece cerrado por el momento. Debido a la explosividad actual, también sería deseable informar sobre esto a través de #RKIFiles.

Ejemplo de mis preocupaciones: en la primera versión del acta del 25 de marzo de 2020, la objeción al efecto del confinamiento es que los resfriados disminuyen automáticamente al comienzo de la primavera. Ese fue el punto central de la discordia en ese momento. Esta frase falta en la versión publicada.

A la izquierda se puede ver la versión adornada del protocolo publicado por el RKI, a la derecha el original del material adicional.
No está claro por qué se eliminó la frase central (que reduce todo el confinamiento al absurdo y anticipa el ejemplo de Suecia) y quién ordenó dicha eliminación.

 Quelle 1: rki.de/DE/Content/Inf  

Quelle 2: rki-transparenzbericht.de Oder geben Sie einfach das falsch geschriebene Wort „Causalität” in das von@USMortality programmierte Tool rkileak.com ein.

No hay comentarios:

Publicar un comentario