1/ ¿“A la luz de datos y estudios”?
Lauterbach habla a través de @morgenpost con firmeza:
Sus declaraciones de febrero de 2022 contradicen el informe semanal del RKI del 8 de diciembre de 2022, que dice:
'“Fue evidente en el área de hospitalización durante la quinta ola de COVID-19...
.
1/ „Im Licht der Daten und Studien“?
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) August 15, 2024
Lauterbach redet sich via @morgenpost um Kopf und Kragen:
Seine Äußerungen zum Feb. 2022 widersprechen dem Wochenbericht des RKI vom 08.12.22, in dem es heißt:
‚„Es zeigte sich im stationären Bereich während der fünften COVID-19-Welle … pic.twitter.com/8PuuQcwxwH
2/ ... a partir de enero de 2022 (variante Omicron) por primera vez no se ha producido un aumento de la carga de morbilidad debido a infecciones respiratorias graves... . Por el contrario, las oleadas anteriores habían provocado un aumento significativo del número de casos en el área de hospitalización, a pesar de las estrictas medidas contra el Covid-19.
2/ … ab Jan. 2022 (Omikron-Variante) erstmals keine erhöhte Krankheitslast durch schwere Atemwegsinfektionen … . Dagegen hatten die vorherigen Wellen jeweils zu einer deutlichen Erhöhung der Fallzahlen im stationären Bereich geführt, trotz der strikten Maßnahmen gg. Covid-19.“ pic.twitter.com/O3IMfzjDG5
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) August 15, 2024
3/ Lauterbach, por el contrario, afirma ahora que el riesgo no podría reducirse “en tal situación” en febrero de 2022. Además, la clasificación "siempre se basa en los datos disponibles y en las valoraciones de los expertos del RKI y del BMG". …
4/ Esto representa una clara contradicción con el informe semanal del RKI del 22/12 (https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2022-12-08.pdf?__blob=publicationFile).3/ Lauterbach hingegen behauptet nun, man habe im Februar 2022 „in einer solchen Lage“ das Risiko nicht herabstufen können. Zudem basiere die Einstufung „im Übrigen immer auf den vorhandenen Daten und den Einschätzungen der Experten des RKI und des BMG“. … pic.twitter.com/FzhsYoHRwh
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) August 15, 2024
También es explosivo que el RKI haya escrito que en las oleadas anteriores “a pesar de las estrictas medidas contra el COVID-19” hubo un “aumento significativo en el número de casos...
5/… en la zona estacionaria”. ¿Quizás las medidas draconianas no fueron tan efectivas como lo han sido hasta ahora, entre otras? ¿Se propaga Christian Drosten? …4/ Dies stellt einen eindeutigen Widerspruch dar zum Wochenbericht des RKI aus 12/22 (https://t.co/INaWamJ57S).
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) August 15, 2024
Brisant ist zudem, dass das RKI hierin schrieb, dass in den vorherigen Wellen „trotz der strikten Maßnahmen gg. COVID-19“ eine „deutliche Erhöhung der Fallzahlen …
6/ También es importante mencionar que a principios de 2022 países como B. Suecia, Dinamarca y Noruega pusieron fin a todas las medidas con el predominio de la variante Omicron, mientras que Lauterbach la incrementó aún más sin pruebas, presumiblemente para forzar la vacunación:5/ … im stationären Bereich“ beobachtet wurde. Waren die drakonischen Maßnahmen etwa doch nicht so wirksam, wie bis heute von u. a. Christian Drosten propagiert wird? …https://t.co/38pe7FaQfb
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) August 15, 2024
7/ Ya había llamado la atención sobre este importante informe semanal:6/ Zudem wichtig zu erwähnen ist, dass zu Beginn des Jahres 2022 Länder wie z. B. Schweden, Dänemark u. Norwegen mit Dominanz der Omikron-Variante alle Maßnahmen beendeten, während Lauterbach evidenzlos erst recht aufdrehte, vermutlich um die Impfpflicht zu forcieren: pic.twitter.com/Cg1cP1YMAk
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) August 15, 2024
8/ No sólo se debería impulsar la vacunación obligatoria el 22/04 - en 2022 incluso se aprobó la primera vacuna adaptada de ARNm - sin necesidad y sin estudios clínicos en humanos (#AchtMaeuse).7/ Schon früher hatte ich auf diesen bedeutsamen Wochenbericht aufmerksam gemacht: https://t.co/uuZnaJqHBR
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) August 15, 2024
El pasaje del informe semanal del RKI se puede encontrar en la página 12:
8/ Nicht nur die Impflicht sollte in 04/22 noch durchgedrückt werden - im Jahr 2022 wurde sogar noch der erste angepasste mRNA-Impfstoff zugelassen - ohne Not, und ohne klinische Studien am Menschen (#AchtMaeuse).
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) August 15, 2024
Die Textstelle im Wochenbericht des RKI findet sich auf S. 12: pic.twitter.com/uFdlckOWmO
No hay comentarios:
Publicar un comentario