Noticias sobre la eficacia de la vacunación.
1. Estudio de la OMS financiado por los CDC: 1,6 millones menos de muertes por corona debido a la vacunación.
2. Estudio independiente: 31 millones más de muertes totales por medidas, tratamientos incorrectos y vacunación.
Antecedentes: El primer estudio utiliza el truco de observar únicamente el efecto sobre las muertes por PCR. Ignora las muertes causadas por lesiones causadas por vacunas, como la trombosis de los senos nasales o las enfermedades cardíacas. Por lo tanto, el resultado no tiene sentido: el arsénico sería más eficaz porque después nadie moriría a causa del coronavirus.
Aparte de eso, el segundo estudio es mucho más extenso y detallado con 521 páginas. El hallazgo más importante de los autores para la salud pública es que no habría habido un exceso de mortalidad sin que se declarara una “pandemia”. Esto se basó en parte en las medidas perjudiciales y en parte en las terapias genéticas experimentales. Dado que la gripe desapareció temporalmente por completo con la llegada de Corona, la hipótesis de que sin PsyOp no habría pasado nada especial es totalmente plausible.
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(24)00179-6/abstract
https://correlation-canada.org/covid-excess-mortality-125-countries/
Neues zur Impfwirksamkeit
— Stefan Homburg (@SHomburg) August 13, 2024
1. CDC-finanzierte WHO-Studie: 1,6 Mio. weniger Corona-Tote durch Impfung.
2. Unabhängige Studie: 31 Mio. mehr Gesamt-Tote durch Maßnahmen, Fehlbehandlung und Impfung.
Hintergrund: Die erste Studie verwendet den Kniff, nur die Wirkung auf… pic.twitter.com/KGJ91st3CX
No hay comentarios:
Publicar un comentario