El Ministerio Federal de Sanidad con una respuesta interesante sobre la "evaluación de riesgos". 1/2
Das Bundesgesundheitsministerium mit einer interessanten Antwort in Sachen „Risikobewertung“. 1/2 pic.twitter.com/0LJjVFaco0
— Wolfgang Kubicki (@KubickiWo) September 20, 2024
El informe sobre esto en @BILD. conocimientos tradicionales 2/2👇
Hierzu der Bericht bei @BILD. TK 2/2 https://t.co/i4eSYChWhc
— Wolfgang Kubicki (@KubickiWo) September 20, 2024
Lauterbach tiene que admitir la amarga verdad del coronavirus
Ahora sale a la luz el siguiente detalle explosivo sobre la influencia política sobre los científicos del Instituto Robert Koch (RKI) durante la pandemia del coronavirus.
Todo gira en torno a la pregunta: ¿Impidió el ministro de Sanidad, Karl Lauterbach (61 años, SPD), que el RKI diera el visto bueno al coronavirus en la primavera de 2022, a pesar de que los expertos querían hacer exactamente eso?
Así se desprende de las actas publicadas por el RKI, pero Lauterbach aún lo niega. Cuando se trata de quién ideó realmente la evaluación de riesgos decisiva, el Ministerio de Sanidad se muestra indeciso. Y admite que el parámetro en el que se basaron las medidas del Corona NO era puramente científico.
A una petición oficial del vicepresidente del Bundestag, Wolfgang Kubicki (72, FDP), recibida por BILD, el ministerio respondió: La evaluación de riesgos del RKI "por supuesto se basa en criterios científicos". Luego viene la verborrea PERO…
La evaluación de riesgos "no puede entenderse como una ciencia protegida constitucionalmente en el sentido del artículo 5 de la Ley Fundamental, que escapa al control de las autoridades de control especializadas".
El ministerio de Lauterbach continuó: Además de la "interpretación puramente científica" de los datos, también era necesaria una "evaluación de las consecuencias sociales en el marco de la evaluación de riesgos", que "está en la transición a la gestión de crisis".
Esto significa que la evaluación de riesgos del RKI nunca reflejó el estatus científico de los expertos en Corona. Más bien, el ministerio se involucró y aparentemente podría decidir NO reducir el nivel de riesgo si tuviera consecuencias “sociales” indeseables.
Kubicki ve al público engañado
En BILD, Kubicki critica que siempre se había dado la impresión de que “las declaraciones del RKI se referían al estado científico actual”. Pero ahora “el Ministerio de Sanidad nos ha confirmado oficialmente que la evaluación de riesgos se redactó en papel del RKI, pero en caso de duda el ministro estaba a cargo”.
Es ist immer wieder faszinierend, in welchem Blindflug die Bundesrepublik Deutschland in der Corona-Pandemie unterwegs gewesen ist, während der Gesundheitsminister gleichzeitig erklärt, wie gut wir durchgekommen seien. WK pic.twitter.com/IZ2RxE5Hgk
— Wolfgang Kubicki (@KubickiWo) September 16, 2024
No hay comentarios:
Publicar un comentario