El RKI hizo ciencia, pero no en el sentido del art. 5 GG y sin "supervisión experta", es decir. fueron órdenes políticas arbitrarias

 Marzo de 2024: Lauterbach quiere una reevaluación. Seis meses después: Lauterbach quiere una reevaluación.

Entretanto, no ha divulgado ni una sola línea de su mandato, porque lo mantiene todo en secreto. Sin el denunciante no sabríamos nada y no habría denuncia ante el @BVerfG.

La mayoría de los medios, lamentablemente también los alternativos, oscurecen el obstruccionismo de Lauterbach al no referirse al #RKILeak completo y sin redactar, sino a los #RKIFiles ncompletos y parcialmente redactados, ninguno de los cuales ocurrió durante el mandato de Lauterbach.

März 2024: Lauterbach will Aufarbeitung. Sechs Monate später: Lauterbach will Aufarbeitung.

Dazwischen hat er nicht eine Zeile aus seiner Amtszeit herausgerückt, sondern hält alles geheim. Ohne den Whistleblower wüssten wir nichts und gäbe es auch keine Vorlage zum @BVerfG.

Die… pic.twitter.com/cct6EcreLO

— Stefan Homburg (@SHomburg) September 20, 2024

El último grito de Lauterbach es para @KubickiWo: El RKI hizo ciencia, pero no en el sentido del art. 5 GG y sin "supervisión experta", es decir fueron órdenes políticas arbitrarias:

Hierzu passend der neueste Brüller aus dem Hause Lauterbach an @KubickiWo: RKI machte Wissenschaft, aber nicht im Sinne von Art. 5 GG und nicht frei von der „Fachaufsicht”, d. h. willkürlichen politischen Befehlen: pic.twitter.com/x0JM5EQHUS

— Stefan Homburg (@SHomburg) September 20, 2024