Nuland admite que Estados Unidos disuadió a Ucrania de firmar el acuerdo de paz con Rusia en un momento en que estaba "muy cerca"
Nunca hay un momento aburrido cuando la ex funcionaria de alto rango del Departamento de Estado Victoria Nuland se pronuncia públicamente para revelar todo. Ciertamente, nunca se avergüenza de difundir su papel en las maniobras y maquinaciones encubiertas contra Moscú.
De hecho, muchos ya la conocen como Victoria-'Fuck the EU'-Nuland y por dirigir esencialmente la política exterior en Europa desde los años de Obama como entonces subsecretaria de Estado para Europa, donde se pusieron en marcha por primera vez muchos de los problemas que desencadenaron la desastrosa y trágica guerra entre Rusia y Ucrania.
El periodista ruso exiliado Mikhail Zygar se sentó recientemente con ella para una nueva entrevista publicada en YouTube a principios de este mes. La parte más interesante de la entrevista fue cuando presionó a Nuland sobre los informes generalizados que decían que el primer ministro británico, Boris Johnson, alentó activamente al presidente Zelensky a retirarse de un posible acuerdo de paz con Moscú poco después de la invasión rusa de febrero de 2022. Había una posible oportunidad de poner fin a la guerra y tal vez evitar cientos de miles de muertes. Pero Occidente aparentemente convenció a Zelensky de luchar.
Pero había un acuerdo sobre la mesa y Rusia exigía un compromiso total con la neutralidad ucraniana respecto de la OTAN. Nuland explicó que era "relativamente tarde" cuando Kiev empezó a buscar orientación sobre el acuerdo de paz de Washington y sus aliados. Zygar dijo que hubo declaraciones de líderes extranjeros con conocimiento de las negociaciones que decían que ambas partes estaban "muy cerca" de lograr un acuerdo.
"Los ucranianos empezaron a pedir consejo sobre hacia dónde iba esto, y nos quedó claro, a nosotros y a los británicos, a los demás, que la condición principal de Putin estaba enterrada en un anexo a este documento en el que estaban trabajando. E incluía límites a los tipos precisos de sistemas de armas que Ucrania podría tener después del acuerdo", presentó Nuland en respuesta.
Continuó describiendo que a Washington no le gustaba que el resultado final del acuerdo dejara a Ucrania "neutralizada" como fuerza militar mientras que al mismo tiempo no se imponían los mismos límites al ejército ruso. "La gente dentro y fuera de Ucrania empezó a preguntarse si este acuerdo era bueno, y fue en ese momento cuando todo se vino abajo", admitió Nuland.
Vea esta parte de la entrevista a continuación:
Esto es lo que ella describió como el principal problema de su administración y la de Biden con lo que estaba sobre la mesa...
En cambio, "no hubo restricciones similares para Rusia", dijo Nuland. "No se le exigió a Rusia que se retirara, no se le exigió a Rusia que tuviera una zona de amortiguación con respecto a la frontera con Ucrania, no se le exigió que tuviera las mismas restricciones a su ejército frente a Ucrania".
Esto constituye una confirmación significativa de que, en última instancia, la principal preocupación de Estados Unidos no era el pueblo ucraniano ni lograr la paz de cualquier manera posible. En cambio, el objetivo final de Washington y la OTAN era garantizar una Rusia debilitada. Lo que Nuland está diciendo esencialmente es que si un acuerdo no garantizaba un ejército ruso debilitado o limitado, entonces estaban dispuestos a arruinarlo y volver a casa, mientras veían cómo Ucrania ardía en llamas, que es lamentablemente exactamente lo que ha sucedido.
Fue el Ministerio de Asuntos Exteriores el primero en exponer los detalles del acuerdo de paz, pactado provisionalmente en abril de 2022, que tenía como objetivo "un estado permanentemente neutral y no nuclear. Ucrania renunciaría a cualquier intención de unirse a alianzas militares o permitir bases militares o tropas extranjeras en su territorio".
Wow! Nuland basically admits that Ukraine-Russia peace deal, which was close to being finalized in spring 2022, “fell apart” because US, UK & other Western governments “advised” Zelensky government that it was not “good deal” even though even members of Ukrainian delegation… pic.twitter.com/HPsrpOzQNf
— Ivan Katchanovski (@I_Katchanovski) September 8, 2024
Pero no, para el imperio estadounidense era demasiado importante seguir adelante con la OTANización de Ucrania, y el resto es la historia sangrienta y trágica de los últimos dos años, con una confrontación con armas nucleares que se vislumbra en el horizonte y sin un final a la vista. Otra pregunta que queda es: ¿los grandes medios de comunicación cubrirán la contundente admisión de Nuland?
No hay comentarios:
Publicar un comentario