por qué Angela Merkel no escuchó a su asesor epidemiológico Krause en 2021

1/ “Problemática” y “éticamente muy atrevida”:

El epidemiólogo y asesor de Merkel, Prof. Gérard Krause (OMS desde 2023) el 20/11 con palabras claras sobre la posterior estrategia de vacunación contra el Covid-19, completamente fallida, del gobierno federal bajo Angela Merkel y más tarde Olaf Scholz:

1/ „Problematisch“ und „ethisch sehr gewagt“:

Der Epidemiologe und Merkel-Berater Prof. Gérard Krause (seit 2023 WHO) in 11/20 mit klaren Worten zur späteren, völlig verfehlten Covid-19-Impfstrategie der Bundesregierung unter Angela Merkel und später Olaf Scholz: pic.twitter.com/TEZDV6N99q

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 26, 2024

 2/ “Si se comprueba el efecto protector muy pronto después de una vacunación, no se puede decir en casos individuales si este efecto se debió a la inmunización específica, es decir, entonces. d. R. da como resultado una protección más prolongada - o debido a un efecto inespecífico...

2/ „Wenn man die Schutzwirkung sehr früh nach einer Impfung prüft, kann man im Einzelfall nicht sagen, ob dieser Effekt aufgrund der spezifischen Immunisierung erfolgte - die dann i. d. R. einen längeren Schutz zur Folge hat -, oder aufgrund einer unspezifischen … pic.twitter.com/iyru62pPT9

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 26, 2024

3/ … estimulación inmunitaria, cuyo efecto suele disminuir pronto. …
El objetivo principal debe ser prevenir enfermedades entre quienes corren mayor riesgo de padecer enfermedades graves. Los grupos de edad más jóvenes definitivamente no están incluidos. No se trata de números de casos...

3/ … Immunstimulation, deren Wirkung dann meist bald abnimmt. …
Primäres Ziel muss es sein, Erkrankungen bei denjenigen zu verhindern, die das höchste Risiko für schwere Erkrankungen haben. Jüngere Altersgruppen gehören definitiv nicht dazu. Es geht nicht darum, Fallzahlen … pic.twitter.com/HOjgETMadI

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 26, 2024

 4/ …para reducir el conjunto [sic!], ¡sino el número de enfermedades graves! La idea de poder proteger indirectamente mejor a los mayores vacunando a los jóvenes está sujeta a todo tipo de suposiciones que nadie sabe si son ciertas... Además, en mi opinión es...

4/ … insgesamt zu senken [sic!], sondern die Zahl schwerer Erkrankungen! Die Vorstellung, indirekt die Alten besser schützen zu können, indem man die Jungen impft, unterliegt allerlei Annahmen, von denen niemand weiß, ob sie zutreffen … . Zudem ist es meiner Ansicht nach …

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 26, 2024

 5/ ... es éticamente muy arriesgado alentar a la generación más joven a vacunarse y a asumir los riesgos asociados, aunque esperemos que bajos, de los efectos indeseables de la vacunación. La principal motivación debería ser apoyar indirectamente a una generación mayor...

5/ … ethisch sehr gewagt, die jüngere Generation zu animieren, sich impfen zu lassen und die damit einhergehenden - wenn auch hoffentlich niedrigen - Risiken unerwünschter Impfwirkungen einzugehen. Dabei soll es die primäre Motivation sein, indirekt eine ältere Generation zu …

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 26, 2024

 6/ … proteger a las personas que también podrían ser vacunadas directamente. Creo que eso es problemático”.

 https://www.sciencemediacenter.de/angebote/20188

6/ … schützen, die ebenso direkt geimpft werden könnte. Das halte ich für problematisch.“https://t.co/vzVwq8Hn1M

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 26, 2024

 7/ Por eso, además de Krause, la presidenta del grupo de trabajo sobre vacunas del Reino Unido, Kate Bingham, también había dicho en 10/20 - junto con el enviado especial de la OMS, David Nabarro - que las vacunas esperadas se dirigirían principalmente a personas vulnerables mayores de edad. de 50 (también en... Respecto a un...

7/ Und so hatte neben Krause auch die Vorsitzende der UK vaccine task force, Kate Bingham, noch in 10/20 - neben dem WHO-Sondergesandten David Nabarro - davon gesprochen, dass mit den erwarteten Impfstoffen vor allem Vulnerable über 50 Jahren (auch im Hinblick auf eine … pic.twitter.com/6WGeVFCnzE

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 26, 2024

8/ … evaluación riesgo-beneficio potencialmente desfavorable) deben vacunarse (“vacuna sólo para adultos”).

Entonces, ¿por qué Angela Merkel no escuchó a su asesor epidemiológico Krause (https://archive.is/s6mYL) en 2021, aunque la protección de terceros nunca estuvo incluida en los estudios de aprobación...

https://archive.is/s6mYL

8/ … potentiell ungünstige Nutzen-Risiko-Abwägung) geimpft werden sollten („adult-only vaccine“).

Warum also hörte Angela Merkel in 2021 nicht auf ihren epidemiologischen Berater Krause (https://t.co/TGvypAaz5j), obwohl doch in den Zulassungsstudien der Fremdschutz nie … https://t.co/AMvbtqHhMs

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 26, 2024

9/… ¿había sido investigado de manera confiable? ¿Por qué de repente y basándose en la entonces nueva y muy cuestionable definición de la OMS, declaró el principio de inmunidad colectiva sólo mediante la vacunación?

Ver también @Radbruch_lab y Martin Sprenger vía @berlinerzeitung:https://www.berliner-zeitung.de/open-source/corona-impfstoffe-zum-fremdschutz-haben-sich-vorwiegend-immunologische-dilettanten-geaeussert-li.2256494

9/ … zuverlässig untersucht worden war? Warum gab sie plötzlich und in Anlehnung an die damals neue, sehr fragwürdige WHO-Definition das Prinzip Herdenimmunität nur durch Impfung aus?

Siehe auch @Radbruch_lab und Martin Sprenger via @berlinerzeitung:https://t.co/KAbhDgjEtU pic.twitter.com/OEzLNypRx8

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 26, 2024

10/ Contrariamente a lo que afirmaban anteriormente científicos, políticos y representantes de los medios de comunicación, ahora existe un consenso general de que la vacuna contra el Covid sólo puede ofrecer una protección contra la infección a muy corto plazo (unas pocas semanas), en todo caso. Es esto...

10/ Inzwischen ist es - entgegen früherer Behauptungen von Wissenschaftlern, Politikern und Medienvertretern - allgemeiner Konsens, dass die Covid-Impfung, wenn überhaupt, nur einen sehr kurzfristigen Schutz vor Infektion (wenige Wochen) bieten kann. Handelt es sich hierbei …

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 26, 2024

11/ ... ¿Existe entonces alguna protección inmunitaria específica o esto - como ya había considerado Gérard Krause el 20/11 - sólo se produce a través de una reacción muy general e inespecífica del sistema inmunológico después de una vacuna de cualquier tipo? ?

11/ … also überhaupt um einen spezifischen Immunschutz, oder kommt dieser - wie Gérard Krause schon in 11/20 in Betracht gezogen hatte - nur durch eine ganz allgemeine, unspezifische Reaktion des Immunsystems nach einer Impfung, welcher Art auch immer, zustande?

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 26, 2024

12/ Como recordatorio: @AlexanderKekule también tuvo esta oportunidad
 puesto en juego repetidamente en su podcast MDR:

12/ Zur Erinnerung: Diese Möglichkeit hatte auch @AlexanderKekule wiederholt in seinem MDR-Podcast ins Spiel gebracht: https://t.co/0rpzYMOLNT

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 26, 2024