Exponiendo al CABAL

jueves, 26 de septiembre de 2024

por qué Angela Merkel no escuchó a su asesor epidemiológico Krause en 2021

1/ “Problemática” y “éticamente muy atrevida”:

El epidemiólogo y asesor de Merkel, Prof. Gérard Krause (OMS desde 2023) el 20/11 con palabras claras sobre la posterior estrategia de vacunación contra el Covid-19, completamente fallida, del gobierno federal bajo Angela Merkel y más tarde Olaf Scholz:

 2/ “Si se comprueba el efecto protector muy pronto después de una vacunación, no se puede decir en casos individuales si este efecto se debió a la inmunización específica, es decir, entonces. d. R. da como resultado una protección más prolongada - o debido a un efecto inespecífico...

3/ … estimulación inmunitaria, cuyo efecto suele disminuir pronto. …
El objetivo principal debe ser prevenir enfermedades entre quienes corren mayor riesgo de padecer enfermedades graves. Los grupos de edad más jóvenes definitivamente no están incluidos. No se trata de números de casos...

 4/ …para reducir el conjunto [sic!], ¡sino el número de enfermedades graves! La idea de poder proteger indirectamente mejor a los mayores vacunando a los jóvenes está sujeta a todo tipo de suposiciones que nadie sabe si son ciertas... Además, en mi opinión es...

 5/ ... es éticamente muy arriesgado alentar a la generación más joven a vacunarse y a asumir los riesgos asociados, aunque esperemos que bajos, de los efectos indeseables de la vacunación. La principal motivación debería ser apoyar indirectamente a una generación mayor...

 6/ … proteger a las personas que también podrían ser vacunadas directamente. Creo que eso es problemático”.

 https://www.sciencemediacenter.de/angebote/20188

 7/ Por eso, además de Krause, la presidenta del grupo de trabajo sobre vacunas del Reino Unido, Kate Bingham, también había dicho en 10/20 - junto con el enviado especial de la OMS, David Nabarro - que las vacunas esperadas se dirigirían principalmente a personas vulnerables mayores de edad. de 50 (también en... Respecto a un...

8/ … evaluación riesgo-beneficio potencialmente desfavorable) deben vacunarse (“vacuna sólo para adultos”).

Entonces, ¿por qué Angela Merkel no escuchó a su asesor epidemiológico Krause (https://archive.is/s6mYL) en 2021, aunque la protección de terceros nunca estuvo incluida en los estudios de aprobación...
https://archive.is/s6mYL 9/… ¿había sido investigado de manera confiable? ¿Por qué de repente y basándose en la entonces nueva y muy cuestionable definición de la OMS, declaró el principio de inmunidad colectiva sólo mediante la vacunación?

Ver también @Radbruch_lab y Martin Sprenger vía @berlinerzeitung:https://www.berliner-zeitung.de/open-source/corona-impfstoffe-zum-fremdschutz-haben-sich-vorwiegend-immunologische-dilettanten-geaeussert-li.2256494

10/ Contrariamente a lo que afirmaban anteriormente científicos, políticos y representantes de los medios de comunicación, ahora existe un consenso general de que la vacuna contra el Covid sólo puede ofrecer una protección contra la infección a muy corto plazo (unas pocas semanas), en todo caso. Es esto...

11/ ... ¿Existe entonces alguna protección inmunitaria específica o esto - como ya había considerado Gérard Krause el 20/11 - sólo se produce a través de una reacción muy general e inespecífica del sistema inmunológico después de una vacuna de cualquier tipo? ?

12/ Como recordatorio: @AlexanderKekule también tuvo esta oportunidad
 puesto en juego repetidamente en su podcast MDR:

at

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)