“Habría que buscar otro motivo además de la vacunación” (1)
Martina Frei / 18 de octubre de 2024 El exceso de mortalidad aumentó de 2020 a 2023; paradójicamente, cuanto más personas fueron vacunadas.
El actuario Matthias Reitzner y el profesor de psicología Christof Kuhbandner analizaron con más detalle el exceso de mortalidad en Alemania y Austria (infosperber).
https://www.infosperber.ch/gesundheit/ein-anderer-grund-als-die-impfung-muesste-gefunden-werden-1/
«Ein anderer Grund als die Impfung müsste gefunden werden»
— Infosperber (@infosperber) October 18, 2024
Die Übersterblichkeit nahm von 2020 bis 2023 immer stärker zu – paradoxerweise umso mehr, je mehr geimpft wurde.
Teil 1 unseres Interviews mit dem Versicherungsmathematiker Matthias Reitznerhttps://t.co/dlVayEMRL9 pic.twitter.com/sazoaIwZ6z
Señor Reitzner, usted es profesor de matemáticas. ¿Cómo se llegó a calcular el exceso de mortalidad durante la pandemia del coronavirus?
Durante unos 200 años, los actuarios han utilizado un modelo estándar para calcular el exceso de mortalidad. Se tienen en cuenta, entre otras cosas, la estructura de edad de la población, el aumento de la esperanza de vida y la tendencia plurianual de las tasas de mortalidad. La Oficina Federal de Estadística de Alemania siempre lo ha hecho así. En 2020, durante la pandemia, esta autoridad cambió repentinamente a un método de cálculo diferente y extraño. Este nuevo método ignora por completo el hecho de que cada año mueren en Alemania unas 15.000 personas más que el año anterior. Eso me hizo sospechar.
Para calcular el exceso o la submortalidad, se compara el número de muertes normalmente esperadas con el número real de muertes. ¿Cómo cambió el resultado si ya no se tenía en cuenta este habitual aumento anual de muertes?
Como resultado, el número de muertes previstas se redujo entre 30.000 y 40.000. La diferencia entre las muertes esperadas y observadas aumentó. Por lo tanto, el exceso de mortalidad calculado fue significativamente mayor.
¿Así que la Oficina Federal utilizó el nuevo método de cálculo para calcular una tasa de exceso de mortalidad mucho mayor que la que se habría obtenido con el método de cálculo probado?
¿Cuál fue el motivo para cambiar a lo que usted considera un nuevo método de cálculo “extraño”?
De repente se dijo que el método anterior era demasiado complicado. Sin embargo, una pregunta parlamentaria reveló más tarde que la Oficina Federal de Estadística no había abandonado el método probado, sino que había seguido utilizándolo en segundo plano. Sin embargo, los resultados de estos cálculos no se anunciaron en las ruedas de prensa oficiales durante la pandemia. La Oficina Federal de Estadística ha vuelto al método anterior.
¿Conoce otros ejemplos de cálculos de exceso de mortalidad que crea que son incorrectos?
Las estimaciones de la OMS son completamente absurdas. Esto es una tontería matemática, motivo de risa entre los actuarios. Un estudio publicado en “The Lancet Respiratory Medicine” que apareció recientemente en los medios también fue una gran tontería matemática. Allí se calculó cuántas vidas salvaron directamente las vacunas contra el Covid.
Los medios informaron ampliamente sobre este estudio. Según ella, hasta marzo de 2023 la vacuna contra el coronavirus habrá salvado la vida de aproximadamente 1,6 millones de personas sólo en Europa. ¿Qué se supone que es una “tontería” acerca de este estudio?
Si se toman en serio los cálculos de estos autores, en Europa deberían vivir al menos 4.500 millones de personas. Esto es completamente inverosímil porque hay alrededor de 740 millones. Los autores también hacen suposiciones poco realistas, por ejemplo, que el efecto protector de la vacuna Covid dura mucho más de lo que es en realidad. Basaron el Covid-19 en una tasa de mortalidad aproximadamente 100 veces mayor. Y la fórmula subyacente es una tontería: incluso si hipotéticamente todas las personas vacunadas en Europa hubieran sido envenenadas con arsénico y hubieran muerto inmediatamente después de la vacunación, los cálculos de este estudio muestran que la vacuna contra el Covid salvó vidas humanas.
¿Cuál fue el exceso de mortalidad en Austria y Alemania durante los tres años de la pandemia en comparación con años anteriores?
En cuanto a la mortalidad, 2020 fue un año natural completamente normal para Alemania, tan normal como puede ser. En Alemania hay fluctuaciones anuales en las muertes de más/menos 25.000, que es el rango de fluctuación habitual. En 2020 se produjeron en Alemania 4.000 muertes más de las que esperábamos. Entonces eso estaba completamente dentro del rango normal.
Pero eso se aplica al año calendario. Para garantizar que las olas de infección invernales no se extiendan a lo largo de dos años naturales, no se calculó en años naturales, sino en “años de pandemia”. Un “año pandémico” duró de abril a marzo del año siguiente. ¿Cómo se ve cuando se mira el “año de la pandemia” desde abril de 2020 hasta marzo de 2021?
Calculamos entonces un exceso de mortalidad de unas 22.000 muertes. Esto es comparable a un año de gripe muy grave.
¿Qué pasó después?
En el segundo año de la pandemia, en Alemania murieron unas 27.000 personas más de lo esperado. Y en el tercer año de la pandemia, el número de muertos se disparó repentinamente a casi 78.000 muertes. Es una cifra impactante. No hemos visto nada parecido desde la Segunda Guerra Mundial. En el tercer año de la pandemia murieron muchas más personas en Alemania que en el primero y el segundo años juntos.
¿Fueron todas estas muertes por Covid?
No. Según nuestros cálculos, en los tres años de pandemia murieron en Alemania alrededor de 127.000 personas más de lo habitual. La mayoría de ellas (se calcula que fueron al menos 85.000) no murieron a causa del coronavirus. Estas muertes se distribuyen en todos los grupos de edad.
El exceso de mortalidad (barras rojas) aumentó con cada año de pandemia. La proporción de muertes por Covid en la mortalidad total (barras marrones) disminuyó con cada año de pandemia. © M. Reitzner, C. Kuhbandner, preimpresión en researchgate.net, febrero de 2024
¿Por qué sabes que estas personas no murieron de Corona?
En Alemania, se registraron más de 78.000 muertes por Covid en el primer año de la pandemia, con un exceso de mortalidad de alrededor de 22.000 muertes. Esto significa que el 72 por ciento de las personas que murieron de Covid probablemente habrían muerto de otra cosa en el mismo período, o que murieron de otra cosa pero murieron “con” Corona debido a una prueba positiva. Sin embargo, en el tercer año de la pandemia, oficialmente hubo relativamente pocas muertes por Covid. Pero el exceso de mortalidad se ha disparado.
También analizaron las cifras de Austria. ¿Con qué resultados?
En Austria, el primer año de la pandemia provocó un enorme exceso de mortalidad: alrededor de 7.000 muertes más de lo que se esperaba. En el segundo año de la pandemia hubo incluso más, alrededor de 7.600 y en el tercer año de la pandemia, el exceso de mortalidad sorprendentemente siguió aumentando, hasta alrededor de 8.100 muertes más de lo que se hubiera esperado.
¿Fueron todas estas muertes por Covid?
No. Tanto en Austria como en Alemania, el número de muertes por Covid en los dos primeros años de la pandemia fue mucho mayor que el exceso de mortalidad.
¿Existe una conexión entre el exceso de mortalidad y el número de pruebas positivas de Covid?
Sí y no. Al principio, el exceso de mortalidad era especialmente alto en un momento en el que había muchas pruebas de corona positivas. Especialmente en el tercer año de la pandemia ya no encontramos esta conexión, a pesar de que en Alemania se realizaron pruebas masivas hasta finales de 2023.
¿Es posible que las pruebas ya no detecten muchos contagios en el tercer año de pandemia?
Esa sería una posible explicación. Pero los funcionarios siempre han dicho que las pruebas detectan las infecciones. Todas las medidas se basan en las pruebas que funcionan. La política con las medidas y “3G” se basó en los resultados de las pruebas.
¿Las medidas ordenadas tuvieron un impacto en el exceso de mortalidad?
No. En Alemania existía un “índice de medidas” oficial de 0 a 10. Cuanto más estrictas eran las medidas en un estado federal, más puntos había en este índice. Evaluamos este índice para cada estado federal con respecto al exceso de mortalidad. El resultado fue que no importaba el exceso de mortalidad si las medidas eran estrictas o no. Eso realmente me sorprendió.
Entonces, ¿no importaba si se imponían a la población muchas medidas estrictas o sólo unas pocas?
Exactamente. Esta es también la conclusión a la que llega un estudio publicado en “The Lancet Regional Health – Europe”. Sin embargo, no sabemos si la población de todos los estados federados cumplió estas medidas por igual.
Las medidas siempre fueron especialmente estrictas cuando una violenta "ola de corona" provocó muchos casos de enfermedad. Deberían ayudar a garantizar que los hospitales no estén sobrecargados y que la mortalidad se mantenga lo más baja posible. ¿No muestran sus resultados indirectamente que se ha logrado este objetivo?
En nuestras investigaciones nos concentramos en las muertes y no examinamos las cifras de hospitales. En el primer año de la pandemia, el exceso de mortalidad es en realidad alentadoramente bajo. Sin embargo, no existe una correlación negativa entre la gravedad de las medidas y el exceso de mortalidad que esperaría de medidas eficaces contra una enfermedad peligrosa. Por el contrario, en el primer año incluso se produjo el efecto de que el exceso de mortalidad era mayor cuanto más estrictas eran las medidas. Pero esta conexión no es particularmente fuerte. [Nota d. Rojo – correlación negativa significa: Cuanto más estrictas son las medidas, menor es el exceso de mortalidad.]
¿Cuál fue la relación entre el exceso de mortalidad y las dosis de vacuna administradas en los estados federados alemanes?
En general, el exceso de mortalidad fue menor cuando se vacunaba a más personas. Ese fue el caso en el primer y segundo año de la pandemia.
Entonces, ¿es esto una prueba clara de la eficacia de las vacunas?
No, hay que tener cuidado. No podemos decir nada sobre causalidad, sólo establecemos conexiones. Y hay dos puntos en los que vale la pena pensar: en primer lugar, hubo una conexión muy significativa entre el número de vacunas administradas en el segundo año de la pandemia y el exceso de mortalidad en el primer año de la pandemia, cuando casi no había vacunas Covid.
¿Una vacuna que aún no existía no habría podido influir en el exceso de mortalidad?
Exacto, ese no puede ser el caso. Y, sin embargo, matemáticamente, se puede encontrar una fuerte conexión. De esto se puede concluir que debió haber un tercer factor influyente o incluso varios factores que influyeron.
¿Y el segundo punto?
En el tercer año de la pandemia, las cosas cambiaron: en los estados federados alemanes en los que se vacunó contra el Covid a un número particularmente grande de personas, ahora murieron muchas más personas: los estados federados que vacunaron mucho tuvieron el mayor exceso de mortalidad en el tercer año de la pandemia. Este exceso de mortalidad no puede explicarse por las muertes por Covid, porque hubo comparativamente pocas muertes por Covid en el tercer año de la pandemia. Tres cuartas partes del exceso de mortalidad en el tercer año de la pandemia se debieron a otras causas de muerte.
¿Podría ser que en los estados federados donde la vacunación era escasa, muchas personas ya eran inmunes a la infección por corona y por eso optaron por no vacunarse contra el Covid?
En los estados federados, donde hubo muchas infecciones por Covid durante el primer año de la pandemia, se realizaron menos vacunaciones. Y en los estados federados con inicialmente pocas infecciones por Covid, se vacunó a más personas contra el Covid. No tengo claro por qué fue así y nuestros estudios estadísticos no pueden explicarlo. Es posible que la gente hubiera esperado que sobrevivir a la infección proporcionaría más protección que la vacunación. Pero independientemente de por qué fue así, una vacunación eficaz contra el Covid debería dar lugar a que el exceso de mortalidad aumente menos en los lugares donde se ha vacunado a más personas que en los lugares donde se ha vacunado a poca gente.
¿Pudiste confirmar eso?
No, al contrario: en los estados federados alemanes donde se vacunó a más personas contra el Covid, el exceso de mortalidad aumentó de hecho de forma más pronunciada.
La vacuna contra la gripe ha tenido una eficacia relativa del 30 al 40 por ciento en los últimos años; un estudio estadounidense estimó la eficacia relativa de la vacuna Covid adaptada a la variante Omicron y utilizada a partir del otoño de 2022 entre el 4 y el 29 por ciento. Supongamos que la vacuna contra el Covid sólo tuviera una protección relativa de quizás el 30 por ciento, al menos en el tercer año de la pandemia. Supongamos además que las pruebas de corona no detectaron todas las enfermedades de Covid. Supongamos también que algunas personas sufrieron ataques cardíacos fatales u otras muertes semanas o meses después como resultado de la infección por Covid. Incluso después de una neumonía “normal”, la mortalidad –especialmente en las personas mayores– puede seguir aumentando durante un año. Además, hubo otras infecciones como la gripe, que volvieron a ser cada vez más comunes. ¿Podría esta combinación de factores explicar sus hallazgos inesperados?
Por supuesto, podría ser que la vacunación fuera esencialmente ineficaz y las pruebas fueran muy inexactas. Sin embargo, esto no explicaría por qué la mortalidad aumenta repentinamente allí donde hay más personas vacunadas, a menos que la propia vacunación tenga un impacto devastador en la salud general de los vacunados. Sólo entonces podría producirse un aumento de las muertes entre las personas vacunadas debido a infecciones por corona no detectadas, neumonía y casos graves de gripe.
No hay comentarios:
Publicar un comentario