1/ Karl Lauterbach inicia una nueva ofensiva publicitaria para la vacunación Covid.
Es hora de señalar lo básico.
NO se recopilarán datos de estudios clínicos por adelantado para los refuerzos anuales. Ya el 1 de septiembre de 2022 @Radbruch_lab dijo: “Lauterbach haría bien en…
1/ Karl Lauterbach startet neue Werbeoffensive für die Covid-Impfung.
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 16, 2024
Zeit, auf Grundsätzliches hinzuweisen.
Für die jährlichen Booster werden im Vorfeld KEINE klinischen Studiendaten mehr erhoben. Schon am 01.09.22 sagte aber @Radbruch_lab: „Lauterbach wäre gut beraten, … pic.twitter.com/P4RqupxT9x
2/… hay que esperar a los datos clínicos sobre la eficacia de las nuevas vacunas contra el coronavirus”.
Todavía recordamos muy bien las condiciones en las que se introdujo la primera vacuna adaptada de ARNm en 2022: https://www.welt.de/politik/deutschland/plus241005455/Corona-Impfung-US-Gesundheitsbehoerde-liess-sich-von-acht-Labormaeusen-ueberzeugen.html
2/ … klinische Daten zur Wirksamkeit neuer Corona-Impfstoffe abzuwarten.“
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 16, 2024
Wir erinnern uns noch allzu gut an die Bedingungen, unter denen damals die erste angepasste mRNA-Impfung in 2022 eingeführt wurde: #AchtMaeuse (https://t.co/UCnS3YUZiN)https://t.co/kUjcaDTMUF pic.twitter.com/vQ3Q9MNdf5
3/ En el informe SWR2 citado por el DRFZ, que lamentablemente ya no está disponible (https://swr.de/swrkultur/leben-und-gesellschaft/immunologe-kein-grund-zu-uebereilenter-einfuehrung-neuer-corona- impfstoffe -100.html), el inmunólogo fue citado diciendo:
“La protección contra la infección con vacunas de ARNm siempre será escasa y de corta duración. Y potenciar con demasiada frecuencia...
3/ Im vom DRFZ zitierten Bericht des SWR2, der leider nicht mehr verfügbar ist (https://t.co/e3by3FsDIP), wurde der Immunologe folgendermaßen zitiert:
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 16, 2024
„Der Schutz vor Ansteckungen wird mit den mRNA-Impfstoffen immer mickrig und kurzfristig bleiben. Und zu häufiges Boostern … pic.twitter.com/tihfVCKVPO
4/ ... lo hace aún más débil." SWR2 escribió: "Por lo tanto, no ve 'ningún argumento científico para las vacunas de refuerzo periódicas'."
@Radbruch_lab también proporcionó información en 22/7 a través de @infosperber sobre el hecho de que “las vacunas de ARNm deben usarse de manera específica y moderada”:
4/ … macht ihn noch mickriger.“ SWR2 schrieb: „Er sehe deshalb ‚kein wissenschaftliches Argument für regelmäßige Auffrischungsimpfungen‘.“
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 16, 2024
Außerdem informierte @Radbruch_lab in 7/22 via @infosperber darüber, dass „mRNA-Impfstoffe gezielt und sparsam“ eingesetzt werden sollten: pic.twitter.com/rNcqXzXMPE
5/ Con cada vacunación “pueden producirse descarrilamientos, que en casos raros pueden incluso derivar en una enfermedad autoinmune”. El cuerpo "en realidad quiere descansar y no quiere que el sistema inmunológico vuelva a estar constantemente 'activado'". @Radbruch_lab
: “Cualquiera que ahora vote por todos...
5/ Bei jeder Impfung könne es „zu Entgleisungen kommen, in seltenen Fällen sogar mit der Folge einer Autoimmunerkrankung“. Der Körper wolle „eigentlich Ruhe und nicht, dass das Immunsystem dauernd wieder ‚angeheizt‘“ werde. @Radbruch_lab: „Wer jetzt dafür votiert, sich alle …
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 16, 2024
6/… estar vacunado contra el Covid durante seis o doce meses es malinterpretar estos procesos inmunológicos”.
https://www.infosperber.ch/gesundheit/man-sollte-die-mrna-impfstoffe-gezielt-und-sparsam-einsetzen/
6/ … sechs oder zwölf Monate gegen Covid impfen zu lassen, der verkennt diese immunologischen Abläufe.“ …https://t.co/YMfP60irr7
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 16, 2024
No hay comentarios:
Publicar un comentario