Ayer también los consumidores del Tagesschau se enteraron de que la llamada “evaluación de riesgos” está políticamente especificada como base para todas las restricciones a los derechos fundamentales.

 Ayer también los consumidores del Tagesschau se enteraron de que la llamada “evaluación de riesgos” está políticamente especificada como base para todas las restricciones a los derechos fundamentales.

Esto pone fin a la narrativa de una política coronaria basada en la ciencia: un paso adelante. 1/2

Gestern erfuhren selbst die Konsumenten der Tagesschau, dass die sogenannte „Risikobewertung” als Grundlage aller Grundrechtsbeschränkungen politisch vorgegeben wurde.

Damit ist das Narrativ einer auf Wissenschaft beruhenden Coronapolitik erledigt - ein Schritt voran. 1/2 pic.twitter.com/Q6CcrOwChE

— Stefan Homburg (@SHomburg) November 29, 2024

 Esta noticia también apareció en los periódicos nacionales. El vacunismo fue la disrupción política más poderosa desde el fascismo y, sin duda, llevará décadas aceptarlo. La victoria electoral de Trump le da una nueva motivación.

En cuanto a las tesis doctorales, fuente importante para la posteridad, ninguna se ha completado todavía y la mayoría ni siquiera ha comenzado. Con el #RKILeak, los estudiantes de doctorado tienen evidencia sólida y pueden ignorar los chismes de la prensa diaria.

Los tribunales todavía están trabajando en el escándalo del diésel, un acontecimiento comparativamente menor, 15 años después; Llevan décadas trabajando para el Tercer Reich y el SED. Por cierto, los crímenes contra la humanidad no prescriben. 2/2

Auch in den überregionalen Zeitungen kam diese Nachricht. Der Vakzinismus war die stärkste politische Disruption seit dem Faschismus, und die Aufarbeitung wird zweifellos Jahrzehnte in Anspruch nehmen. Durch Trumps Wahlsieg erhält sie neuen Ansporn.

Was etwa Doktorarbeiten… pic.twitter.com/rKUWvVfaY8

— Stefan Homburg (@SHomburg) November 29, 202