1/ Karl Lauterbach justifica según @SZ ¡Su prevención de la reducción del riesgo de corona por parte del RKI a principios de 2022 repetidamente con supuestas advertencias de expertos del Consejo de Expertos de Corona!
@ChristinaBerndt y @m_grill
¿Alguna vez habéis preguntado allí?
1/ Karl Lauterbach rechtfertigt laut @SZ sein Verhindern der Herabstufung des Corona-Risikos durch das RKI Anfang 2022 wiederholt mit angeblichen Warnungen von Fachleuten aus dem Corona-Expertenrat!
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) November 28, 2024
Haben @ChristinaBerndt und @m_grill denn schon einmal dort nachgefragt?
🧵 pic.twitter.com/pNJfT2XOk6
2/ Los autores escriben en la edición impresa SZ del 28 de noviembre de 2024:
"Él [Lauterbach] también se opuso el 3 de febrero [2022] porque los expertos del Consejo de Expertos de Corona le habían desaconsejado una rebaja".
Echemos un vistazo al acta de la novena reunión...
2/ Die Autoren schreiben in der SZ-Print-Ausgabe vom 28.11.24:
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) November 28, 2024
„Er [Lauterbach] habe am 3. Februar [2022] aber auch widersprochen, weil ihm Fachleute aus dem Corona-Expertenrat von einer Herunterstufung abgeraten hätten.“
Blicken wir doch in das Protokoll der 9. Sitzung … pic.twitter.com/zEkSmYZXlQ
3/ ... del comité de expertos Corona a partir del 1 de febrero de 2022.
Esto dice en “TOP 3 Desarrollo de la situación actual”:
“La proporción de personas que requieren cuidados intensivos en todas las infecciones reportadas es del 0,12% (muy por debajo del número de variantes Delta). … Datos de tratamiento actuales…
3/ … des Corona-Expertengremiums vom 01.02.22.
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) November 28, 2024
Hierin heißt es unter „TOP 3 Aktuelle Lageentwicklung“:
„Der Anteil der intensivpflichtigen Personen an allen gemeldeten Infektionen liegt bei 0,12% (deutlich unter Anzahl Delta-Variante). … Aktuelle Behandlungsdaten … pic.twitter.com/UI0BLEtnyI
4/... subrayan los hallazgos hasta la fecha de que la gravedad de la enfermedad es menos grave con Omicron”.
Sin embargo, estas declaraciones en el acta de la reunión parecen como si la reducción del riesgo de corona estuviera absolutamente justificada en este momento. …
4/ … unterstreichen die bisherigen Erkenntnisse, dass bei Omikron geringere Krankheitsschwere auftritt.“
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) November 28, 2024
Diese Ausführungen im Protokoll der Sitzung klingen aber eher danach, als wäre die Herabstufung des Corona-Risikos zu diesem Zeitpunkt absolut gerechtfertigt gewesen. …
5/ En otra parte del artículo de SZ dice:
“Sólo una vez en todas estas semanas Lauterbach aparentemente estuvo dispuesto a rebajar el riesgo por un corto tiempo: el 18 de febrero acordó por teléfono con Wieler el 25 de febrero. ... Pero para entonces Lauterbach cambió su...
5/ An anderer Stelle im Artikel der SZ heißt es:
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) November 28, 2024
„Nur einmal in all den Wochen war Lauterbach offenbar kurzzeitig bereit, das Risiko herabzustufen: Am 18. Februar einigte er sich am Telefon mit Wieler auf den 25. Februar. … Doch bis dahin änderte Lauterbach wieder seine …
6/ … opinión. ... Lauterbach lo explica así: 'Mientras tanto, los expertos del Consejo de Expertos han advertido sobre el BA.2'".
Así que veamos el acta correspondiente de la 12.ª reunión del Consejo de Expertos de Corona el 22 de febrero de 2022:
6/ … Meinung. … Lauterbach erklärt das so: ‚In der Zwischenzeit haben Experten aus dem Expertenrat vor BA.2 gewarnt.‘“
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) November 28, 2024
Betrachten wir also hierzu das entsprechende Protokoll der 12. Sitzung des Corona-Expertenrates vom 22.02.22: pic.twitter.com/CzeJdsAiMQ
7/ Bajo “TOP 2 Evolución de la situación actual, enfoque BA.2” se establece:
“Los resultados de un estudio inicial en animales indican que el tejido pulmonar puede verse [!] más afectado en BA.2 en comparación con BA.1. Otros estudios observacionales que comparan poblaciones de pacientes...
7/ Unter „TOP 2 Aktuelle Lageentwicklung, Fokus BA.2“ wird festgehalten:
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) November 28, 2024
„Ergebnisse einer ersten Tierstudie deuten auf eine ggf. [!] stärkere Betroffenheit des Lungengewebes bei BA.2 im Vergleich zu BA.1 hin. Andere Beobachtungsstudien, die Patientenkollektive vergleichen, … pic.twitter.com/RSGfVXoiXP
8/ … no muestran diferencias significativas entre BA.1 y BA.2. ... no hay evidencia clara de una mayor carga de morbilidad. ... La situación en los hospitales es constantemente estable”.
Excepto por un "estudio inicial en animales" que "tal vez" (!) proporcione una "más fuerte...
8/ … zeigen keine wesentlichen Unterschiede zwischen BA.1 und BA.2. … kein eindeutiger Hinweis auf eine höhere Krankheitslast. … Die Situation in den Krankenhäusern ist konstant stabil.“
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) November 28, 2024
Bis auf eine „erste Tierstudie“, die „gegebenenfalls“ (!) eine „stärkere …
9/ ... se consideraba posible afectar el tejido pulmonar en BA.2", no había absolutamente nada que indicara que con la nueva variante todo volvería a ser repentinamente más crítico.
Por lo tanto, las dos actas de la reunión del Consejo de Expertos no proporcionan ninguna base para...
9/ … Betroffenheit des Lungengewebes bei BA.2“ für möglich hielt, deutete also rein gar nichts darauf hin, dass mit der neuen Variante nun plötzlich alles wieder kritischer werden würde.
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) November 28, 2024
Die beiden Sitzungsprotokolle des Expertenrates boten also keine Grundlage für …
10/ ... advertencias sobre la reducción del riesgo de corona por parte del RKI, por lo que ahora surge la pregunta de si el Ministro de Sanidad, Lauterbach, se limitó a amonestar a los "expertos del Consejo de Expertos de Corona" al SZ, o si tal consejo fue en realidad dado el uno...
10/ … Warnungen vor dem Herabstufen des Corona-Risikos durch das RKI, und so stellt sich nun die Frage, ob Gesundheitsminister Lauterbach die „Fachleute aus dem Corona-Expertenrat“ der SZ gegenüber nur vorgeschoben hat, oder ob es tatsächlich ein solches Abraten durch den ein …
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) November 28, 2024
11/ … o entregado a otros expertos.
La investigación de los autores @m_grill y @ChristinaBerndt En mi opinión, lamentablemente esto está incompleto, pero ¿quizás ambos quieran investigar de nuevo el asunto e informar a los ciudadanos? …
11/ … oder anderen Experten gegeben hat.
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) November 28, 2024
Die Recherche durch die Autoren @m_grill und @ChristinaBerndt dahingehend ist in meinen Augen leider unvollständig - aber vielleicht wollen die beiden der Sache ja doch noch einmal nachgehen und die Bürger hierüber informieren? …
12/ Me gustaría remitirle al sitio web http://corona-protocols.net, donde puede leer el contenido de innumerables protocolos disponibles anteriormente del período Corona (h/t @BBarucker).
¿Tenrían @ChristinaBerndt y @m_grill un interés genuino en una solución integral...?
12/ Gerne verweise ich auf die Website https://t.co/DF1K6cRdwP, auf der die Inhalte unzähliger bisher verfügbarer Protokolle aus der Corona-Zeit nachzulesen sind (h/t @BBarucker).
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) November 28, 2024
Sollten @ChristinaBerndt und @m_grill ein wahrhaftiges Interesse an einer umfassenden …
13/ ... tienen que ocuparse de la política de Corona, entonces ambos están ciertamente dispuestos a hacer su contribución a este importante sitio web y a compartir sus correos electrónicos entre el Ministro de Salud Lauterbach y el ex jefe del RKI Wieler, que al parecer todavía son exclusivos para ellos. , con la amplia...
13/ … Aufarbeitung der Corona-Politik haben, dann sind die beiden sicher bereit, ihren Beitrag zu dieser wichtigen Website zu leisten und ihre offenbar ihnen noch exklusiv vorliegenden Emails zwischen Gesundheitsminister Lauterbach und Ex-RKI-Chef Wieler der breiten …
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) November 28, 2024
14/ … para ponerlo a disposición del público.
Porque como muestra el artículo, los periodistas de @SZ En su investigación actual, sus propios correos electrónicos con los de @aya_velazquez en el verano de 2024 compare las
filtraciones de RKI publicadas y benefíciese de ellas, ...16/ … zusammenarbeiten.
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) November 28, 2024
Man kann nur hoffen, dass das die Autoren des Rechercheverbundes @ndr @WDR und @SZ genauso sehen.
14/ … Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen.
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) November 28, 2024
Denn wie aus dem Artikel hervorgeht, konnten die Journalisten der @SZ bei ihrer aktuellen Recherche ihre eigenen emails mit den im Sommer 2024 von @aya_velazquez veröffentlichten RKI-Leaks abgleichen und hiervon profitieren, …
15/ … lamentablemente sin nombrar la fuente (https://rki-transparenzbericht.de).
En tiempos en los que es urgente aceptar lo que les ha sucedido a 84 millones de ciudadanos (en muchos casos injustamente) en los últimos años de Corona, los periodistas deberían, en interés del bien común...
15/ … leider ohne die Quelle hierfür zu nennen (https://t.co/w0P1W0mLKT).
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) November 28, 2024
In Zeiten, in denen dringlichst aufgearbeitet werden muss, was in den vergangenen Corona-Jahren 84 Millionen Bürgern (vielfach zu unrecht) widerfahren ist, sollten Journalisten im Sinne des Gemeinwohls … pic.twitter.com/P2HRj8ZEMj
16/ …trabajar juntos.
Sólo cabe esperar que los autores del grupo de investigación @ndr @WDR y @SZ ver de la misma manera.
17/ ⬆️ Bitte zur Kenntnisnahme: @KubickiWo @DrPuerner @SWagenknecht @WeindlJulia @jessica_tatti @christian_leye @Martin_Sichert @KayUweZiegler71 @DrChristinaBaum @RalfHanselle @Tim_Roehn @selberpflegen @EwertBurkhard @EBodderas @fpiatov
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) November 29, 2024
18/ @paul_schreyer @FPerrefort @janinisabel @niusde_ @maxmannhart @apollo_news_de @Achgut_com
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) November 29, 2024
No hay comentarios:
Publicar un comentario