¿Maidán 2.0?
Cuando el presidente de Ucrania fue derrocado en 2014 por ser un escéptico de la UE, estalló una guerra civil y más tarde una guerra abierta.
Temo que la UE repita esto en el caso de Georgia. Y el @LiberaleModern
¡Se presenta como un “experto”!
Antecedentes: eso de los Verdes @fuecks y @MarieluiseBeck
El “Centro para la Modernidad Liberal” es un grupo de expertos belicoso que, junto con su proyecto de “análisis del oponente”, torpedea cualquier intento de encontrar una solución negociada. El Ministerio del Verde @lisapaus está subsidiado con dinero de los impuestos.
Cuando se trata de esta delicada cuestión el @tagesschau
De todas las personas, los belicistas fueron utilizados como expertos y el portal de desinformación Correctiv fue utilizado en supuestas “reuniones secretas”. Las opiniones ahora están siendo moldeadas por organizaciones verdes de primera línea.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=97202
Maidan 2.0?
— Stefan Homburg (@SHomburg) November 30, 2024
Als 2014 der Präsident der Ukraine weggeputscht wurde, weil er EU-Skeptiker war, kam es zum Bürgerkrieg und später zum offenen Krieg.
Ich fürchte, dass die EU das im Fall Georgiens wiederholt. Und @LiberaleModerne wird als „Experte” präsentiert!
Hintergrund: Das von… pic.twitter.com/rJJoRPah9O
El ex primer ministro británico Boris Johnson voló a Kiev en 2022 específicamente para impedir una paz rápida. Dice las cosas como son (“guerra por poderes”) y, al igual que la Unión y los Verdes, quiere más entregas de armas.
Kamala Harris habría sido presa fácil de los neoconservadores y habría intensificado la guerra, tal como intenta hacer Biden en sus últimos días en el cargo. Trump fue el único presidente estadounidense de posguerra que no inició una guerra y parece querer continuar esa tradición. En la revista de izquierdas “Freitag”, los izquierdistas afirman con asombro que Trump es su única esperanza.
Por cierto, en 2022 Ucrania tenía una posición negociadora mucho mejor que ahora, después de que cientos de miles de jóvenes ucranianos hayan muerto. Tales desastres debidos al exceso de confianza impregnan el historial de Occidente desde Vietnam hasta Afganistán.
"El
problema no ha sido la escalada, sino la incapacidad de escalar con la
suficiente rapidez. Ha sido la vacilación, la demora y el recorte de las
medidas. Y, francamente, el problema en 2023/2024 fue la demora
abrumadora en obtener la asistencia suplementaria a través del Congreso.
Eso fue una pesadilla para Ucrania. Y hemos tenido la demora en los
permisos para el ATACMS y el Storm Shadows y el SCALP-EG y demás, los
alemanes se negaron a dar el Taurus. Quiero decir, ya sabes, ha sido
patético".
"No creo que debamos enviar tropas de combate para
enfrentar a los rusos, pero creo que, como parte de la solución, como
parte del objetivo final, se querrá contar con fuerzas de paz europeas
multinacionales que vigilen la frontera, pero que también ayuden a los
ucranianos. Y no veo que una operación europea de ese tipo pueda
llevarse a cabo sin los británicos. Tenemos que estar allí. Es un largo
camino desde que el Reino Unido envíe tropas para luchar contra los
rusos, como dije, pero eso tiene que ser parte del paquete".
¿Por
qué nunca se menciona que Estados Unidos derrocó al gobierno
democráticamente elegido de Ucrania en 2014 y estableció 12 "bases
secretas de espionaje" de la CIA en Ucrania antes de la invasión de
2022?
¿Y
qué hay del hecho de que Ucrania y Rusia aceptaron el Acuerdo de Paz de
Estambul al comienzo de la guerra, pero la OTAN presionó para que la
guerra por poderes continuara?
NEW: Boris Johnson says NATO is waging a proxy war against Russia, Putin won’t use nuclear weapons, the real issue is the slow escalation of the proxy war, and European troops should secure Ukraine’s borders in a peace deal.
— KanekoaTheGreat (@KanekoaTheGreat) November 29, 2024
Insane!
"Let’s face it, we’re waging a proxy war.… pic.twitter.com/oAiOFLIfcB
No hay comentarios:
Publicar un comentario