Exponiendo al CABAL

sábado, 30 de noviembre de 2024

El “Centro para la Modernidad Liberal” es un grupo de expertos belicoso que, junto con su proyecto de “análisis del oponente”, torpedea cualquier intento de encontrar una solución negociada.

 ¿Maidán 2.0?
Cuando el presidente de Ucrania fue derrocado en 2014 por ser un escéptico de la UE, estalló una guerra civil y más tarde una guerra abierta.

Temo que la UE repita esto en el caso de Georgia. Y el @LiberaleModern
 ¡Se presenta como un “experto”!

Antecedentes: eso de los Verdes @fuecks y @MarieluiseBeck
 El “Centro para la Modernidad Liberal” es un grupo de expertos belicoso que, junto con su proyecto de “análisis del oponente”, torpedea cualquier intento de encontrar una solución negociada. El Ministerio del Verde @lisapaus está subsidiado con dinero de los impuestos.

Cuando se trata de esta delicada cuestión el @tagesschau
 
De todas las personas, los belicistas fueron utilizados como expertos y el portal de desinformación Correctiv fue utilizado en supuestas “reuniones secretas”. Las opiniones ahora están siendo moldeadas por organizaciones verdes de primera línea.

 https://www.nachdenkseiten.de/?p=97202

👉Antecedentes: Ningún país ha librado tantas guerras en los últimos 100 años como los dos estados anglosajones, Reino Unido y Estados Unidos.

  El ex primer ministro británico Boris Johnson voló a Kiev en 2022 específicamente para impedir una paz rápida. Dice las cosas como son (“guerra por poderes”) y, al igual que la Unión y los Verdes, quiere más entregas de armas.

 Kamala Harris habría sido presa fácil de los neoconservadores y habría intensificado la guerra, tal como intenta hacer Biden en sus últimos días en el cargo. Trump fue el único presidente estadounidense de posguerra que no inició una guerra y parece querer continuar esa tradición. En la revista de izquierdas “Freitag”, los izquierdistas afirman con asombro que Trump es su única esperanza.

 Por cierto, en 2022 Ucrania tenía una posición negociadora mucho mejor que ahora, después de que cientos de miles de jóvenes ucranianos hayan muerto. Tales desastres debidos al exceso de confianza impregnan el historial de Occidente desde Vietnam hasta Afganistán.

 
"El problema no ha sido la escalada, sino la incapacidad de escalar con la suficiente rapidez. Ha sido la vacilación, la demora y el recorte de las medidas. Y, francamente, el problema en 2023/2024 fue la demora abrumadora en obtener la asistencia suplementaria a través del Congreso. Eso fue una pesadilla para Ucrania. Y hemos tenido la demora en los permisos para el ATACMS y el Storm Shadows y el SCALP-EG y demás, los alemanes se negaron a dar el Taurus. Quiero decir, ya sabes, ha sido patético".

"No creo que debamos enviar tropas de combate para enfrentar a los rusos, pero creo que, como parte de la solución, como parte del objetivo final, se querrá contar con fuerzas de paz europeas multinacionales que vigilen la frontera, pero que también ayuden a los ucranianos. Y no veo que una operación europea de ese tipo pueda llevarse a cabo sin los británicos. Tenemos que estar allí. Es un largo camino desde que el Reino Unido envíe tropas para luchar contra los rusos, como dije, pero eso tiene que ser parte del paquete".


¿Por qué nunca se menciona que Estados Unidos derrocó al gobierno democráticamente elegido de Ucrania en 2014 y estableció 12 "bases secretas de espionaje" de la CIA en Ucrania antes de la invasión de 2022?

¿Y qué hay del hecho de que Ucrania y Rusia aceptaron el Acuerdo de Paz de Estambul al comienzo de la guerra, pero la OTAN presionó para que la guerra por poderes continuara?

No hay comentarios:

Publicar un comentario