Exponiendo al CABAL

lunes, 23 de diciembre de 2024

En 1993, la CNN advirtió contra la ecografía durante el embarazo e hizo que la FDA admitiera que era consciente de sus peligros.

 En 1993, la CNN advirtió contra la ecografía durante el embarazo e hizo que la FDA admitiera que era consciente de sus peligros. Sorprendentemente, la FDA aumentó la dosis máxima permitida de ultrasonidos en ocho veces (a pesar de que los datos demostraban que la dosis anterior era demasiado alta) y todos esos peligros se olvidaron. La ecografía causa una lesión dependiente de la dosis en los órganos y células a la que los fetos son particularmente susceptibles (especialmente en las primeras etapas de la vida, cuando las ecografías no tienen valor médico).

Esos daños incluyen:
•Daño genético, daño significativo a las estructuras celulares (por ejemplo, mitocondrias, microtúbulos y el núcleo). •Inicio de muerte celular programada.
•En ratones y monos, deterioro significativo del aprendizaje, la memoria, la actividad y la sociabilidad.
•Muerte fetal.
•Hemorragias.
•Una amplia gama de malformaciones congénitas.
Los chinos, a su vez, realizaron una serie de estudios que demostraban que las dosis bajas de ultrasonidos creaban esas lesiones en la placenta, la glándula pituitaria, los ojos, el sistema inmunológico, los riñones, el hígado, los ovarios, los testículos (y los espermatozoides) y las neuronas y células gliales del cerebro.

Además, en los seres humanos, los ultrasonidos también se han relacionado con abortos espontáneos, ovulación prematura, infertilidad masculina, restricciones del crecimiento fetal, alteración de la función neurológica y retrasos en el desarrollo. Por el contrario, no se ha demostrado que los ultrasonidos mejoren los resultados del embarazo (sino que sólo conducen a cesáreas más frecuentes, pruebas prenatales, ansiedad para los padres, abortos y sufrimiento neonatal).

Más bien, todo lo que puede hacer la mayor parte del tiempo es (a veces erróneamente) decirles a los padres que aborten a su bebé o lo sometan a pruebas invasivas (y dañinas), todo lo cual crea una inmensa ansiedad y angustia innecesarias para los padres.

Recopilé los más de 200 estudios que prueban todo esto en el artículo a continuación.

 Aquí muestro el siglo de evidencia de que la ecografía tiene una toxicidad dependiente de la dosis y cómo tener un embarazo saludable. Lamentablemente, la FDA puso en peligro nuestra salud en 1992 al aumentar la dosis permitida de la ecografía a pesar de saber que dosis mucho más bajas dañaban a los niños.

 https://www.midwesterndoctor.com/p/the-forgotten-dangers-of-ultrasound

 Las radiografías fetales comenzaron a realizarse en 1923, pero a pesar de décadas de evidencia de que dañaban gravemente a los bebés, no fue hasta 1975 que el campo médico dejó de utilizarlas, en gran medida debido a que las reemplazó la ecografía. Aquí, el reconocido doctor Robert Mendelsohn explica cómo se repetía el error de las radiografías.

 Sospeché por primera vez que las ecografías fetales eran peligrosas después de ver a una mujer llorando en urgencias porque estaba sufriendo un aborto espontáneo, a pesar de que "la ecografía de esta tarde decía que tenía un bebé sano". Muchas otras personas (por ejemplo, los lectores de mi Substack y esta madre) han vivido esa misma tragedia.

 Si te gustó este hilo, considera seguirme (@MidwesternDoc) o suscribirte a El lado olvidado de la medicina. Muchas personas que conozco han resultado gravemente heridas por nuestro sistema médico, y la misión de mi vida es poner fin a sus prácticas depredadoras.

at

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)